Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten niin kiusaajalapsi muka "voi pahoin" ?
10.04.2018 |
Heillähän on kaikkein hauskinta. Täynnä itseään, itsetuntoa ei hetkauta mikään, kaikkein vähiten opettajien sormenheristely. Tietävät oikeutensa, eikä kukaan voi eikä uskalla heille mitään.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen on ryhmäilmiö, johon kuuluu sekä kiusaaja(t), kannustaja(t), sivustakatsoja(t), mahdolliset harvinaiset puolustajat ja tietysti se kiusattu. Kaikki ryhmän jäsenet vaikuttavat kiusaamistilanteessa, esim. hiljaiset hyväksyjät voivat viestiä kiusaajalle, että jatka vaan, meistä tätä on hauskaa seurata.
Tästä syystä kiusaamista pitäisi ehkäistä koko ryhmän sisällä. Niin, että ryhmän jäsenet itse miettivät ja kenties jopa kokeilevat draaman tai muun keinoin kiusaamistilanteita ja näitä eri rooleja, ja tulevat yhdessä sopineeksi kiusaamista ehkäisevät säännöt. Vain sitouttamalla kaikki, saadaan kiusaaminen oikeasti loppumaan.
Kiusaajalla on usein huono itsetunto, tai voihan se olla vain ajattelematon, tai vain kokeilla rajojaan ryhmässä. Kiusaajaa ei kuitenkaan tulisi eristää muista, sillä ihmisen psyykelle MIKÄÄN ei ole pahempaa, kuin muista eristäminen - tunne siitä, ettei kuulu ryhmään. Mikäli kiusaajalla on taustalla esim. huonoa itsetuntoa tai muuta ongelmaa ja sen päälle hänet eristetään muista, saatetaan tässä luoda tikittävä aikapommi (tuleva syrjäytynyt/masentunut/itsetuhoinen nuori, kenties jopa kouluampuja).
Tästä syystä kiusaaminen tulee käsitellä kaikkien kanssa, koko ryhmän ongelmana, ja kyllä, myös kiusaaja pitää "ottaa mukaan" sopimaan ja tekemään toisella tavalla.
t. Aineenopettaja
Ei ne ole niitä kiusaajia, jotka ammuskelevat kouluissa. Eristys tehdään muiden ihmisten takia, tosin eipä tätä tehdä isommillekaan rikollisille valitettavasti enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiusaaja on lähes aina kateellinen jostain kiusatulle. hän kokee hyvin usein alemmuuskompleksia tai osattomuutta jollain lailla kiusattua kohtaan. kiusatussa on jotain mitä hänellä ei itsellään ole ja kokee siksi ehkä uhkaa tästä joten hän kiusaa toista jotta huomio siltä mitä hänellä ei ole tulisi näkyviin.
Nyt on kyllä niin tietämättömän kuuloista satuilua, että oksat pois.
Kiusatuthan ovat yleensä niitä henkilöitä, joita on helpoin kiusata, joissa on jotain "vikaa" tai "omituista". Ei suinkaan niitä, joilla on jotain, mistä muut olisivat kateellisia. Vai etkö tosiaan ole koskaan tuntenut kiusattuja ihmisiä?
Itseasiassa tutkimusten mukaan kiusattuja yhdistää ainoastaan yksi piirre ja se on kyvyttömyys puollustautua. Syystä tai toisesta kiusattu ei pysty puollustamaan itseään. Muuten hän voi olla kuka tahansa.
tuttavani joutui koulun vaihdon myötä kilttinä tyttönä "vahingossa" tarkkailuluokalle yläasteella. ensimmäisenä koulupäivänä koulun muuan kovispoika käveli vastaan ja potkaisi ystävääni alavatsaan niin kovaa että gynekologien mukaan siinä seurasi lapsettomuutta aikuisena. ystävääni rääkättiin ja riepoteltiin haukuttiin nälvittiin. hän oli uskovaisesta perheestä. hän ei osannut puolustautua vaan käänsi aina toisen posken ja uskoi että Jumala katselee ja pelastaa hänet.'
Niin kävikin. Nykyään hän toimii itse sosiaalitoimen piririssä. Entinen hakkaaja rullaili pyörätuolissa eräänä päivänä hänen huoneeseensa pyytämään avustusta elämäänsä. Ystäväni kirjoitti hänelle päätöksen tuesta. Toinen ei enää muistanut kiusattuaan. Toinen muisti.
Kannattaako mielestäsi kääntää toinenkin poski vai ei?
Tunnistan itsessäni kiusaajan, vaikka koskaan en ole kiusannut kuin pikku siskoa. Syystä että v..ti jäädä hänen kanssaan kotiin, kun olisin halunnut kavereiden kanssa kylille ja kaiken lisäksi piti leikkiä. Olin 12v ja sisko 8v, kun leikissä ilkeilyllä sain siskon itkemään, tämä meni omaan huoneeseen ja sain olla rauhassa.
En tiedä johtuuko tuosta vai onko perusluonteeni, että minua raivostuttaa avuttomat, päättämättömät ihmiset, siis ihmiset, jotka valittavat kun eivät osaa jotain yksinkertaista asiaa, tankata autoa, mennä kauppaan, jos mies ei tule kantamaan kasseja, eivät osaa päättää voiko leikata hiuksia, jotka peffan päälle kaksi vai kolme senttiä. Siis sellaiset, joilla järki kyllä riittäisi, mutta ollaan kuin kolme vuotias.
Oikeasti haluaisin saada vmäisyydellä heidät menemään omaan huoneeseensa itkemään. Tosi elämässä annan neuvoja ja ihailen kuinka ihana mies heillä on kun kantaa kassia.
Kiusaaminen on hyvin inhimillistä, siis ihmisille ominaista, toimintaa.
Katsokaa vaikka TV:n ohjelmatarjontaa:
Tavallisin konsepti on rakentaa asetelma, jossa yllytetään ihmiset toisiaan vastaan.
Etsitään heikointa lenkkiä, joka pudottaa pelistä pois.
Toki tämä on vastenmielistä ja mielestäni ihmisten pitäisi olla jotain jalompaa kuin heikompaa nokkiva kanalauma, mutta noin se vain tuntuu olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiusaaja on lähes aina kateellinen jostain kiusatulle. hän kokee hyvin usein alemmuuskompleksia tai osattomuutta jollain lailla kiusattua kohtaan. kiusatussa on jotain mitä hänellä ei itsellään ole ja kokee siksi ehkä uhkaa tästä joten hän kiusaa toista jotta huomio siltä mitä hänellä ei ole tulisi näkyviin.
Nyt on kyllä niin tietämättömän kuuloista satuilua, että oksat pois.
Kiusatuthan ovat yleensä niitä henkilöitä, joita on helpoin kiusata, joissa on jotain "vikaa" tai "omituista". Ei suinkaan niitä, joilla on jotain, mistä muut olisivat kateellisia. Vai etkö tosiaan ole koskaan tuntenut kiusattuja ihmisiä?
Itseasiassa tutkimusten mukaan kiusattuja yhdistää ainoastaan yksi piirre ja se on kyvyttömyys puollustautua. Syystä tai toisesta kiusattu ei pysty puollustamaan itseään. Muuten hän voi olla kuka tahansa.
Uskon tuohon tutkimukseen, miksi monet kiusatut muuten tulisivat kiusatuksi paikasta riippumatta.
Kalju Pitkätukka kirjoitti:
Kiusaaminen on hyvin inhimillistä, siis ihmisille ominaista, toimintaa.
Katsokaa vaikka TV:n ohjelmatarjontaa:
Tavallisin konsepti on rakentaa asetelma, jossa yllytetään ihmiset toisiaan vastaan.
Etsitään heikointa lenkkiä, joka pudottaa pelistä pois.Toki tämä on vastenmielistä ja mielestäni ihmisten pitäisi olla jotain jalompaa kuin heikompaa nokkiva kanalauma, mutta noin se vain tuntuu olevan.
Noissa kilpailuissa kyllä pyritään kilpailemaan pois ne, joista ei itselle ole hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiusaaja on lähes aina kateellinen jostain kiusatulle. hän kokee hyvin usein alemmuuskompleksia tai osattomuutta jollain lailla kiusattua kohtaan. kiusatussa on jotain mitä hänellä ei itsellään ole ja kokee siksi ehkä uhkaa tästä joten hän kiusaa toista jotta huomio siltä mitä hänellä ei ole tulisi näkyviin.
Nyt on kyllä niin tietämättömän kuuloista satuilua, että oksat pois.
Kiusatuthan ovat yleensä niitä henkilöitä, joita on helpoin kiusata, joissa on jotain "vikaa" tai "omituista". Ei suinkaan niitä, joilla on jotain, mistä muut olisivat kateellisia. Vai etkö tosiaan ole koskaan tuntenut kiusattuja ihmisiä?
Itseasiassa tutkimusten mukaan kiusattuja yhdistää ainoastaan yksi piirre ja se on kyvyttömyys puollustautua. Syystä tai toisesta kiusattu ei pysty puollustamaan itseään. Muuten hän voi olla kuka tahansa.
Muuten samaa mieltä mutta yhdellä L kirjaimella. Opettakaa ne lapset pitämään puolensa! Joihinkin ihmisiin ei tehoa kuin heidät omat metodinsa.
Vierailija kirjoitti:
Jep, ärsyttävä myytti tuo huono-osaisuus. Monesti ovat hyväosaisten lapsia, jotka ylimielisesti kohtelevat muita. Ja öykkäriasenteella ikävä kyllä menestyvät jatkossakin. Lapseni joutui vaihtamaan koulua tälläisen takia ja koulussa töissä olevana näen näitä. Osaavat kyllä esittää tosi mukavia opettajille ja aikuisille.
Totta, usein jenkkileffoissa tätä näkee, ja vaikka ne ovat vain elokuvia niin sitä samaa tapahtuu myös ihan oikeassa elämässä ympäri maailmaa, rikkaat ja niiden jälkikasvu voi sikailla ja käyttäytyä miten haluavat koska heillä on rahaa ja parhaat lakimiehet jos sellaisia satuttaisiin tarvitsemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kiusaaja on lähes aina kateellinen jostain kiusatulle. hän kokee hyvin usein alemmuuskompleksia tai osattomuutta jollain lailla kiusattua kohtaan. kiusatussa on jotain mitä hänellä ei itsellään ole ja kokee siksi ehkä uhkaa tästä joten hän kiusaa toista jotta huomio siltä mitä hänellä ei ole tulisi näkyviin. kiusaaja käyttää voimakeinoja laumassa yhdessä toisten omalla tavallaan keskeneräisten tai epävarmojen kanssa ja tämän yhteisen heikkouden he projisoivat kiusattavaan. kiusaaja on siis ongelmissa koska ei jostain syystä kestä omaa "vajavaisuuttaan" eikä osaa käsitellä sitä tai ei saa tarpeeksi itse huomiota tai kannustusta kotoa. monesti on myös auktoriteetin puutetta kotioloissa.
tässä omia näkemyksiä kiusaamiselle ja kiusaajan roolille siinä
Toki kiusaaja on erittäin vajaa, mutta hän ei näe sitä kuten me näemme, koska kyky nähdä niin puuttuu. Jos vaikka puhuteltuna ymmärtäisivät tehneensä väärin, kokevat kuitenkin itsensä oikeutetuksi omiin sääntöihin. Kiusaajia ei pidä yliarvioida. Eivät ne ajattele muuta kuin matelija-aivoilla, omaa eksistenssiä, ei vaikka olisi isona lukenut maisteriksi.
kiusaaja on sadisti ja narsisti ja hän kompensoi pientä itsetuntoaan solvaamalla ja jyräämällä muita. koulukiusaaja saattaa usein olla aikuisena työpaikkakiusaaja tai tehdä useita rikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan itsessäni kiusaajan, vaikka koskaan en ole kiusannut kuin pikku siskoa. Syystä että v..ti jäädä hänen kanssaan kotiin, kun olisin halunnut kavereiden kanssa kylille ja kaiken lisäksi piti leikkiä. Olin 12v ja sisko 8v, kun leikissä ilkeilyllä sain siskon itkemään, tämä meni omaan huoneeseen ja sain olla rauhassa.
En tiedä johtuuko tuosta vai onko perusluonteeni, että minua raivostuttaa avuttomat, päättämättömät ihmiset, siis ihmiset, jotka valittavat kun eivät osaa jotain yksinkertaista asiaa, tankata autoa, mennä kauppaan, jos mies ei tule kantamaan kasseja, eivät osaa päättää voiko leikata hiuksia, jotka peffan päälle kaksi vai kolme senttiä. Siis sellaiset, joilla järki kyllä riittäisi, mutta ollaan kuin kolme vuotias.Oikeasti haluaisin saada vmäisyydellä heidät menemään omaan huoneeseensa itkemään. Tosi elämässä annan neuvoja ja ihailen kuinka ihana mies heillä on kun kantaa kassia.
Kiitos rehellisyydestä ja hyvä kun tunnistat epätäydellisyyttäsi ja sitä "syntisyyttä" mitä meissä jokaisessa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiusaaja on lähes aina kateellinen jostain kiusatulle. hän kokee hyvin usein alemmuuskompleksia tai osattomuutta jollain lailla kiusattua kohtaan. kiusatussa on jotain mitä hänellä ei itsellään ole ja kokee siksi ehkä uhkaa tästä joten hän kiusaa toista jotta huomio siltä mitä hänellä ei ole tulisi näkyviin. kiusaaja käyttää voimakeinoja laumassa yhdessä toisten omalla tavallaan keskeneräisten tai epävarmojen kanssa ja tämän yhteisen heikkouden he projisoivat kiusattavaan. kiusaaja on siis ongelmissa koska ei jostain syystä kestä omaa "vajavaisuuttaan" eikä osaa käsitellä sitä tai ei saa tarpeeksi itse huomiota tai kannustusta kotoa. monesti on myös auktoriteetin puutetta kotioloissa.
tässä omia näkemyksiä kiusaamiselle ja kiusaajan roolille siinä
Toki kiusaaja on erittäin vajaa, mutta hän ei näe sitä kuten me näemme, koska kyky nähdä niin puuttuu. Jos vaikka puhuteltuna ymmärtäisivät tehneensä väärin, kokevat kuitenkin itsensä oikeutetuksi omiin sääntöihin. Kiusaajia ei pidä yliarvioida. Eivät ne ajattele muuta kuin matelija-aivoilla, omaa eksistenssiä, ei vaikka olisi isona lukenut maisteriksi.
empatian kokemiseen tarvitaan huomiota, näkymistä, hellyyttä syliä ja rakkautta. vain sillä tavalla kehittyy empatia toiseen ihmiseen. kiusaaja oli jäänyt näitä vaille ja oli silmittömän kateellinen psyykkisesti, osaton, vailla huolenpitoa joten hän ei kestänyt nähdä toisen "onnea"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiusaaja on lähes aina kateellinen jostain kiusatulle. hän kokee hyvin usein alemmuuskompleksia tai osattomuutta jollain lailla kiusattua kohtaan. kiusatussa on jotain mitä hänellä ei itsellään ole ja kokee siksi ehkä uhkaa tästä joten hän kiusaa toista jotta huomio siltä mitä hänellä ei ole tulisi näkyviin.
Nyt on kyllä niin tietämättömän kuuloista satuilua, että oksat pois.
Kiusatuthan ovat yleensä niitä henkilöitä, joita on helpoin kiusata, joissa on jotain "vikaa" tai "omituista". Ei suinkaan niitä, joilla on jotain, mistä muut olisivat kateellisia. Vai etkö tosiaan ole koskaan tuntenut kiusattuja ihmisiä?
Kiusatut ovat usein muita älykkäämpiä, paremmin kasvatettuja, paremmista kodeista olevia kilttejä lapsia. Muut haukkuvat heitä nössöiksi ja nörteiksi, mutta oikeasti kaikki tietävät, että tulevaisuudessa heillä on kaikki kortit. Ja kun peruskoulu loppuu, koulun kovikset jäävät vitostodistuksineen minne jäävät.
En todella usko, että ne koulun kovikset mistään "korteista" ovat perillä, kun kiusaaminen alkaa helposti jo päiväkodista asti. Kahden käden sormilla kun lasketaan lapsen ikään, niin se ei todellakaan osaa olla kateellinen mistään tulevasta työmenestyksestä. Kusipäät nyt vain ovat kusipäitä. Itsellänikin oli ekalla luokalla yksi kiusaaja hetken aikaa melkeinpä kaverina, kunnes se raahattiin porukalla pois pihapiiristä niskaperseotteella lumihankeen kun sen todellinen luonne valkeni.
Vierailija kirjoitti:
kiusaaja on sadisti ja narsisti ja hän kompensoi pientä itsetuntoaan solvaamalla ja jyräämällä muita. koulukiusaaja saattaa usein olla aikuisena työpaikkakiusaaja tai tehdä useita rikoksia.
Sadismin ja narsismin ydin on kyvyttömyys kokea empatiaa itseä kohtaan eli tervettä hyvää narsismia jq hyvää oloa omasta olevaisuudestaan. lapselle sen tunteen viestittäminen että lapsi on ihana omana itsenään on avain terveen psyyken kehittymiseen. jos lapsi jää liiaksi vaille huolenpitoa ja huomiota eli rakkautta ja rajoja hän hakee niitä jostain koska hänen täytyy ne muodostaa pystyäkseen elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiusaaja on lähes aina kateellinen jostain kiusatulle. hän kokee hyvin usein alemmuuskompleksia tai osattomuutta jollain lailla kiusattua kohtaan. kiusatussa on jotain mitä hänellä ei itsellään ole ja kokee siksi ehkä uhkaa tästä joten hän kiusaa toista jotta huomio siltä mitä hänellä ei ole tulisi näkyviin.
Kyllä
Nyt on kyllä niin tietämättömän kuuloista satuilua, että oksat pois.Kiusatuthan ovat yleensä niitä henkilöitä, joita on helpoin kiusata, joissa on jotain "vikaa" tai "omituista". Ei suinkaan niitä, joilla on jotain, mistä muut olisivat kateellisia. Vai etkö tosiaan ole koskaan tuntenut kiusattuja ihmisiä?
Kiusatut ovat usein muita älykkäämpiä, paremmin kasvatettuja, paremmista kodeista olevia kilttejä lapsia. Muut haukkuvat heitä nössöiksi ja nörteiksi, mutta oikeasti kaikki tietävät, että tulevaisuudessa heillä on kaikki kortit. Ja kun peruskoulu loppuu, koulun kovikset jäävät vitostodistuksineen minne jäävät.
Kyllä minun koulussani kiusaaja oli se paremman perheen vapaakasvattamaton veljespari, joka tyrannisoi, kaverilta katkesi käsi, kerran eräällä bussimatkalla keksivät syljeskellä erään tytön päälle, tyttö parka oli menettänyt vasta isänsä ja äiti oli siivooja poikien isän yrityksessä. Olen usein ajatellut kun sanotaan että on hiljaisia hyväksyjiä, että en todella ollut hyväksyjä, kauhusta kankea 30kg pikkutyttö, mitä olisin voinut tehdä kahdelle tuplaten isommalle pojalle.
Kylässä kaikki tiesivät, aikuisetkin, mitä pojat olivat, onneksi isänsä muutti firman toiselle paikkakunnalle ja muuttivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiusaaja on lähes aina kateellinen jostain kiusatulle. hän kokee hyvin usein alemmuuskompleksia tai osattomuutta jollain lailla kiusattua kohtaan. kiusatussa on jotain mitä hänellä ei itsellään ole ja kokee siksi ehkä uhkaa tästä joten hän kiusaa toista jotta huomio siltä mitä hänellä ei ole tulisi näkyviin.
Nyt on kyllä niin tietämättömän kuuloista satuilua, että oksat pois.
Kiusatuthan ovat yleensä niitä henkilöitä, joita on helpoin kiusata, joissa on jotain "vikaa" tai "omituista". Ei suinkaan niitä, joilla on jotain, mistä muut olisivat kateellisia. Vai etkö tosiaan ole koskaan tuntenut kiusattuja ihmisiä?
Kiusatut ovat usein muita älykkäämpiä, paremmin kasvatettuja, paremmista kodeista olevia kilttejä lapsia. Muut haukkuvat heitä nössöiksi ja nörteiksi, mutta oikeasti kaikki tietävät, että tulevaisuudessa heillä on kaikki kortit. Ja kun peruskoulu loppuu, koulun kovikset jäävät vitostodistuksineen minne jäävät.
En todella usko, että ne koulun kovikset mistään "korteista" ovat perillä, kun kiusaaminen alkaa helposti jo päiväkodista asti. Kahden käden sormilla kun lasketaan lapsen ikään, niin se ei todellakaan osaa olla kateellinen mistään tulevasta työmenestyksestä. Kusipäät nyt vain ovat kusipäitä. Itsellänikin oli ekalla luokalla yksi kiusaaja hetken aikaa melkeinpä kaverina, kunnes se raahattiin porukalla pois pihapiiristä niskaperseotteella lumihankeen kun sen todellinen luonne valkeni.
Rajojaanhan se "kusipää" etsi joka niskaperseotteella hankeen vietiin. Kotona ei opetettu rajoja ja tuskin siis rakkauttakaan joten te jouduitte opettamaan ne. Lapsi laumassa kasvattajana, voi sitä niinkin katsoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, ärsyttävä myytti tuo huono-osaisuus. Monesti ovat hyväosaisten lapsia, jotka ylimielisesti kohtelevat muita. Ja öykkäriasenteella ikävä kyllä menestyvät jatkossakin. Lapseni joutui vaihtamaan koulua tälläisen takia ja koulussa töissä olevana näen näitä. Osaavat kyllä esittää tosi mukavia opettajille ja aikuisille.
Totta, usein jenkkileffoissa tätä näkee, ja vaikka ne ovat vain elokuvia niin sitä samaa tapahtuu myös ihan oikeassa elämässä ympäri maailmaa, rikkaat ja niiden jälkikasvu voi sikailla ja käyttäytyä miten haluavat koska heillä on rahaa ja parhaat lakimiehet jos sellaisia satuttaisiin tarvitsemaan.
tuollaisella elämänasenteella liikkeella oleva ihminen joka jotenkin oikeuttaa kiusaamisensa on hyvin onneton sisältä. ja siinä ei auta miljoonat siihen suruun.
Kalju Pitkätukka kirjoitti:
Kiusaaminen on hyvin inhimillistä, siis ihmisille ominaista, toimintaa.
Katsokaa vaikka TV:n ohjelmatarjontaa:
Tavallisin konsepti on rakentaa asetelma, jossa yllytetään ihmiset toisiaan vastaan.
Etsitään heikointa lenkkiä, joka pudottaa pelistä pois.Toki tämä on vastenmielistä ja mielestäni ihmisten pitäisi olla jotain jalompaa kuin heikompaa nokkiva kanalauma, mutta noin se vain tuntuu olevan.
" länsimaista viihdettäkö " katselet?
Alue: Aihe vapaa
Ei todellakaan. Saamattomat lihavat ärsyttävät jotka ketsivät tekosyitä ja silti valittavat kun ovat lihavia. Sellaiset jotka ovat tyytyväisiä itseensä eivät ärsytä, jokainen saa olla sellainen kun on. Tuo asenteeni pätee myös tupakointiin ja esim. Alkoholiin.