Lue keskustelun säännöt.
"siniset voisivat ryhtyä vaaliliittoon jonkin aatteellisesti läheisen puolueen kanssa"
Kommentit (80)
Sinisillä alkaa olemaan ongelma, mikäli omaa aatetta ei löydy.
Suomi ei tarvitse toista Kokoomusta eikä toista Keskustaa.
Sinisillä olisi oikein hyvä iskun paikka, mutta se oma linja on löydyttävä. Tärkeätä olisi ymmärtää ajaa niitä asioita, mitä nämä nykyiset oikeistoksi itseään kutsuvat puolueet eivät ymmärrä ajaa.
Ja yksi niistä on ehdottomasti suomalaisen työn kysyntä ja kannattavuus, samoin korporatismin alasajo pitäisi löytyä agendalta.
Jos korporatismia ei ajeta alas, sitten ei saada markkinoitakaan ylös, näin tämä vaan menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jalosen mahdollisuudet tulla valituksi uudelle vaalikaudelle pelkästään omilla äänillään tai sinisten nykykannatuksella ovat olemattomat."
Olemattomat.
https://yle.fi/uutiset/3-9733245
Palomiehen työ kutsuu Soinin hillotolpan kätyriä.
Vierailija kirjoitti:
Sinisillä alkaa olemaan ongelma, mikäli omaa aatetta ei löydy.
Suomi ei tarvitse toista Kokoomusta eikä toista Keskustaa.
Sinisillä olisi oikein hyvä iskun paikka, mutta se oma linja on löydyttävä. Tärkeätä olisi ymmärtää ajaa niitä asioita, mitä nämä nykyiset oikeistoksi itseään kutsuvat puolueet eivät ymmärrä ajaa.
Ja yksi niistä on ehdottomasti suomalaisen työn kysyntä ja kannattavuus, samoin korporatismin alasajo pitäisi löytyä agendalta.
Jos korporatismia ei ajeta alas, sitten ei saada markkinoitakaan ylös, näin tämä vaan menee.
Luuletko tosiaan että Timon ministeripestin turvaamiseksi luotu sinit tekee jotain näyttäviä irtiottoja ennen vääjäämätöntä siirtymistä politiikan historiaan?
Aatteellisesti läheisin puolue sinisten kanssa on Suomen Kansan Yhtenäisyyden Puolue, mutta se taitaa valitettavasti olla lopettanut toimintansa.
Vierailija kirjoitti:
"Jalosen mahdollisuudet tulla valituksi uudelle vaalikaudelle pelkästään omilla äänillään tai sinisten nykykannatuksella ovat olemattomat."
Olemattomat.
https://yle.fi/uutiset/3-9733245
Palomiehen työ kutsuu Soinin hillotolpan kätyriä.
Eikä hirveesti harmita, sen verran huonoa ulosantia Jaloselta on tullut niin eduskuntasalissa kuin sen ulkopuolellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyyppi puhuu itsestään kolmannessa persoonassa, ei jatkoon --syystä.
"Hän kertoo pitävänsä tulevaisuudessa esillä pienyrittäjien ja "unohdetun kansan asiaa"."
Eipä hirveesti sinien Kaj Turunen ollut harmissaan yritystukien karsimista varten perustetun työryhmän epäonnistumisesta.
Sinejä kiinnosta pätkääkään kumpikaan Jalosen satuilemista ryhmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"– Pienyrittäjillä ei ole ollut puoluetta, joka ajaisi puhtaasti heidän asiaansa. Sininen tulevaisuus on tällainen puolue. Yhteiskunnan on myös pidettävä huolta vähävaraisista. Nämä kaksi kärkeä ovat minulle isoja asioita, Jalonen sanoo."
Hei newsflash sulle Arska!
Siniset ei aja tällä hetkellä kummankaan ryhmän asioita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinisillä alkaa olemaan ongelma, mikäli omaa aatetta ei löydy.
Suomi ei tarvitse toista Kokoomusta eikä toista Keskustaa.
Sinisillä olisi oikein hyvä iskun paikka, mutta se oma linja on löydyttävä. Tärkeätä olisi ymmärtää ajaa niitä asioita, mitä nämä nykyiset oikeistoksi itseään kutsuvat puolueet eivät ymmärrä ajaa.
Ja yksi niistä on ehdottomasti suomalaisen työn kysyntä ja kannattavuus, samoin korporatismin alasajo pitäisi löytyä agendalta.
Jos korporatismia ei ajeta alas, sitten ei saada markkinoitakaan ylös, näin tämä vaan menee.
Luuletko tosiaan että Timon ministeripestin turvaamiseksi luotu sinit tekee jotain näyttäviä irtiottoja ennen vääjäämätöntä siirtymistä politiikan historiaan?
En luule.
Sanoin vaan että mitä tarttis että puolue voisi kasvaa.
En halua mitenkään tehdä kielteisiä veikkauksiakaan heille, kyllä se olisi ihan Suomen etu että Siniset saisi aikaan omat poliittiset linjansa.
Sinisten häviämisestä puoluekartalta ei voi olla vahingoniloinen, vaan se asia on pikemminkin koko kansalle ikävä juttu sehän tarkoittaa vain KOK-KESK-SDP vallan lisääntymistä, ja niiden porukoiden valtaa ei ainakaan tarvitsisi lisätä.
Soini teki kyllä jo oman suorituksensa PS:n kanssa, eikä hänelle tarvitse enää asettaa mitään älyttömiä odotuksia uuden jättipuolueen kasaamisesta. Pitää olla jo uusia henkilöitä hoitamassa homma.
Soini ansaitsee kyllä ihan hyvin ministeripestinsä jos minulta kysytään, toivottavasti on itselleen mielenkiintoisissa hommissa niin pysyy motivaatio tehtäviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinisillä alkaa olemaan ongelma, mikäli omaa aatetta ei löydy.
Suomi ei tarvitse toista Kokoomusta eikä toista Keskustaa.
Sinisillä olisi oikein hyvä iskun paikka, mutta se oma linja on löydyttävä. Tärkeätä olisi ymmärtää ajaa niitä asioita, mitä nämä nykyiset oikeistoksi itseään kutsuvat puolueet eivät ymmärrä ajaa.
Ja yksi niistä on ehdottomasti suomalaisen työn kysyntä ja kannattavuus, samoin korporatismin alasajo pitäisi löytyä agendalta.
Jos korporatismia ei ajeta alas, sitten ei saada markkinoitakaan ylös, näin tämä vaan menee.
Luuletko tosiaan että Timon ministeripestin turvaamiseksi luotu sinit tekee jotain näyttäviä irtiottoja ennen vääjäämätöntä siirtymistä politiikan historiaan?
En luule.
Sanoin vaan että mitä tarttis että puolue voisi kasvaa.
En halua mitenkään tehdä kielteisiä veikkauksiakaan heille, kyllä se olisi ihan Suomen etu että Siniset saisi aikaan omat poliittiset linjansa.
Sinisten häviämisestä puoluekartalta ei voi olla vahingoniloinen, vaan se asia on pikemminkin koko kansalle ikävä juttu sehän tarkoittaa vain KOK-KESK-SDP vallan lisääntymistä, ja niiden porukoiden valtaa ei ainakaan tarvitsisi lisätä.
Soini teki kyllä jo oman suorituksensa PS:n kanssa, eikä hänelle tarvitse enää asettaa mitään älyttömiä odotuksia uuden jättipuolueen kasaamisesta. Pitää olla jo uusia henkilöitä hoitamassa homma.
Soini ansaitsee kyllä ihan hyvin ministeripestinsä jos minulta kysytään, toivottavasti on itselleen mielenkiintoisissa hommissa niin pysyy motivaatio tehtäviin.
mahdollisimman huonot hillotolpat/täydelliset häviämiset puoluekartalta on nimenomaan paras mahdollinen juttu koko kansan kannalta, koska se ehkäisisi tällaisia ilmiöitä tulevaisuudessa
Onkohan jotakin sellaista johon sininen tulevaisuus ei voisi ryhtyä (paitsi ennenaikaiset vaalit)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinisillä alkaa olemaan ongelma, mikäli omaa aatetta ei löydy.
Suomi ei tarvitse toista Kokoomusta eikä toista Keskustaa.
Sinisillä olisi oikein hyvä iskun paikka, mutta se oma linja on löydyttävä. Tärkeätä olisi ymmärtää ajaa niitä asioita, mitä nämä nykyiset oikeistoksi itseään kutsuvat puolueet eivät ymmärrä ajaa.
Ja yksi niistä on ehdottomasti suomalaisen työn kysyntä ja kannattavuus, samoin korporatismin alasajo pitäisi löytyä agendalta.
Jos korporatismia ei ajeta alas, sitten ei saada markkinoitakaan ylös, näin tämä vaan menee.
Luuletko tosiaan että Timon ministeripestin turvaamiseksi luotu sinit tekee jotain näyttäviä irtiottoja ennen vääjäämätöntä siirtymistä politiikan historiaan?
En luule.
Sanoin vaan että mitä tarttis että puolue voisi kasvaa.
En halua mitenkään tehdä kielteisiä veikkauksiakaan heille, kyllä se olisi ihan Suomen etu että Siniset saisi aikaan omat poliittiset linjansa.
Sinisten häviämisestä puoluekartalta ei voi olla vahingoniloinen, vaan se asia on pikemminkin koko kansalle ikävä juttu sehän tarkoittaa vain KOK-KESK-SDP vallan lisääntymistä, ja niiden porukoiden valtaa ei ainakaan tarvitsisi lisätä.
Soini teki kyllä jo oman suorituksensa PS:n kanssa, eikä hänelle tarvitse enää asettaa mitään älyttömiä odotuksia uuden jättipuolueen kasaamisesta. Pitää olla jo uusia henkilöitä hoitamassa homma.
Soini ansaitsee kyllä ihan hyvin ministeripestinsä jos minulta kysytään, toivottavasti on itselleen mielenkiintoisissa hommissa niin pysyy motivaatio tehtäviin.
Soinin pestillä ei ole kansan mandaattia, eli kannatat diktatuuria.
Sineillä ei ole mitään annettavaa, koska niillä ei ole mitään linjaakaan.
Persujen takia kokkarit ja kepu pääsi voimistumaan, ei SDP.
Persuja äänestettiin "protestiksi", mutta persuillakaan ei ollut mitään linjaa hallituksessa.
Ei mikään ihme että maa on tässä jamassa, kun joku pösilö puolustaa kiivaasti sinejä.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan jotakin sellaista johon sininen tulevaisuus ei voisi ryhtyä (paitsi ennenaikaiset vaalit)?
Loikkari kerran, loikkari aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"voisi, voisi, jos, jos..."
hohhoijakkaa. voisi varmaan olla suurin puolue. olisi varmaan voinut voittaa presidentinvaalitkin jos...
Esimerkiksi Keskusta tai Kokoomus olisivat sopivia vaaliliittolaisia näille hallituksessa Perssuomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan jotakin sellaista johon sininen tulevaisuus ei voisi ryhtyä (paitsi ennenaikaiset vaalit)?
Loikkari kerran, loikkari aina.
Mikseivät suoraan loikanneet kepuun tai kokoomukseen?
Ai niin.
Sampo Terhon piti saada leikkiä puheenjohtajaa ja olisipa saattanut ministerinpaikatkin mystisesti vaihtua "sineiltä".
Lohelan varmaan olisi kannattanut loikata kokkareihin, mutta tuskin olisi kelvannut sinne.
Kristillisdemokraattien kansanedustajien kanssa Perussuomalaiset ovat jo tehneet yhteistyötä ruoka-apurahojen siirtämiseksi lähipiirille. Viimeksi tuli mutkia matkaan, mutta ensi vuonna uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Keskusta tai Kokoomus olisivat sopivia vaaliliittolaisia näille hallituksessa Perssuomalaisille.
Ei matemaattisesti.
Vaaliliitoissa olisi syytä olla kannatusluvuissa samalla viivalla olevia puolueita tai vaihtoehtoisesti "huonommin" pärjäävässä vain yksi ehdokas.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Keskusta tai Kokoomus olisivat sopivia vaaliliittolaisia näille hallituksessa Perssuomalaisille.
Olisivat varmasti, sinisten kannalta... sitä en tiedä mitä maan suosituin puolue hyötyisi liitosta 1,5% kannatusta nauttivan puolueen kanssa.
Eipä Jalonen ole mikään penaalin terävin kynä, alle puolivälin.
Tarvis senkin tutustua miten vaaliliitot toimivat.