Lue keskustelun säännöt.
Mies on ihan uskomattoman tyhmä
08.04.2018 |
Ärsyttää niin, ettei veri kierrä. Näin kauniisti sanottuna.
Oltiin sovittu miehen kanssa kesälle matka. Ollaan järjestetty lomat töistä kyseiselle ajankohdalle.
No kappas! Miehen lapsuuden kaverit ovat suunnitelleet miesten reissua kyseiselle ajankohdalle ja vieläpä samankaltaiseen kohteeseenkin kuin mihin mekin olemme menossa.
Mies olisi nyt kovasti lähdössä miesten kanssa reissuun ja ihan tosissaan oli sitä mieltä, että minä siirrän lomaani ja mennään sitten myöhemmin jonnekin toiseen paikkaan (koska onhan se nyt vähän tylsää mennä samankaltaiseen paikkaan kaksi kertaa saman kesän aikana). Voi vee.
Olisipa omat tyttökaverit siinä elämäntilanteessa, että heistä saisi reissuseuraa. Taitaisin viettää koko kesälomani tyttöjen kanssa reissussa.
Purkautuminen loppuu. Kiitos ja anteeksi!
Kommentit (216)
Ymmärsin jostain ap:n jutusta, että mies tapailee ja reissailee näitä ystäviään niinkin harvoin kuin kaksi kertaa kuukaudessa. Että siinä mielessä musta toi yhteisen loman, joka oli jo varattukin, peruminen oli tökeröä. Ap:nä lähtisin tosiaan jonkun ex:ni kanssa sinne. Jaa varmaan lähtiöitä löytyisi kun matkankin kerran tuo ap:n mies maksaa.
Tosin molemmat melko tökeröitä. Kun ap haukkuu miestään tyhmäksi, haukkuu hän myös itseään kun on typeryksen puolisokseen huolinut. Että siinä mielessä halveksin aina näitä miehiä/naisia jotka haukkuvat puolisoitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on itsekäs ja ajattelematon, ja tämä taas ensikiukussa kääntyy tyhmäksi. Ymmärrän ap:tä täysin. Ei noin tehdä omalle puolisolle! Paljon toki riippuu siitäkin miten mies asian esitti "olisko mitenkään mahdollista, poikkeustilanne" vai että" mä teen nyt näin"
Tää on niin mielenkiintoista kun toiset antaa ohjeita ja mielipiteitä toisilleen. Tuntematon kysyjä ja tuntematon vastaaja. Haluan antaa oman panokseni tähän: olisin myös loukkaantunut siitä että mies valitsee kaveriporukan mieluummin, mutta toisaalta sehän vain antaa sinulle oman elämäsi alkemistina mahdollisuuden tehdä uusia ratkaisuja oman elämäsi suhteen. Joskus on mietittävä omatkin prioriteetit kuntoon. Kenen kanssa aikaansa haluaa viettää, onko halu molemminpuolista ja onko vaakakupit muuten tasapainossa. Tässä samalla pohdin siis omaakin elämääni ;).
Tässä näkee hyvin, kuinka miehille kaverit on tärkeitä. Ap:n kavereillekin menee mies edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna mennä. Tottahan se on että teidän on helpompi järjestellä uusi reissu keskenään kuin koko kaveriporukka. Joskus pitää joustaa vaikka harmittaisikin mutta ens kerralla on miehesi vuoro joustaa.
Koska sun mies voi.
Sä oot vaan nainen...
...älä ny liikaa voimaannu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästäkin aloituksesta huomaa hyvin, kuinka itsekkäitä ja epäluotettavia suurin osa miehistä on. Mistään sovitusta ei pidetä kiinni eikä tyttöystävän kanssa jo sovittu reissu nyt niin tärkeä olekaan.
Ero, tuskin on ainoa asia joka miehessä mättää...kyllä se vaihtamalla hyvin usein paranee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt yön yli rauhoituttuani ymmärrän miehen näkökulmaa sen verran, että mies pääse lapsuuden kavereidensa kanssa tällaisille reissuille enää hyvin harvoin kun lähestulkoon kaikilla on lapsia (meillä ei). Harvinainen tilaisuus siis, kun tällä kertaa kaikki olisivat tulossa.
Ikäväksi asian tekee se, että me ollaan jo oma reissumme suunniteltu ja varattu ja tosiaan ne lomatkin sovittu. Omalla työpaikallani ei lomia pysty noin vaan siirrtämään, sillä se tarkoittaisi että muutkin niitä joutuisivat sitten siirtelemään.
Olisihan toi miehen kaveriporukkakin voinut ruveta suunnittelemaan tuota reissua vähän aikaisemmin kuin huhtikuussa..
Ei ne lapset estä niitä kavereita lähtemästä, vaan ne lapsiin ja perheeseen liittyvät jo tehdyt sopimukset. Ainoastaan mies on valmis pettämään lupauksensa, toisin kuin kaverinsa, jotka eivät halua pettää lupauksiaan, joita ovat tehneet muille ajankohdille.
Yksi lapsimies on valmis perumaan JO VARATUN matkan kavereidensa takia.
Ai että semmoinen isojen poikien luokkaretki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hän välttämättä ole tyhmä, mutta kuitenkin ajattelematon ja itsekäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä on harmin paikka, ei eron paikka. Tämä ei myös kerro mitään miehen tyhmyydestä tai arvostuksesta, vähän kyllä siitä miten mies luulee järkkäilyn olevan helppoa. Vähän tyyliin luulin saavani kaiken anteeksi.
Toki mies voi mennä viikon reissuun kaveriensa kanssa ja perua matkansa puolisonsa kanssa. Mutta itse en siirtäisi omaa matkaani tyyliin mennään johonkin myöhemmin.. ai minne ja milloin? Fiksu mies ehdottaisi eksaktia korvaavaa matkakohdetta ja aikaa, vähän kompromissina ja vaivaa nähden. Älypää mies sanoo jotain joskus jonnekin.
Näpäyttäisin älypäämiestä. Pidentäisin omaa reissuani vähintään viikolla. Hyvällä tuurilla joku mukaan mutta ehkä yksinolo olisi once in the lifetime lepoloma jos viihtyy myös yksin. Kun mies tulee kaverireissusta niin ensin viihtyy itsekseen. Ja sitten ehkä kaipaa missä puoliso on ja miettii mitähän se reissullaan viihtyy ja tekee. Sitten iskee kateus siellä se vaan lämmössä viihtyy, ilman minua.
Vielä parempi jos ap:n reissu kestää kolme viikkoa.
En sanallakaan moittisi miehen kaverireissua. Mee sinä kavereiden kanssa, minä pidän suunnitelmasta kiinni kun lomat on jo sovittu. Sanoisin ohimennen et niin paluu on xx ja tehkööt mies matematiikan jos tajuaa että se on 2-3 viikkoa eikä viikko. En sanoisi mitään matkan kestosta viikkoina tai päivinä, ainoastaan paluun. (Syö muuten miestä kun tajuaa asian.) Hei hauskaa matkaa ap!
Olipa vaivalloinen kostofantasia.
Meinaatko tosissaan, että viikon ulkomaanmatka tosta vaan muutetaan 2 tai 3 viikon matkaksi?
Että siellä rouva makaa rannalla hykerrellen vahingoniloisena, että ihmetelköön ukko kun on ruoanlaittaja hävinnyt.
Tai jos ei ole kolmen viikon rantsulomaan varaa, niin istuu sitten vaikka hotelli Korsossa piileskelemässä. Kotiin kempparin kautta ja itseruskettavaa voidetta poskiin, vai?Mitä tämä teatteri mielestäsi hyödyttää?
Ei ole kovin vaikeaa pidentää reissua jos se työn ja rahan puolesta onnistuu. Ja aina voi matkustaa vaikka Barcelonasta Roomaan ja sieltä Pariisiin. Vaikka Helsingin kautta ellei muuten onnistu. Nyt on huhtikuu ja reissu ei käsittääkseni ole ensi viikolla.
Vaihtoehdot voi selvittää helposti internjetistä, nappia painamalla. Viikko hotellissa Korsossa maksaa about 280 € ja sillä saa viikon matkan esimerkiksi Bulgariaan, Italiaan, ja Espanjaan. Tulee muuten halvemmaksi kuin viikko Korsossa+itseruskettava voide.
Teatterissa on pointtina se, että sekä ap:n miehen että ap:n itsensä on mahdollista muuttaa matkasuunnitelmia mielensä mukaan ja ilmeisesti keskustelematta. Jos ap menee alkuperäisen suunnitelman mukaan reissuun viikoksi itsekseen tai jonkun kanssa niin se ei vielä hetkauta miestä. Mutta kaksi tai kolme viikkoa tuntuu jo munissa. Ja ei, pointti ei ole ruuanlaitto tai seksi vaan se, että suunnitelmien muuttamiseen on oikeus kummallakin. Ja esimerkki suunnitelman muuttamisesta saa kirpaista. Pistäppä omalle kohalle.
Jos on sovittu reissu yhdessä niin matkan peruminen ja lomien siirtely kun kaverireissu onkin prioriteetti ykkönen on kieltämättä ärsyttävää vaikka ymmärtääkin et aha, se on just tää hetki joka onnistuu kaikilta kavereilta. Ihan just tää hetki koko elämässä. Ärsyttäis minuakin et kaverit menee tärkeysjärjestyksessä sukkana ohi, ja mitään muuta konkreettista matkaa ei olisi tilalle, pettymystä paikkamaan.
Joten koston metodiikalla luulisi olevan yhtä ärsyttävää kun tajuaa, että puoliso onkin omalla reissullaan ei sitä siedettävää (verrattavaa) viikkoa vaan perkkele kaksi kolme viikkoa.
- Hei mitä helkuttia, sähän oot lomalla kolme viikkoa ja minä vaan viikon!!??
- Niin mitä sitte?
- No se kolme viikkoa on paljon pitempi aika!!
- Niin on
- Eihän se oo sama juttu!!!
- No sä menit muutetaan sovitut jutut ja teet meidän kesälomareissun sun kavereittesi kanssa niin eihän sekään oo sama juttu.
- Mutta sä oot lomalla kaks tai kolme viikkoa!!
- Ja sulla on kaks tai kolme kaveria mukana.
- Ei se mee tasan noin!!!
- Ei aina nallekarkit mee tasan.
Fiksu mies alkais järjesteleen HETI vaihtoehtoa peruuttamalleen reissulle ja näkisi suunnittelussa vaivaa. Siksi, että välittää puolisostaan ja näyttää sen teoilla. Tai ehdottaisi tulevansa ap:n toiselle lomaviikolle mukaan. Jos ei niin ei.
Eikö miehet yleensä pidä siitä, että nainen on tavoittelemisen arvoinen. No vattu sitten minä aikakin olisin trofee. Passi vaan miehen kouraan ja etsi puoliso kunnes polttaa. Tai sytyttää. Sä et joo etsisi. Etsi sitten uusi puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Sörsselsonkin jo sanonut että helpommalla saa uuden muijan kun parhaan kaverin?
Vedä monot jalkaan niin saat samalla kyydin äidin luo.
Mitä ihmettä?! :D On vain yksi kysymys: miksi ette yhdistä reissuja? Meette molemmat, sinä ja sun mies, samaan paikkaan kuin miehen kaverit. Toihan olis tosi hauskaa, kun on iso porukka. Mitä enemmän jengiä, sen hauskempaa! Jos mä olisin toi mies, mäkin valitsisin kaveriporukan, mutta en missään tapauksessa sillä tavalla, että ohittaisin jo sovitun matkan seurustelukumppanin kanssa vaan yhdistäisin molemmat porukat.
Jos tässä olisi miehen paikalla nainen, nainen olisi voimaannuttavan itsenäinen kun kehtaa toteuttaa omia mielihalujaan miehestä välittämättä!
Vierailija kirjoitti:
Missä tuossa on se, jonka takia mies on uskomattoman tyhmä? Joskus suunnitelmat vain menevät uusiksi. Kesään on kuitenkin vielä aikaa, varauksen peruminen varmaan vielä onnistuu ilman suuria kustannuksia.
Minusta tyhmää on ihan se että mies kuvittelee että hänen oikkujensa mukaan koko apn työpaikka vaihtaa lomavuorojaan ja sopii tuuraajat uusiksi. Kuukautta ennen lomakauden alkua.
Täytyy sanoa, että harkitsisin miehen jättämistä tuollaisessa tilanteessa. Tietenkin ymmärrän, että harvinainen kaverireissu houkuttelee, mutta jos on on sopinut yhteisen loman vaimon / tyttöystävän kanssa ja VARANNUTKIN sen matkan, niin ei sellaista sopimusta joku kaverien ehdotus saa ohittaa. Eri asia, jos pariskunnan lomakuviot olisi vasta alustavien suunnitelmien asteella. Sopimusta ei saa rikkoa. Jos rikkoo, niin se kertoo vain ja ainoastaan siitä, että se sopimus ei alunperinkään ollut kovin tärkeä. Eli jättäisin miehen, koska tekisin tuosta sen johtopäätöksen, että minä ja minun kanssa sovitut (ja varatut) asiat eivät ole miehelle kovin tärkeitä. Miksi haluaisin roikkua miehessä, joka ei arvosta minua?
Jos olisin naimisissa / pitkässä ja vakavassa parisuhteessa ja olisimme sopineet ja varanneet yhteisen reissun kesälle, ja yhtäkkiä kumppanini haluaisi perua reissumme, jotta pääsisi vastaavalle reissulle kavereidensa kanssa, niin antaisin sen mennä jos kerran on hänen mielestään tärkeämpää. Samalla ottaisin tinderin käyttöön, ehkä tapaisin vähän muita naisia ja kenties sieltä löytyisi joku mukava, joka voisi lähteä jopa kesällä jo vähän reissuun kanssani. Samalla luonnollisesti eroaisin siitä aiemmasta parisuhteesta / avioliitosta.
m31
Olipa vaivalloinen kostofantasia.
Meinaatko tosissaan, että viikon ulkomaanmatka tosta vaan muutetaan 2 tai 3 viikon matkaksi?
Että siellä rouva makaa rannalla hykerrellen vahingoniloisena, että ihmetelköön ukko kun on ruoanlaittaja hävinnyt.
Tai jos ei ole kolmen viikon rantsulomaan varaa, niin istuu sitten vaikka hotelli Korsossa piileskelemässä. Kotiin kempparin kautta ja itseruskettavaa voidetta poskiin, vai?
Mitä tämä teatteri mielestäsi hyödyttää?