Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Kimi Räikkösen kommentit mekaanikon loukkaantumisesta
08.04.2018 |
https://m.iltalehti.fi/formulat/201804082200864035_fo.shtml
Nyt on pakko sanoa että aika empatiakyvytön tyyppi. Mekaanikolta mennyt jalka katki monesta eri kohdasta ja Kimille ei jäänyt hyvä maku koska ei päässyt maaliin. Vaikka vika ei Kimin ollutkaan niin aika mauttomia kommentteja minäminä-mentaliteetilla kun mekaanikon jalka tuskin tulee olemaan enää täysin kävelykykyinen.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räikkösen työnä on ajaa autoa, varikolla porukalla on oma tehtävänsä. Jos näytetään vihreää lähtövaloa, Kimin ainoa tehtävä on painaa kaasua ja lähteä ajamaan, hän ei ole vastuussa varikkoalueen väestä.
No eihän se vastuussa ole, mutta ehkä normaaliin ihmismäiseen käyttäytymiseen kuuluu olla kiinnostunut oman tiimiläisensä hyvinvoinnista.
Tästä iltalehden jutusta päättelit, ettei Kimi olisi kiinnostunut tiimiläisen voinnista?
Jep. :/
Valitettavasti somessa oltiin siitä kovasti kuohuksissaan. Tosiasia on, että asiaan oli kiinnitetty paljon huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Kimi Räikkönen olisi nainen, tässäkin ketjussa haukuttaisiin suomalaisia naisia julmiksi, epäempaattisiksi, epänaisellisiksi, lihaviksi, rumiksi.... Kukaan mies ei koskaan ajaisi kenenkään jalan päältä. Vain naiset tekevät sellaista. Mutta kun Kimi on suomalainen mies, kukaan ei sano pahaa sanaa. Miksi suomalaisia miehiä palvotaan jumalina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räikkösen työnä on ajaa autoa, varikolla porukalla on oma tehtävänsä. Jos näytetään vihreää lähtövaloa, Kimin ainoa tehtävä on painaa kaasua ja lähteä ajamaan, hän ei ole vastuussa varikkoalueen väestä.
No eihän se vastuussa ole, mutta ehkä normaaliin ihmismäiseen käyttäytymiseen kuuluu olla kiinnostunut oman tiimiläisensä hyvinvoinnista.
Siis olisko Kimin pitänyt iltapululta kysellä mekaanikon vointia? Vai kertoa siitä lehdille? Miten Kimin mielenkiinto tiimiään kohtaan ja lehdistö liittyvät toisiinsa? Kimin olis varmaan tippalinssissä ääni tärräten pitänyt anoa säälipisteitä joltain draaman hakuselta av-matamilta.
Vierailija kirjoitti:
https://m.iltalehti.fi/formulat/201804092200864525_fo.shtml
Ei hirveän kivalta kuulosta :(
Ja nämä kommentoijathan ovat oikein loistavia ihmisiä itse? Siinä mekaanikon ympärillä oli lääkintäporukkaa ja muuta vaikka kuinka paljon, joten on ehkä parempi ettei kuski mene väliin sähläämään.
Vierailija kirjoitti:
Jos Kimi Räikkönen olisi nainen, tässäkin ketjussa haukuttaisiin suomalaisia naisia julmiksi, epäempaattisiksi, epänaisellisiksi, lihaviksi, rumiksi.... Kukaan mies ei koskaan ajaisi kenenkään jalan päältä. Vain naiset tekevät sellaista. Mutta kun Kimi on suomalainen mies, kukaan ei sano pahaa sanaa. Miksi suomalaisia miehiä palvotaan jumalina?
No johan pomppas. Voit katsoa tuota tällä hetkellä menossa olevaa somelynkkausta. Kuka sinun muroihin on kussut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vittu mammat täällä taas kommentoi asoita iltapulun juttujen perusteella.
Lisäksi Kimi on julkisuudessa muutenkin vähä sanainen ja kommentoi ainoastaan sitä mistä hänelle maksetaan: ajaminen ja sitäkin hyvin vähä sanaisesti ja faktojen mukaan.
Kimi kyllä haastattelussa mainitsi mekaanikon ja toivoi ettei tälle käynyt pahasti.
Mammat taas oikein kihisee onnesta kun pääsevät yhdessä lynkkaamaan julkkista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räikkösen työnä on ajaa autoa, varikolla porukalla on oma tehtävänsä. Jos näytetään vihreää lähtövaloa, Kimin ainoa tehtävä on painaa kaasua ja lähteä ajamaan, hän ei ole vastuussa varikkoalueen väestä.
No eihän se vastuussa ole, mutta ehkä normaaliin ihmismäiseen käyttäytymiseen kuuluu olla kiinnostunut oman tiimiläisensä hyvinvoinnista.
Siis olisko Kimin pitänyt iltapululta kysellä mekaanikon vointia? Vai kertoa siitä lehdille? Miten Kimin mielenkiinto tiimiään kohtaan ja lehdistö liittyvät toisiinsa? Kimin olis varmaan tippalinssissä ääni tärräten pitänyt anoa säälipisteitä joltain draaman hakuselta av-matamilta.
https://m.iltalehti.fi/formulat/201804092200864525_fo.shtml
Tästä on kyse. Hänen reaktionsa onnettomuuden jälkeen kuohuttaa maailmaa.
Ei ollut pelkästään Räikkönen joka ei päässyt maaliin, vaan koko tiimi joka ei saanut toista auto maaliin asti. Tottakai Räikköstä saa vituttaa tuommoinen, varsinkin kun oli täysin itsestä riippumaton. Eiköhän Kimi hoida nuo mekaanikosta huolehtimiset sitten medialta sivussa, eihän tämä mekaanikko välttämättä itse halua mihinkään mediarumbaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Kimi Räikkönen olisi nainen, tässäkin ketjussa haukuttaisiin suomalaisia naisia julmiksi, epäempaattisiksi, epänaisellisiksi, lihaviksi, rumiksi.... Kukaan mies ei koskaan ajaisi kenenkään jalan päältä. Vain naiset tekevät sellaista. Mutta kun Kimi on suomalainen mies, kukaan ei sano pahaa sanaa. Miksi suomalaisia miehiä palvotaan jumalina?
Voi pyhä sylvi av-mamman ajatuksen juoksua!! Nyt en voi olla ainoa jota naurattaa;DD
Tää juttu on tehty heti onnettomuuden jälkeen haastattelusta.
Onhan iltalehdellä toinenkin juttu aiheesta, kun Kimi on saanut enemmän tietoa ja pahoittelee tapahtunutta ja lähettää parantavia säteitä ja terkkuleita.
Tokihan tästä voidan ryskätä menemään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin kisaa, oli erittäin nopea koko viikonlopun. Keskeytti kolmannelta sijalta tallin virheen takia eli oli pettynyt välittömästi tapahtuman jälkeen, ei jäänyt epäselvää siitä elekielestä millä heitti ratin ohjaamoon ja käveli pois.
Se mitä tapahtuu tämän pettymyksen hälvennyttyä tuskin on tarpeellista ensimmäisenä raportoida medialle.
Vierailija kirjoitti:
Jos Kimi Räikkönen olisi nainen, tässäkin ketjussa haukuttaisiin suomalaisia naisia julmiksi, epäempaattisiksi, epänaisellisiksi, lihaviksi, rumiksi.... Kukaan mies ei koskaan ajaisi kenenkään jalan päältä. Vain naiset tekevät sellaista. Mutta kun Kimi on suomalainen mies, kukaan ei sano pahaa sanaa. Miksi suomalaisia miehiä palvotaan jumalina?
Mitä mä just luin?!! Oikeesti👍💊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kimihän nyt lähinnä tarkoittaa sitä, ettei hän nähnyt mekaanikkoa ja tahallaan päälle ajanut. Lähti vihreän vaihtuessa kuten kuuluukin. Helposti kun alkaa syyttely. Eihän se sitä tarkoita, ettei olisi pahoillaan mekaanikon puolesta. Mielestäni haastattelija oli tökerö " viikonlopusta jäi varmaan hyvä maku" -kysymyksineen.
Miksi Kimi olisi mennyt varikkomiehen luokse heti? Ympärillä oli muuta henkilökuntaa, kuten esim. Lääkäreitä. Fiksumpaa mennä taka-alalle, josta saat muulta henkilökunnalta tiedon mitä on tapahtunut
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kimi olisi mennyt varikkomiehen luokse heti? Ympärillä oli muuta henkilökuntaa, kuten esim. Lääkäreitä. Fiksumpaa mennä taka-alalle, josta saat muulta henkilökunnalta tiedon mitä on tapahtunut
Twitter huutaa juurikin tuota, että Kimin olisi pitänyt mennä mekaanikon luokse heti. Eihän Kimi edes tiennyt siinä vaiheessa, että hän oli vahingossa ajanut mekaanikon yli. Sai vasta myöhemmin tietää, että mikä lähtiessä kolahti.
Hänethän myös tarkoituksellisesti ohjattiin pois tilanteesta, kun autostaan nousi. Ei loukkaantunut formulakuskin taputuksia tarvitse siinä tilanteessa, vaan ensiapua. Taputukset kerkee myöhemminkin.
Minusta vaan olisi luonnollista pahoitella myös mekaanikon tilannetta samalla kun pahoittelee omaansa. Kukaanhan ei ole syyttänyt häntä itse onnettomuudesta, ainoastaan siitä mitä ei tapahtunut sen jälkeen. Eikö noilla ole mitään pr-tiimiä, joka sanoisi sille, että nyt haastattelussa sanot näin ja näin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaan olisi luonnollista pahoitella myös mekaanikon tilannetta samalla kun pahoittelee omaansa. Kukaanhan ei ole syyttänyt häntä itse onnettomuudesta, ainoastaan siitä mitä ei tapahtunut sen jälkeen. Eikö noilla ole mitään pr-tiimiä, joka sanoisi sille, että nyt haastattelussa sanot näin ja näin.
Tää Mervi Kallion haastattelu oli eka haastattelu, jonka Kimi teki vahingon jälkeen. Hän ei vielä tiennyt mekaanikosta kaikkea, joten hankala se on pahoitella, kun ei tiedä.
Kyllähän niillä on pr-vastaavat mukana. Oletko koskaan nähnyt haastatteluita, siinä ne on nauhottamassa kunkin haastattelun ja sen mukaan sitten tehdään jatkoa.. Eriasia, että kuka suostuu siihen, että sanoja laitetaan suuhun. Formulakuskit ovat aina olleet aika omavaraisia sanomisissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaan olisi luonnollista pahoitella myös mekaanikon tilannetta samalla kun pahoittelee omaansa. Kukaanhan ei ole syyttänyt häntä itse onnettomuudesta, ainoastaan siitä mitä ei tapahtunut sen jälkeen. Eikö noilla ole mitään pr-tiimiä, joka sanoisi sille, että nyt haastattelussa sanot näin ja näin.
Tää Mervi Kallion haastattelu oli eka haastattelu, jonka Kimi teki vahingon jälkeen. Hän ei vielä tiennyt mekaanikosta kaikkea, joten hankala se on pahoitella, kun ei tiedä.
Kyllähän niillä on pr-vastaavat mukana. Oletko koskaan nähnyt haastatteluita, siinä ne on nauhottamassa kunkin haastattelun ja sen mukaan sitten tehdään jatkoa.. Eriasia, että kuka suostuu siihen, että sanoja laitetaan suuhun. Formulakuskit ovat aina olleet aika omavaraisia sanomisissaan.
Kyllä työnantaja voi vaatia tiettyä osanottoa tai pahoittelua. Se kuuluu osana virkaan, vaikka muuten puhuisikin sitten omiaan.
Alue: Aihe vapaa
Noniin mammat. Käsi pystyyn kuka on katsonut tuon haastattelun? Tuossa vaiheesa Kimillä ei ollut tietoa kuinka pahasti oli käynyt. Tiesi kyllä, että oli osunut mekaanikkoon.
Ja haastaattelija (nainen) itse totesi: "muuten tästä viikonlopusta jäi ihan hyvä maku?". Eipä hänelläkään paljon empatiaa tunnu olevan.