Minusta on 80-luvulta kuva, jossa istun vannassa ja äiti kyykkii vieressä rööki kädessä
Nykyään kun tuollaisen kuvan ottaisi ja laittaisi someen.. .D
Kommentit (46)
Tätäni poltti ulkona ja se oli tappaa pienen serkkuni, kun tämä jäi yksin kylpyammeeseen tädin tupakkatauon ajaksi. 1978 tapahtui , serkku oli 2v ja selvisi onneksi säikähdyksellä.
Tuo yksin kylpyammeeseen/ vannaan jättäminen, turha rentous taisi muuten sisällä polttamisen ohella olla 70/80-lukujen kirous, ajateltiin ettei siinä mitään käy! Monissa asunnoissa oli kylpyamme ja sinne vaan lapset yksin tai keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oppimishäiriöt ja muut ongelmat lapsilla lähinnä ovat vain yleistyneet tupakoinnin vähentymisen myötä.
En sano, että tällä on mitään järkevää yhteyttä.
No ei kannatakaan sanoa, kun et näy asiasta mitään ymmärtävän. Oppimishäiriöitä ym. osataan nykyisin diagnosoida paremmin kuin ennen, joten on selvää että niitä löytyykin enemmän.
Täällä taas tupakoitsijat puolustelemassa.
En ole koskaan polttanut.
Ehkä elämän rentous ilman ainaista terveyshysteriaa kuitenkin on ollut mukavampaa. Mitä sitten kuoleeko pari vuotta aiemmin?
Kertokaa, että mitä siitä saa lisäarvoa?
Ei se ole pelkästään se lyhyempi elämä vaan myös se loppuelämän laatu, setäni loppu oli hidasta tukehtumiskuolemaa keuhkoahtaumataudissa, viimeiset 10 v ei jaksanut kävellä edes postilaatikolle.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oppimishäiriöt ja muut ongelmat lapsilla lähinnä ovat vain yleistyneet tupakoinnin vähentymisen myötä.
En sano, että tällä on mitään järkevää yhteyttä.
Ja ilmastonmuutos johtuu merirosvojen määrän vähentymisestä. Samaa settiä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsuus tupakansavussa, ihana 70-luku! Äiti poltti, isä poltti, mummo ja pappa polttivat.
Koulu oli vissiin ainoa paikka, jossa ei itarvinnut hengittää sisällä tupakansavua.
Ou jee. Kävin joskus kolmannella luokalla tuberkuloosi-kokeissakin kun yskin kamalaa vihreätä limaa. Isältä kysyin, että mitä jos mulla olis joku astma, niin vastaus oli, että menisit sitten ulos siksi aikaa kun täällä poltetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tätäni poltti ulkona ja se oli tappaa pienen serkkuni, kun tämä jäi yksin kylpyammeeseen tädin tupakkatauon ajaksi. 1978 tapahtui , serkku oli 2v ja selvisi onneksi säikähdyksellä.
Tuo yksin kylpyammeeseen/ vannaan jättäminen, turha rentous taisi muuten sisällä polttamisen ohella olla 70/80-lukujen kirous, ajateltiin ettei siinä mitään käy! Monissa asunnoissa oli kylpyamme ja sinne vaan lapset yksin tai keskenään.
Kaveri teki tuota omalleen 90-luvulla, laps oli puolitoista vuotias ja kun ihmettelin, niin sanoi vaan että kyllä hän kuulee jos se tuolla kaatuu.
Entinen tupakoitsija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekä silti kuolleet kumpikaan? Miten nykypäivän terveysfasistit selittävät tämän ihmeen?
Keuhkoahtaumatauti voi ilmaantua vasta pitkien aikojen kuluttua. Samoin syöpä. Joten ihmeestä ei ole kyse.
Nykypäivän tupakkapeloittelu on jo samalla tasolla kuin huumeista peloittelu 60-luvulta alkaen. Epäterveellistä epäilemättä, mutta ei lainkaan niin vaarallista kuin propaganda väittää.
80-luvulla askissa oli valistusteksti: "Joka vuosi 2000 suomalasta tupakoitsijaa sairastuu keuhkosyötään" Silloin oli 2 miljoonaa tupakoitsijaa, joten 1.998.000 ei sairastunut. Eikä kaikki sairastuneet kuolleet siihen.
2 miljoonaa on pahasti liioteltua, olisi 40 % koko väestöstä lapset mukaan lukien ja keuhkosyöpään kuoli kylläkin 95 %. Toisaalta keuhkoahtaumatauti on aina ollut paljon yleisempi tupakoitsijan vitsaus kuin syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Käärin penskana sätkiä papalle, näppärää sillä koneella kun on pienet sormet.
Kännykkää näpyttevillä nykylapsilla tämä taito on kadonnut.
No se on kyllä ikävää, tärkeä taito. PS. Mä käärin ilman konetta.
Entinen tupakoitsija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekä silti kuolleet kumpikaan? Miten nykypäivän terveysfasistit selittävät tämän ihmeen?
Keuhkoahtaumatauti voi ilmaantua vasta pitkien aikojen kuluttua. Samoin syöpä. Joten ihmeestä ei ole kyse.
80-luvulla askissa oli valistusteksti: "Joka vuosi 2000 suomalasta tupakoitsijaa sairastuu keuhkosyötään" Silloin oli 2 miljoonaa tupakoitsijaa, joten 1.998.000 ei sairastunut. Eikä kaikki sairastuneet kuolleet siihen.
Ei ehkä sinä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Entinen tupakoitsija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekä silti kuolleet kumpikaan? Miten nykypäivän terveysfasistit selittävät tämän ihmeen?
Keuhkoahtaumatauti voi ilmaantua vasta pitkien aikojen kuluttua. Samoin syöpä. Joten ihmeestä ei ole kyse.
80-luvulla askissa oli valistusteksti: "Joka vuosi 2000 suomalasta tupakoitsijaa sairastuu keuhkosyötään" Silloin oli 2 miljoonaa tupakoitsijaa, joten 1.998.000 ei sairastunut. Eikä kaikki sairastuneet kuolleet siihen.
Ei ehkä sinä vuonna.
Jos jokainen tupakoitsija polttaisi 50 vuotta, niin keuhkosyöpään sairastuisi 5% tupakotsijoista. Pelottelujuttuja lukemalla voisi kuvitella, että ainakin puolet sairastuu keuhkosyöpään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vanna?
Amme
Entinen tupakoitsija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen tupakoitsija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekä silti kuolleet kumpikaan? Miten nykypäivän terveysfasistit selittävät tämän ihmeen?
Keuhkoahtaumatauti voi ilmaantua vasta pitkien aikojen kuluttua. Samoin syöpä. Joten ihmeestä ei ole kyse.
80-luvulla askissa oli valistusteksti: "Joka vuosi 2000 suomalasta tupakoitsijaa sairastuu keuhkosyötään" Silloin oli 2 miljoonaa tupakoitsijaa, joten 1.998.000 ei sairastunut. Eikä kaikki sairastuneet kuolleet siihen.
Ei ehkä sinä vuonna.
Jos jokainen tupakoitsija polttaisi 50 vuotta, niin keuhkosyöpään sairastuisi 5% tupakotsijoista. Pelottelujuttuja lukemalla voisi kuvitella, että ainakin puolet sairastuu keuhkosyöpään.
Kerkisin polttaa vaan 26v mutta jo alkava keuhkoahtauma.
Asian vierestä, mutta tässä ketjussa jälleen nähdään, että kaikki eivät tunnista sarkasmia kommenteissa.
Vierailija kirjoitti:
Entinen tupakoitsija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen tupakoitsija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekä silti kuolleet kumpikaan? Miten nykypäivän terveysfasistit selittävät tämän ihmeen?
Keuhkoahtaumatauti voi ilmaantua vasta pitkien aikojen kuluttua. Samoin syöpä. Joten ihmeestä ei ole kyse.
80-luvulla askissa oli valistusteksti: "Joka vuosi 2000 suomalasta tupakoitsijaa sairastuu keuhkosyötään" Silloin oli 2 miljoonaa tupakoitsijaa, joten 1.998.000 ei sairastunut. Eikä kaikki sairastuneet kuolleet siihen.
Ei ehkä sinä vuonna.
Jos jokainen tupakoitsija polttaisi 50 vuotta, niin keuhkosyöpään sairastuisi 5% tupakotsijoista. Pelottelujuttuja lukemalla voisi kuvitella, että ainakin puolet sairastuu keuhkosyöpään.
Kerkisin polttaa vaan 26v mutta jo alkava keuhkoahtauma.
En minä tupakointia terveelliseksi mainostanutkaan. Siksihän itsekin lopetin samoilla vuosilla kuin sinäkin. En vain pidä turhasta pelottelusta ja asioiden vääristelystä.
Entinen tupakoitsija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen tupakoitsija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen tupakoitsija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekä silti kuolleet kumpikaan? Miten nykypäivän terveysfasistit selittävät tämän ihmeen?
Keuhkoahtaumatauti voi ilmaantua vasta pitkien aikojen kuluttua. Samoin syöpä. Joten ihmeestä ei ole kyse.
80-luvulla askissa oli valistusteksti: "Joka vuosi 2000 suomalasta tupakoitsijaa sairastuu keuhkosyötään" Silloin oli 2 miljoonaa tupakoitsijaa, joten 1.998.000 ei sairastunut. Eikä kaikki sairastuneet kuolleet siihen.
Ei ehkä sinä vuonna.
Jos jokainen tupakoitsija polttaisi 50 vuotta, niin keuhkosyöpään sairastuisi 5% tupakotsijoista. Pelottelujuttuja lukemalla voisi kuvitella, että ainakin puolet sairastuu keuhkosyöpään.
Kerkisin polttaa vaan 26v mutta jo alkava keuhkoahtauma.
En minä tupakointia terveelliseksi mainostanutkaan. Siksihän itsekin lopetin samoilla vuosilla kuin sinäkin. En vain pidä turhasta pelottelusta ja asioiden vääristelystä.
niinpä, pitäis pelotella tuolla ahtaumalla kun se kuitenkin on se suurin ongelma.
Keuhkosairaudet ovat vain yksi seuraus.
Tupakointi pahentaa valtimoiden kovettumatautia ja voi johtaa raajan amputointiin. Tarkoittaa käytännössä sitä, että ihminen joutuu loppuiäkseen pyörätuoliin.
Muistan, kun istuttiin veljen kanssa Ladan takapenkillä 1970-luvulla, eikä meillä ollut mitään turvavöitä. Ei siinä autossa edes ollut sellaisia. Äiti röyhytteli röökiä etupenkillä. Still alive.
70-luvulla usein kun tulin koulusta, ei ollut ketää kotiväestä kotona, mutta naapurin pappa istui keinutuolissa polttamassa piippua, oli vain luuta ovella se otti sen pois ja meni sisälle. Mä keitin sille kahvit ja se joi kahvit ja jonkun ajan päästä sitten äiti yleensä tuli töistä. Mulla oli ohje keittää sille papalle kahvit. Se oli ihan kiva pappa ja siinä keinussa se istui koko ajan ja jutteli vanhoista ajoista. Pikkaisen kai se oli höpsö, mutta harmiton. Eikä tullut mieleenkään kenenkään pelätä tai epäillä mitään. Vanhin poikani sai saman nimen, tosin ei sen papan mukaan, mutta jossain vaiheessa kävi mielessä, että sattuipahan noinkin.
Vierailija kirjoitti:
Eikä puhettakaan että olisi kyläpaikan isäntäväeltä kysytty, voiko polttaa. Rööki vaan huuleen. Meillä ei kukaan polttanut, pari vanhempaa sukulaistätiä senkin edestä. Mutsi tuuletti huolellisesti talon aina heidän kyläilyn jälkeen :D
Meillä sama juttu. Olohuoneen pöydällä oli tuhkakuppi sitä varten, jos joku vieras poltti. Muistan sen kesän, kun äiti ulkomailla asunut kummitäti oli meillä kylässä. Täti oli ruskettunut kuivan kesän orava, jolla oli valtava tupeerattu harmaa tukka. Muistan hän puheen aksenttinsa ja miten hän poltti ketjussa aamusta iltaan.
Nykypäivän tupakkapeloittelu on jo samalla tasolla kuin huumeista peloittelu 60-luvulta alkaen. Epäterveellistä epäilemättä, mutta ei lainkaan niin vaarallista kuin propaganda väittää.
80-luvulla askissa oli valistusteksti: "Joka vuosi 2000 suomalasta tupakoitsijaa sairastuu keuhkosyötään" Silloin oli 2 miljoonaa tupakoitsijaa, joten 1.998.000 ei sairastunut. Eikä kaikki sairastuneet kuolleet siihen.
Kaupungissa ei tarvitse kovin pitkään kadulla kävellä, kun on saanut keuhoihinsa epäpuhtauksia saman verran kuin yhdestä tupakasta saa. Eikä sillä, ettäkö minä haluaisin tupakointia puolustaa.