Yle: Sadat yrittäjät paljastavat: näille töille ei löydy tekijää – katso lista
https://yle.fi/uutiset/3-10139406
"Seuna laati TE-toimiston avulla hakemuksen. Lopputulos oli, että puolen vuoden aikana tehtävään tuli yhteensä neljä yhteydenottoa – Helsingin kokoisessa kaupungissa. Yksi hakijoista ei osannut suomea, vaan käytti puhenaisena suomea osaavaa äitiään. Loput ilmoittivat hakeneensa vain sen vuoksi, että TE-toimisto oli näin käskenyt."
Ja työttömät väittävät, että jokaiseen työpaikkaan on kymmeniä, satoja tai jopa tuhansia hakijoita. SIIS HUOM! Helsingin kokoisessa kaupungissa NELJÄ yhteydenottoa puolen vuoden aikana ja niistäkin kolme siksi, että TE-toimisto oli käskenyt.
Sitten myös lisää samanlaisia tarinoita:
"– Nykyajan ihmiset laskevat hyvin tarkkaan, kannattaako lähteä töihin, koska menettävät tuet! Useimmiten tukien menettäminen on ollut syynä, ettei työtä oteta vastaan, avautuu grilliyrittäjä Keminmaasta.
– Työnhakijat kokivat työnteon alalla, joka ei ole ympärivuotinen, hankalammaksi kuin työttömyyden. Eräskin sanoi vaimon kanssa tulleensa siihen lopputulokseen, että työnteko ei ollut kannattavaa, kertoo puolestaan puutarha-alan työntekijää etsinyt helsinkiläisyrittäjä.
Aktiivimallin tultua osa yrittäjistä on kertonut törmänneensä jopa työnhakijoihin, jotka suostuvat tekemään töitä vain sen verran, että säilyttävät työttömyysetuutensa täysimääräisenä. "
"– Työntekijä sanoi suoraan, että jää mieluummin työttömyyspäivärahalle, jotta hänelle jää aikaa harrastamiseen. Minusta se kuulostaa aikamoisen pahalta, ei mikään hyvinvointivaltio kestä tuollaista."
Huh huh! Sanattomaksi vetää! Suomessa on todellakin nykyään aivan hirvittävää tämä töiden vältteleminen! Kyllä pitäisi työttömyysetuuksien vastikkeellisuutta nostaa reilusti, että alkaisi ihmisille työt maistua.
Kommentit (40)
Työnantajien palkanmaksuhaluttomuus on paljon suurempi ongelma, kuin hyvin harvan työttömän työhaluttomuus.
Ei köyhällä ole varaa ajokorttiin.
Kylläpä YLE nyt kunnostautuu näiden työttömiä syyllistävien propaganda-artikkeliensa tuuppaamisessa maailmalle.
Paljonko maksetaan palkkaa puutarha-alalla kesätyöstä? Jos palkka on sama tai pienempi kuin työttömyysetuus, niin ei ihme jos ei porukka lähde orjaksi. Jälleen päästään siihen, että jos työnantaja maksaa kilpailukykyistä palkkaa, hän saa työntekijän. Vahvasti arvelen, ettei tuosta puutarhuroinnista saa edes 2000e kuukaudessa näppiin.
Ei tietenkään taaskaan kerrota mikä työ, missä ja millä palkalla vai onko "provisiopalkka" jota maksetaan jos jaksetaan.
Kokoomuksen palkkaama valehtelija tuokin "yrittäjä".
"Toinen matkailuyrittäjä Oulusta puolestaan kertoo, miten monen kiinnostuneen työntekijän ja harjoittelijan palkkaaminen on kaatunut joukkoliikenneyhteyksien ja oman auton puutteeseen"
Köyhillä ei ole varaa hankkia ajokorttia ja autoa. Varakkailla on varaa valita duuninsa.
Taas näitä uutisia, joissa yritetään saada ihmiset ajattelemaan että työnhakijat ovat laiskoja eikä työ kelpaa.
tuo ei ole tieteellinen tai edes asianmukainen yleistävä tutkimus,
jonkun horinaa, ei lukuja, ei faktoja
miksi muka kokeista on hirvä pula, jos jo nyt alan palkat on pohjalla
kylä pula näkyy palkoissa
Tätähän tää on ja ne jotka ryöhön tulevat tekevät sen vasemmalla kädellä, koska älypuhekin on varannut oikean käden.
Jos tulee reklamaatiota ihan aiheesta suututasn ja aletaan saikuttaa.
En luota enää ihmisiin. Enkä tuotteiden ja palveluiden laatuun.
Esim. Ravintola ruoka ei houkuta.
Olen nähnyt liikaa.
Vierailija kirjoitti:
"Toinen matkailuyrittäjä Oulusta puolestaan kertoo, miten monen kiinnostuneen työntekijän ja harjoittelijan palkkaaminen on kaatunut joukkoliikenneyhteyksien ja oman auton puutteeseen"
Köyhillä ei ole varaa hankkia ajokorttia ja autoa. Varakkailla on varaa valita duuninsa.
Tämä. Käteen jää kuukaudessa tukien verotuksen ja asunnon vuokran jälkeen alle 400 euroa. Siitä on siis kustannettava ihan kaikki muu eläminen, eli sähkölaskut, ruoka ynnä muu. Miten tuollaisilla tuloilla auto hankitaan tai sellaista ylläpidetään? Kortti kyllä löytyy, mutta autoon eikä sen ylläpitoon ole varaa. T: yksi työtön.
Työttömyysetudet ovat liian suuria, jos ei kannata mennä töihin alle 2000 e/kk palkalla. Yksinkertainen keino on maksaa 3 ensimmäisen työttömyyskuukauden ajan esim. 50 % palkasta ja sen jälkeen ei euroakaan. Ihmeesti alkaisi työnteko kiinnostaa ja tuon 3 kk aikana olisi mahdollisuus laittaa asiansa järjestykseen ja hakea töitä.
Sanoisin että melkein jokaiseen hommaan löytyy työntekijä jos työehdot on kohtuulliset, perehdytystä löytyy ja palkka riittävä.
Nykyajan ilmiöitä tuntuu olevan että sen sijaan että mietittäisiin miksei löydy hakijoita mennään ensiksi lehteen ulisemaan että työttömät on laiskoja.
Yritykset alkavat nyt tehdä kuten yritykset ovat tehneet aina ennenkin, kun osaavista työntekijöistä on ollut pulaa: alkavat kilpailla palkalla ja muilla työsuhde-eduilla saadakseen pienestä porukasta kaikista parhaimmat.
Kukaan ei saa minua uskomaan, että hyvään työpaikkaan ei saisi työntekijöitä. Joku vika on työtarjouksessa, jos siihen ei tule hakijoita. Työnantaja saa silloin katsoa peiliin.
Eipä tunnu koskevan työntekijöitä tämä "nousukausi" josta hehkutetaan joka paikassa, palkankorotukset jäissä, etuja karsitaan, KIKY, työn määrä kyllä lisääntyy. Meidänkin firmassa pomot härskisti imuroi kikyjen hyödyt omiin taskuihinsa, ei ne mitään uusia duunareita palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko maksetaan palkkaa puutarha-alalla kesätyöstä? Jos palkka on sama tai pienempi kuin työttömyysetuus, niin ei ihme jos ei porukka lähde orjaksi. Jälleen päästään siihen, että jos työnantaja maksaa kilpailukykyistä palkkaa, hän saa työntekijän. Vahvasti arvelen, ettei tuosta puutarhuroinnista saa edes 2000e kuukaudessa näppiin.
2000 heh heh hyvä jos on bruttona tuon. Mutta omat Puutarhurituttuni hakevat ja tekevät töitä kaiket kesät. Ottavat kyllä mahdollisimman pitkän pestin. Osa on vaihtanut alaa esim.perushoitajaksi. Kyllästyvät puutarhahommissa pikupätkätöihin.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysetudet ovat liian suuria, jos ei kannata mennä töihin alle 2000 e/kk palkalla. Yksinkertainen keino on maksaa 3 ensimmäisen työttömyyskuukauden ajan esim. 50 % palkasta ja sen jälkeen ei euroakaan. Ihmeesti alkaisi työnteko kiinnostaa ja tuon 3 kk aikana olisi mahdollisuus laittaa asiansa järjestykseen ja hakea töitä.
No, jos työttömyyskorvaus on 500E/kk niin onhan se nyt nelinkertainen tienesti, jos palkka on 2000e/kk ja kyllä sillä töihin lähdetään. Aika monella alalla tuo on ihan normi palkka. Mutta ongelma on se, että jos se palkka on vaikka 1500e/kk ja siitä verot pois. Työmatka voi olla pitkä ja matkakustannukset suuret. Lisäksi kun viet lapset hoitoon ja päivähoitomaksut on mitä on niin et pysty menemään töihin. Menot ovat suuremmat, kun työstä saatava palkka. Mitä järkeä on mennä töihin, jos et pysty sillä mitenkään elämään? Kyllähän sillä palkalla pitäisi pystyä kustantamaan edes ne työstä johtuvat kukut. Ja Ja se, että työttömyyskorvaus loppuisi 3kk jälkeen, ajaisi ihmiset vain sossun luukulle. Vai meinaatko, että meikäläinenkin, yli30v työelämässä ollut, nyt ensimmäistä kertaa työttömäksi jäänyt joutaa 3kk kuluttua kuolemaan nälkään?
Ei mulla ole pätevyyttä noihin aloihin.
Mä olen hyväkuntoinen nuori mies. Olen kärsivällinen ja positiivinen. Kuntouttavassa työtoiminnassa sain asiakaspalvelusta runsaasti hyvää palautetta. Pystyn fyysiseen työhön, tylsään työhön jne. Kunhan elän sillä. Tonni pitäisi jäädä käteen. Voisin muuttaakin työn perässä Suomen sisällä minne vaan paitsi pääkaupunkiseudulle.
Mulla ei vaan ole tutkintoja, ajokorttia, hygieniapassia, työturvallisuuskorttia yms.
Olen työtön ja tilanne vaikuttaa toivottomalta. Aion opiskella, mutta ei sekään mitään takaa.
Oon melko varma, että jos nämä sadat yrittäjät tarjoaisivat parempaa palkkaa, niin tekijöitä löytyisi kyllä. Niin tämä markkinatalous on tupannut toimimaan, mutta jostain syystä se on ilmeisesti aivan poissuljettu vaihtoehto.
Onko se työttömän vika, jos työnteko ei ole kannattavaa?
Ei se kannata, jos palkkaa joutuu odottamaan liian pitkään silloin, kun on lyhytaikaisessa tai osa-aikatyössä. Ei kannata silloinkaan, kun toimiva päiväjärjestys joudutaan muuttamaan perusteellisesti erikoisten työvuorojen vuoksi. Eikä silloin, kun joudutaan hankkimaan työssäkäyntiä varten kulkuneuvo, työvälineitä ja vaatteita.
Monissa paikoissa edellytetään omia työvälineitä. Ehkä sellaiset on vasta ammattikoulusta valmistuneella, jonka piti hankkia ne kouluun - mutta hänellä ei ole tarpeeksi työkokemusta.
Työnantajien kannattaa todella katsoa peiliin, jos eivät saa työntekijöitä. Onko kohtuuttomat vaatimukset, vai mikä mättää?