Lue keskustelun säännöt.
Sipilä, aktiivimalli ja typeryys
08.04.2018 |
Sipilä nyt on mitä on, mutta kuinka paljon on äänestäjissä ihmisiä, jotka uskovat, että niin se aktiivimalli nyt sai sitten työttömiin liikettä?
Itkettää ihan ajatella, että noita on kai jopa kymmeniätuhansia. Itsekin tunnen muutaman. Joku äänestää kokoomusta, osa demareita, yhdistävä tekijä on, että mistään ei mitään tiedetä, mutta selkäydinreaktiolla kovaan ääneen mesotaan, miten hyvä on, kun aktivoidaan työttömät töihin.
Sellaisia hyvin naiiveja työtyötyöuskovaisia nämä ovat.
Kommentit (19)
Oikeasti? Demareita? Oletkohan nyt ymmärtänyt jotakin väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivisuusehto täyttyi käsittääkseni noin 49 %:lla, ja totta kai se uutisoidaan tästä näkökulmasta ja ikään kuin jonain jymymenestyksenä, kun toinen, suurempi puoli on se 51 %, jolla aktiivisuusehto ei täyttynyt.
Ja Kelan tutkijan mukaan ihan sama määrä ihmisiä puuhasteli kursseilla yms. kuin ennenkin, eli merkittävästi ei olla edes aktivoiduttu.
Nyt en voi mennä töihin, koska en pysty ostamaan uusia rintaliivejä, vanhoilla ei kehtaa.
Surullistahan on se lapsenusko joka monella on, eli ajatellaan että kun itse on täysi lapanen, niin kaikki muutkin ovat. "Minulla tässä laiskasuoni vetää, ja siksi tarvitsen sipilää potkimaan pyllylle että aktivoituisin. Voi kiitos sipilä tästä aktivoimisesta, en olisikaan siihen itse kyennyt. Sitä paitsi työ ompi elämäni tarkoitus."
Vierailija kirjoitti:
Aktiivisuusehto täyttyi käsittääkseni noin 49 %:lla, ja totta kai se uutisoidaan tästä näkökulmasta ja ikään kuin jonain jymymenestyksenä, kun toinen, suurempi puoli on se 51 %, jolla aktiivisuusehto ei täyttynyt.
Ja Kelan tutkijan mukaan ihan sama määrä ihmisiä puuhasteli kursseilla yms. kuin ennenkin, eli merkittävästi ei olla edes aktivoiduttu.
Se fakta pitäisi huomioida että suurin osa aktiiviehdon täyttäneistä teki sen työkkärin kurssilla ja 9 euron orjina.
Niistä kumpikaan ehdon täyttymismuoto ei lisää työllisyyttä. Ei tosiaan kannata noilla faktoilla ministerien paukutella henkseleitä aktiivimallin toimimisesta.
Puolelta työttömistä leikattiin ja suurin osa keltä ei leikattu joutui orjailemaan. Tuosta ei mitenkään saa järkevää toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan haista paskan miehiä ja naisia, jotka aktiivimallin ideoivat. Ja miettikää miten itse saavat pätäkkää vaikka tekevät ihan sutta koko ajan. Työttömät tehneet sillä aikaa paljon vähemmän vahinkoa.
Haloo, tässähän on kysymys siitä, että on selvää, että työttömissä on liikaa mukavuudenhaluisia lusmuja. Yhteiskuntapoliittisesti on kolme tapaa "motivoida" aktiivisempaan työnhakuun, ottamaan työpätkiä yms. Nämä tavat ovat:
- nostaa palkkoja
- laskea työttömyyskorvauksia
- tehdä työttömyydestä muuten epämukavampaa/työläämpää
koska vaihtoehdot yksi ja kaksi on out, jäljelle jäi vain kolmas. Tämähän on ihan oppikirjaesimerkki, miten voidaan toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haloo, tässähän on kysymys siitä, että on selvää, että työttömissä on liikaa mukavuudenhaluisia lusmuja. Yhteiskuntapoliittisesti on kolme tapaa "motivoida" aktiivisempaan työnhakuun, ottamaan työpätkiä yms. Nämä tavat ovat:
- nostaa palkkoja
- laskea työttömyyskorvauksia
- tehdä työttömyydestä muuten epämukavampaa/työläämpää
koska vaihtoehdot yksi ja kaksi on out, jäljelle jäi vain kolmas. Tämähän on ihan oppikirjaesimerkki, miten voidaan toimia.
Ensin pitäisi olla vain oikeasti, eikä ainoastaan kokkarifantasioissa, työvoimapula. Siis sellainen, jossa oikealla palkalla ei saa ihmisiä töihin.
Nythän vain tuhlataan rahaa työttömien nöyryyttämiseen. Mitään hyötyä tuosta ei koidu, ainoastaan syrjäytymistä, vihaa ja passivoitumista.
Vierailija kirjoitti:
Haloo, tässähän on kysymys siitä, että on selvää, että työttömissä on liikaa mukavuudenhaluisia lusmuja. Yhteiskuntapoliittisesti on kolme tapaa "motivoida" aktiivisempaan työnhakuun, ottamaan työpätkiä yms. Nämä tavat ovat:
- nostaa palkkoja
- laskea työttömyyskorvauksia
- tehdä työttömyydestä muuten epämukavampaa/työläämpää
koska vaihtoehdot yksi ja kaksi on out, jäljelle jäi vain kolmas. Tämähän on ihan oppikirjaesimerkki, miten voidaan toimia.
Ideologisia työttömiä on niin vähän ettei niillä ole merkitystä. Aktiivimalli on leikkuri ja puhtaasti työttömien kyykyttämistä. Suurin osa työttömistä menisi heti töihin jos vain töitä saisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkkärin kurssikin on aktivoitumista kun joutuu / pääsee lähtemään aamulla jonnekin...
Kokoomus on hallitukessa ja myös aktiivimallin puolesta. Aika outuoa, että yksi ihminen saa koko jutusta syyt niskoilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loppujen lopuksi korvausta ei vähennetä ihan hirveästi kuussa, vaikka ei menisi töihin ym. paikkaan. Ehkä enemmän on kyse asenteesta eli ei haluta menettää saatuja etuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Haloo, tässähän on kysymys siitä, että on selvää, että työttömissä on liikaa mukavuudenhaluisia lusmuja. Yhteiskuntapoliittisesti on kolme tapaa "motivoida" aktiivisempaan työnhakuun, ottamaan työpätkiä yms. Nämä tavat ovat:
- nostaa palkkoja
- laskea työttömyyskorvauksia
- tehdä työttömyydestä muuten epämukavampaa/työläämpää
koska vaihtoehdot yksi ja kaksi on out, jäljelle jäi vain kolmas. Tämähän on ihan oppikirjaesimerkki, miten voidaan toimia.
Tässähän on kysymys siitä, että luulet tietäväsi jotakin asiasta, josta et todellisuudessa tiedä hevonpersettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loppujen lopuksi korvausta ei vähennetä ihan hirveästi kuussa, vaikka ei menisi töihin ym. paikkaan. Ehkä enemmän on kyse asenteesta eli ei haluta menettää saatuja etuuksia.
Perustyöttömyystuella toimeentulo vaatii sinänsä jo todella kurinalaista elämää ja kaikesta tinkimistä. Siinä pienikin leikkaus tuntuu heti rajusti ostovoimassa.
Ja jos tosiaan olisi niin että minulle löytyisi työpaikka, jolla saisin tilannetta kohennettua (ei, cv-kurssi tai ilmainen työkokeilu ei ole sellainen), lähtisin riemusta kiljuen joka aamu aktivoitumaan töihin.
Aktiivimalli on leikkuri, kiky-valehtelijat saavat väittää ihan mitä muuta lystäävät.
Työttömältä leikataan ja samalla rahalla järjestetään lisää pupukursseja.
Vierailija kirjoitti:
Työttömältä leikataan ja samalla rahalla järjestetään lisää pupukursseja.
Ei riitä ne leikkausrahat aktiivimallin kaikkiin erilaisiin kuluihin ja haittoihin. Siinähän se typeryys piileekin.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on hallitukessa ja myös aktiivimallin puolesta. Aika outuoa, että yksi ihminen saa koko jutusta syyt niskoilleen.
Cokkelit on muutenkin käteviä. Voitot on yksityisiä ja tappiot yhteisiä. Muistakaa pankkituet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömältä leikataan ja samalla rahalla järjestetään lisää pupukursseja.
Ei riitä ne leikkausrahat aktiivimallin kaikkiin erilaisiin kuluihin ja haittoihin. Siinähän se typeryys piileekin.
Mutta noita yksinkertaisia reppanoita, jotka luulevat, että on se hyvä, kun aktivoidaan työttömät sohvalta, on kai niin paljon, että tällaisia idioottimaisuuksia voi tehdä.
Kyllähän noita on, lukemattomia.