Aktiivileikkuri heiluu eläkehakemuksesta huolimatta
Käsitin, että aktiivimalli ei leikkaa työttömyyskorvausta, mikäli työkyvyttömyyseläke/kuntoutustukihakemus on vireillä.
Näkyy aktiivileikkuri kohdallani leikkaavan, vaikka hakemus niin. Eikä mikään hupihakemus.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Kai aiot valittaa päätöksestä?
En tiedä jaksanko. Tuntuu niin turhalta, kun nykysuomessa tällaiset turhat tavikset jyrätään 6-0.
Tuossa on tapahtunut selkeä virkavirhe. Ei edes Kelakaan voi sentään itseään vastaan toimia. Hopi hopi valitusta tekemään!
Suomen hallitus tarvitsee ihan välttämättä työttömien surkeat roposet.
Sopeutumiseläkeläiset puolestaan saa ihan rauhassa mällätä. Vastikkeetta. Ikuisuuksiin.
Aika mielenkiintoista, jos on totta. Kertokaa muutkin, jotka jätitte eläkehakemuksen, kuinka kävi.
Ap voi tietenkin olla myös hallituksen propagandaosastolta.
Onko teillä, joilla ehti hakemukseen tulla jo huhtikuun päiviä, käsittely viivästynyt?
Olen melkein 90 % varma, että kyseessä on nimenomaan "hupihakemus". Työt ei maistu + vähän kolottaa = työkyvyttömyyseläke houkuttaa. Niistä hakemuksista osa tulee hylkyinä takasin juuri sen vuoksi, että
1) Alle 60v arvioidaan KAIKKIIN töihin (paitsi julkisella puolella)
2) Pelkkä kokemus kivuista ei riitä, vaan pitää olla myös kivun syy, joka näkyy kuvauksissa tms.
Mutta joo, lain mukaan työkyvyttömyyseläkehakemus vireillä estää aktivointitoimet. Eli tarkista päivämäärät (milloin eläkehakemus on tullut vireille + mitä kelan päätöksessä on) ja tee valitus sen mukaan.
Ihan varmana on osassa eläkelaitoksia käsittely viivästynyt, kun työttömät laittaa turhia hakemuksia.
Viisausmies kirjoitti:
Olen melkein 90 % varma, että kyseessä on nimenomaan "hupihakemus". Työt ei maistu + vähän kolottaa = työkyvyttömyyseläke houkuttaa. Niistä hakemuksista osa tulee hylkyinä takasin juuri sen vuoksi, että
1) Alle 60v arvioidaan KAIKKIIN töihin (paitsi julkisella puolella)2) Pelkkä kokemus kivuista ei riitä, vaan pitää olla myös kivun syy, joka näkyy kuvauksissa tms.
Mutta joo, lain mukaan työkyvyttömyyseläkehakemus vireillä estää aktivointitoimet. Eli tarkista päivämäärät (milloin eläkehakemus on tullut vireille + mitä kelan päätöksessä on) ja tee valitus sen mukaan.
Eikö tuo kohta 2 ole hieman erikoinen, kun kaikkia mahdollisia kipua aiheuttavia sairauksia ei vielä tunneta eikä osata etsiä? Ja monet tunnetut sairaudet, jotka kipua aiheuttavat, eivät näy missään tutkimuksessa tai kuvauksessa? Ja sitten vielä se, että esim. kuvassa näkyvä muutos ei välttämättä ole kivun syy kuten välilevyn pullistumien kohdalla (löytyy runsaasti kivuttomiltakin).
Vierailija kirjoitti:
Suomen hallitus tarvitsee ihan välttämättä työttömien surkeat roposet.
Sopeutumiseläkeläiset puolestaan saa ihan rauhassa mällätä. Vastikkeetta. Ikuisuuksiin.
Ihmettelen myös sitä, etteivät tavikset saa sairauslomaa ja -päivärahaa vakavan työuupumuksen vuoksi, mutta jos olen ymmärtänyt tietyt lehtiotsikot oikein, jotkut kansanedustajat näyttävät saikuttavan kuukausikaupalla uupumuksesta/omien töppäilyjen aiheuttamasta uuvuttavasta häpeästä.
Ei se ole erikoinen siihen nähden, että osa lääkärikunnasta toimii vastoin Käypä hoito -suosituksia ja pistää esim. selkäkipuisen pitkälle sairauslomalle vahvoilla kipulääkkeillä ja sen jälkeen suosittelee sairauseläkettä, jos kivut edelleen jatkuvat.
Viisausmies kirjoitti:
Ei se ole erikoinen siihen nähden, että osa lääkärikunnasta toimii vastoin Käypä hoito -suosituksia ja pistää esim. selkäkipuisen pitkälle sairauslomalle vahvoilla kipulääkkeillä ja sen jälkeen suosittelee sairauseläkettä, jos kivut edelleen jatkuvat.
Ja osa on sitä mieltä, että lisää liikuntaa, kyllä se siitä. Sitten potilaat halvaantuvat, kun välilevynpullistuma painaa hermoja ja päädytään leikkaukseen ynnä pitkään kuntoutukseen. Olen kokenut sen. Lepo ja leikkaus olisi vieneet 6 vko, liikunta ja halvaantuminen aiheuttivat 8 kk sairausloman.
Huomioitko tässä myös julkisen puolen leikkausjonot? Kiireettömään leikkaukseen saa pahimmillaan jonottaa n. vuoden.
Hyvä! Aiheettomilla työkyvyttömyyseläkehakemuksilla kikkaileville se on täysin oikein!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Aiheettomilla työkyvyttömyyseläkehakemuksilla kikkaileville se on täysin oikein!
Miten niin aiheettomalla? Idiootti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Aiheettomilla työkyvyttömyyseläkehakemuksilla kikkaileville se on täysin oikein!
Miten niin aiheettomalla? Idiootti!
Luitko koko lauseeni? AIHEETTOMILLA hakemuksilla KIKKAILEVILLE se on oikein. AP:n tapauksessa kyse ei ilmeisesti ole aiheettomasta hakemuksesta eikä kikkailusta.
Kai aiot valittaa päätöksestä?