Miksi Tom Packalen (PS) puolusti Venäjää voimakkaasti A-studion keskustelussa myrkkyiskusta?

Vierailija kirjoitti:

Aika huvittavaa kuinka radikaaleiksi Venäjän vihaajiksi vassarit on aivopesty. Olen nationalisti ja en PIDÄ Venäjästä tai kenestäkään heidän hallitsijoista, mutta ei se nyt meinaa että pitäisi lietsoa jotain vihaa niitä kohtaan. Antaa muiden maiden tehdä omalla tavallaan. Tämä on aina ollut nationalistien kanta asioihin, jospa keskityttäisiin oman kansan voinnin parantamiseen eikä jatkuvasti riideltäisi muiden maiden kanssa.

Ihansama se meille suomalaisille on mitä bisnestä Venäjällä ja Briteillä on keskenään, ei pitäisi kuulua meille.

Toiseksi, ette taida ihan ymmärtää (tai ette halua hyväksyä/myöntää tätä kauhistuttavaa seikkaa), että ihan yhtä kieroja, sadistisia murhaajia ja kaikenmaailman pervoja hirviöitä on joka ikisen muunkin maan hallituksessa. Toisinsanottuna, aika hyvät mahikset, että Brittien oma hallitus tai joku yksittäishenkilö korkeassa ja rikkaassa asemassa (kuten Soros tai vastaava) myrkytti tuon vakoojan nimenomaan venäläisellä myrkyllä, lavastaakseen Venäjän. Eiköhän Venäjän hallitus pystyisi hyvin tekemään kuolemasta luonnollisen näköisen jos haluaisi häivyttää jonkun maan päältä? Miksi olisivat näin itsestäänselviä aikana jolloin niitä vastaan muutenkin jo lietsotaan jotain kolmannen maailmansodan aloitusta.

Jos kelaatte, ettei Euroopan maiden poliitikot, pankkiirit tai muut vallanpitäjät tapata ja salamurhaa ihmisiä jatkuvasti niin elätte aikamoisessa fantasiassa, varmaankin tarkoituksena luoda itselleen valheellinen turvallisuuden olo. Kyllä ne sitä tekee.

Vain otettu lääke auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on rahoittanut tuota räkäporukkaa muissakin Euroopan maissa. Tottakai noita hyödyllisiä idiootteja löytyy Suomestakin.

Onneksi niitä on alle 10% väestöstä. Silti liikaa.

Packalen on maanpetosryssä.

Hyi helvetti mikä tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on käynyt ilmi, että Perussuomalaiset ovatkin erittäin Venäjä-myönteinen puolue. Saattavat saada jopa taloudellista tukea Venäjältä. Harmittaa, että olen äänestänyt heitä.

Puheenjohtaja Hallaaho on venäjävastainen

Hyväntahtoinen utelias kirjoitti:

No mitä muuta odotatte, kunnon perusvenäläistä touhua taas Suomen johtavalta "roturealisti" puolueelta. Hitto, mitä niljakkeita, kuka äänestää ensi vaaleissa Tom The Perusvenäläistä?

Sitä minäkin ihmettelen.

.

Up

Oldies Goldies

Tätä ne persut on, Venäjän puudeleita.

Vierailija kirjoitti:

Hän selkeästi osasi ajatella omilla aivoillaan, toisin kuin kummallisessa natohurmoksessa meuhkaavat russofoobikot. Objektiivisuus on näissä asioissa hyve. Turhanpäiväisellä sylki suusta viuhuten harrastetulla melskaamisella ei ole paljoa arvoa.

Anteeksi nyt mutta Packalen.

Ja ajattelu eivät mahdu samaan lauseeseen.

Hulluhan tuo ukko on, kuten kaikki persut, sivistymättömiä moukkia jotka pitäisi lähettää Venäjälle. Sylkäisen aina päin kun persun tapaan.

Venäjä venejä, venäjä, venejä, venäjä,venejä........

Vierailija kirjoitti:

Packalen esiintyi Venäjän asiamiehenä, vaikka myrkky on tehty Venäjällä eikä kenelläkään muulla maalla ole intressiä tappaa entinen petturiagentti. Sokea Reettakin tajuaa, että murhayritys oli varoitus ennen pressanvaaleja, miten käy, jos vastustaa Venäjän valtaapitäviä. Persut siis haluavat sympata murhaajia ja sotahulluja valloittajia. (Itä-Ukraina, Krim, Litvinenko jne.jne.)

Rajua

Vierailija kirjoitti:

Perssut profiloituvat diktatuurimaan väkivaltapolitiikkaan.. Hm, kertoo arvomaailmasta myös Suomessa paljon. Väkivalta on ok, kunhan se palvelee omia etuja. Kansainvälisistä sopimuksista ja järjestelmistä viis veisataan.

Tavion päätös on osa tätä jatkumoa.

Mitä mieltä olet Packalen, hyökkääkö Venäjä koskaan Ukrainaan? Ei kai?

Tämän palstan yllāpito on Packalenin firmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on käynyt ilmi, että Perussuomalaiset ovatkin erittäin Venäjä-myönteinen puolue. Saattavat saada jopa taloudellista tukea Venäjältä. Harmittaa, että olen äänestänyt heitä.

 

Puheenjohtaja Hallaaho on venäjävastainen

Oli kieli pitkäll itään päin ennen ukrainaa 2022.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin on ihanan turvallinen isähahmo ja Tom mielellään ottaisi hiukan piiskaa vahvalta johtajalta, katuisi, lupaisi olla kiltti ja sen jälkeen Putin.. aahh.. ooh.

Stalinkin oli "turvallinen" isähahmo, jopa siinä määrin että löytyi ihmisiä jotka vankileirit läpikäytyään yhä pitivät kommunismia kannatettavana aatteena ja heidän kohdallaan oli vain käynyt erehdys kuin joutuivat gulagiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään näyttöä että Venäjä olisi iskun takana. Toiseksi kyse oli Britannian nöyryyttämisestä.

Briteillä ei ole muskeleita vastata siihen pakotteilla. Paljonko Suomi sai tukea muilta kun ärsytti Venäjää kieltämällä pakotelistalla olleen ministerin maahantulon?

Ei mitään tukea vaan Suomi jäi täysin yksin. Onni oli että Venäjä jätti asian siihen. Siinä olisi kokoomuskollo ihmetellyt kun finnairille olisi tullut kielto lentää Venäjän ilmatilassa.

Realismia on että Suomi säilyttää suhteet itänaapuriin ja välttää sekaantumasta suurvaltojen valtapeleihin.

Aika jännä huomata näin jälkiviisaana, miten täällä vanhassa keskustelussakin iigori painaa täyttä höökiä? 

Tämä meni varmaan vielä tuolloin ihan läpi Suomalaisena kieli p.erseessä politiikkana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on käynyt ilmi, että Perussuomalaiset ovatkin erittäin Venäjä-myönteinen puolue. Saattavat saada jopa taloudellista tukea Venäjältä. Harmittaa, että olen äänestänyt heitä.

 

Puheenjohtaja Hallaaho on venäjävastainen

Mitä tarkoittaa "venäjävastainen"...

Mikä on vastaisuuskohde... ??venäläinen työntekijä ylipäätään, venäläinen valtiomafiavirkamies, venäläinen demokratiaa kysellyt pakkotyöleirivanki, pakenemaan päässyt valtaklikin väärinkäytöksiä kritisoinut ??? ...