Lue keskustelun säännöt.
JUTELLAAN TITANICISTA!
Yritin etsiä vanhoja keskusteluja mutta suurinosa koskee Cameronin elokuvaa mikä ei taas itseä kiinnosta yhtään. Listataan juttuja mitä tulee Titanicista mieleen ja mitkä saattaa jollekkin toiselle mammalle olla uusia. Esim. Titanicissa oli lastattuna yli 34000kg lihaa ravinnoksi. Siitä saa jo pihvin jos toisenkin paistettua.
Kommentit (859)
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001158854.html
27-vuotiaan Alinan uskomaton pelastustarina Titanicilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttö 14v kirjoitti:
Minua ihmetyttää, että miksi niitä reilua 1500 hukkunutta ihmistä ei pelastettu vaan heidän annettiin hukkua sen laivan upotessa. Siis se jotka silloin sen upotessa vuonna 1997 tekivät siitä elokuvaa niin miksi he antoivat 1500 näyttelijän hukkua eivätkä ilmeisesti saaneet siitä edes mitään rangaistusta? Ja eniten minua kummastuttaa, että kun jossain lukee, että se laiva upposi muka jo vuonna 1912 vaikka oikeastihan se upposi vuonna 1997 ja pian siitä julkaistiin se elokuvakin.
Joo minun höperöitynyt äitini ihmetteli samaa, suunnitteli jopa soittavansa Titanicille.
On kyllä välillä hauskoja hetkiä äidin kanssa 😂
Vierailija kirjoitti:
Matkustaminen oli todella vaivalloista tuohon aikaan. Päivätolkulla merellä. Olisin varmaan pysynyt kotimaassa.
Jos ei rautatien varressa asunut, niin huomattavasti vaivalloisempaa oli matkustaa sisämaasta satamaan tuohon aikaan.
"Kanadan Titaniciksi" nimetty 'Empress of Ireland' (upposi v. 1914) on kiinnostavampi tapaus nykyään jo. Titanicista (...ja vain siitä) on näet jo jauhettu ihan liikaakin.
Niitä suomalaissiirtolaisia muuten meni 'Empressin' mukana St.Lawrence joen pohjaan paljon enemmän kuin Titanicissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Ei tainnut Titanicille mahtua montaa viherpiipertäjää.
Älä ole hölmö. Lihaa syötiin runsaat sata vuotta sitten murto-osa nykyisestä. Jopa ylemmissä yhteiskuntaluokissa.
Tuohon aikaan ei ole ollut vara konstailla ruokien päältä, vaan on pitänyt syödä sitä, mitä milloinkin on satuttu saamaan. Näin ainakin tavallisen kansan kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Titanic – karmea tarina ylimielisyydestä ja uskosta tekniikan kaikkivoipaisuuteen"
https://areena.yle.fi/1-3378990
"Kohteliaisuus koitui puolestaan brittien kohtaloksi, arvioi australialainen David A. Savage. Hänen mukaansa britit jonottivat kiltisti pelastusveneisiin, kun yhdysvaltalaiset rynnivät jonon ohi. Savagen mukaan yhdysvaltalaiset selviytyivät hengissä 8,5 prosenttia todennäköisemmin kuin muunmaalaiset, kun taas jonottavien brittien mahdollisuus selviytyä oli 7 prosenttia muita huonompi.
Joidenkin historioitsijoiden mukaan Titanicin kohtalo opetti ihmisille, ettei pidä koskaan uskoa sokeasti teknologian erehtymättömyyteen. Toisten mukaan emme ole edelleenkään oppineet sitä. Miten mahtaa olla? Oliko sokea usko teknologian kaikkivoipaisuuteen syynä italialaisen loistoristeilijä Costa Concordian onnettomuuteen? Entä miten turvallisuus on hoidettu maailman suurimmalla risteilyalus Harmony of the Seas:lla, joka lähtee neitsytmatkalleen nyt toukokuussa 2016? Entä luoteisväylä, jossa matkailu lisääntyy jäävahvistamattomilla laivoilla? Mm. näitä asioita ja Titanicin kohtalon syitä selvittää Aalto-yliopiston meritekniikan professorin Pentti Kujala, hänet tapasi erehdysekspertti Raimo Tyykiluoto."
-yle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytyy myös netistä Saksan Titanic elokuva vuodelta 1943 ja tuossa myös tuo California alus joka vain sitten ihmetteli raketteja.
Miksi sitten Cameronin elokuvasta jätettiin pois kun kuitenkin oli keskeinen ja lähinnä "pääkonna" kun voinut radio lähetintä sitten avata kuten tuo kauempana ollut alus ja sekin vain viestimiehen uteliaisuudesta kun oli menossa lepäämään?
Mulla on erikoisjulkaisu, jossa mukana leffasta poistettu matsku. Se näyttää, että Titanicin radistit hurvittelivat työssään ja lähettivät kaikkia pilaviestejä ympäriinsä. Niistä sisuuntuneena Californian radisti sulki laitteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyy myös netistä Saksan Titanic elokuva vuodelta 1943 ja tuossa myös tuo California alus joka vain sitten ihmetteli raketteja.
Miksi sitten Cameronin elokuvasta jätettiin pois kun kuitenkin oli keskeinen ja lähinnä "pääkonna" kun voinut radio lähetintä sitten avata kuten tuo kauempana ollut alus ja sekin vain viestimiehen uteliaisuudesta kun oli menossa lepäämään?Mulla on erikoisjulkaisu, jossa mukana leffasta poistettu matsku. Se näyttää, että Titanicin radistit hurvittelivat työssään ja lähettivät kaikkia pilaviestejä ympäriinsä. Niistä sisuuntuneena Californian radisti sulki laitteensa.
Elokuva näyttää, no huhhuh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Titanic törmäsi koronaan ja upposi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä hylyn tutkintaa viime vuodelta, pahalta alkaa näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2022 lähtee liikkeelle Titanic II, melko täydellinen kopio alkuperäisestä. Uskaltaisitteko kyytiin? Pelastusveneitä on tietenkin enemmän kuin alkuperäisessä.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa ne pihvit, meni paljon hyvää lihaa hukkaan.
Lima-ankeriaat, ravut ja merisiirat söivät ne, joten eivät männä hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
2022 lähtee liikkeelle Titanic II, melko täydellinen kopio alkuperäisestä. Uskaltaisitteko kyytiin? Pelastusveneitä on tietenkin enemmän kuin alkuperäisessä.
Uskaltaisin. Kulkeeko höyryvoimalla, mitä viherhipit sanoot savusta ja päästöistä?
En lukenut koko lankaa läpi, mutta onko ollut juttua hiilipalosta titanicin hiilivarastossa? Hiilipalo olisi ollut jo kolmatta viikkoa kytenyt. Laivan kyljestä näkyy vanhoista valokuvista selvä pullistuma. Hiili palaa kytemällä jopa lähelle teräksen sulamislämpötilaa. Se on varmasti osaltaan vaikuttanut niittien kestävyyteen. Sellaisiakin huhuja oli, että Titanic kiinnittyi laituriin niin päin, ettei pullistuma näy satamalaiturille. Tietenkään matkustajille ei kerrottu mitään. Se saattoi olla osasyy, miksi Titanic ajoi täyttä höyryä. Hiilet piti saada käytetyksi tarkasti matkan aikana, eihän Titanicilla ollut muutenkaan hiiltä kuin menomatkalle johtuen Englannin hiilikaivoslakosta. Onnettomuudesta selvinneet lämmittäjät lähetettiin heti rapakon takaa takaisin Englantiin, etteivät pääsisi lavertelemaan senaatin tutkintakomitealle. Britanniassa lämmittäjät kuulusteltiin ylimalkaisesti ja nopeasti että ehdittiin kapteenista tehdä syyllinen.
Ajan tapa oli sellainen, että raha on tärkeämpää kuin ihmishenki. Väliäkö muutamasta sadasta köyhästä siirtolaisesta. Ajan tapaan myös kuului, että höyrylaivat ajoivat aina täysillä. Atlantin nopeimman laivan tittelistäkin käytiin veristä kilpailua. Itseäni puistattaa ajatus niistä titanic-elokuvan alempien kansien kaltereista. Mutta toisaalta, alaluokissa oli varmasti kaikenlaista rosvoa ja murhamiestä, joita yläluokka pelkäsi. Lämmittäjienkin joukossa oli yksi, joka oli murhasta tuomittu kun laittoi vaimonsa kylmäksi. https://historianet.fi/yhteiskunta/katastrofit/hiilipalo-ajoi-titanicin…
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko lankaa läpi, mutta onko ollut juttua hiilipalosta titanicin hiilivarastossa? Hiilipalo olisi ollut jo kolmatta viikkoa kytenyt. Laivan kyljestä näkyy vanhoista valokuvista selvä pullistuma. Hiili palaa kytemällä jopa lähelle teräksen sulamislämpötilaa. Se on varmasti osaltaan vaikuttanut niittien kestävyyteen. Sellaisiakin huhuja oli, että Titanic kiinnittyi laituriin niin päin, ettei pullistuma näy satamalaiturille. Tietenkään matkustajille ei kerrottu mitään. Se saattoi olla osasyy, miksi Titanic ajoi täyttä höyryä. Hiilet piti saada käytetyksi tarkasti matkan aikana, eihän Titanicilla ollut muutenkaan hiiltä kuin menomatkalle johtuen Englannin hiilikaivoslakosta. Onnettomuudesta selvinneet lämmittäjät lähetettiin heti rapakon takaa takaisin Englantiin, etteivät pääsisi lavertelemaan senaatin tutkintakomitealle. Britanniassa lämmittäjät kuulusteltiin ylimalkaisesti ja nopeasti että ehdittiin kapteenista tehdä syyllinen.
Ajan tapa oli sellainen, että raha on tärkeämpää kuin ihmishenki. Väliäkö muutamasta sadasta köyhästä siirtolaisesta. Ajan tapaan myös kuului, että höyrylaivat ajoivat aina täysillä. Atlantin nopeimman laivan tittelistäkin käytiin veristä kilpailua. Itseäni puistattaa ajatus niistä titanic-elokuvan alempien kansien kaltereista. Mutta toisaalta, alaluokissa oli varmasti kaikenlaista rosvoa ja murhamiestä, joita yläluokka pelkäsi. Lämmittäjienkin joukossa oli yksi, joka oli murhasta tuomittu kun laittoi vaimonsa kylmäksi. https://historianet.fi/yhteiskunta/katastrofit/hiilipalo-ajoi-titanicin…
Ja vielä lisänä, titanicin lämmittäjistä suurin osa irtisanoutui ennen matkaa. Eivät uskaltaneet lähteä palavan laivan kyydissä atlantille. Piti palkata uutta väkeä ja heille tuskin kerrottiin koko totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava ketju!
Minua on jäänyt vaivaamaan Titanicista moni asia, joihin on tullut täällä vastaus. Vielä yksi asia, joka on jäänyt pimentoon - en ehkä ole osannut etsiä netistä oikeilla hakusanoilla - on konehuonetyöntekijöiden kohtalot. Nykyisissä laivoissahan ne alimmat "turvaovet" käsittääkseni menevät lukkoon ensiksi. Varmaan sama oli silloinkin? Ehtikö kukaan niistä hiilenlappaajista jne. turvaan?
Lämmittäjiä selvisi useampi 10 muistaakseni, yhteensähän niitä oli 289!. Tuohon aikaan ei ollut ihmisoikeuksia, lämmittäjät olivat koneita ja heidän henki oli toisarvoinen.
Huumori on todistetusti vaikea laji, mutta nyt on kyllä jo syytä häpeään, niin huono oli.