Miksi Piia Pasanen, uutistenlukija puetaan mummomaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miteskään pahalla, Piia on ihan symppis tyyppi ja kaikkea hyvää vaan hänelle, mutta pakko sanoa itekin tosta pukupuolesta kun Pasanen usein suorastaan hieroo noita tollasia naamaan, että onhan esim. se harmaa takki nyt ihan surkean näkönen ja muut vastaavat

jeps, varmaanki se ankein vaatekappale mikä silt löytyy,

ei vaan taida olla Piial silmää noihin ku heittää totaki päällensä noin usein...

Niin tuo on vähän sellanen asia, että sitä on tai sit sitä ei ole. Vaikee sitä kelleen antaa. Piia Pasanen ei taida ihan parhaiten tuota ikävä kyllä omata.

Pitäiskö pukeutua sitten kuin joku instabeibi-pissis ja meikata myös

Tuo on klassinen Business look, niin pukeutuu myös moni Business nainen, koska on pukukoodin.Ei telkkarin uutistenlukija voi pukeutua kuin joku mt tai muu vastaava

Tyylikäs on ja pukeutuu ja meikkaa kuten tehtävään kuuluukin.

Piia Pasanen on kaunis nainen ja voi pukea päällensä mitä tahansa, ei kauneus katoa. Uutisten tässä ohjelmassa luulis, ja ammattitaidon, olevan etusijalla.

Pinnallista arvostella vaatetusta, kaikkien ohjelmien ei tarvitse olla kauneuskilpailuja - keskittykää asiaan - voisi avartaa omaakin maailman kuvaa.

Mua taas häiritsee, että miesuutistenpukijat puetaan johtajan pukuun ja naisuutistenlukijat puetaan sihteereiksi.

heeeh mutta ainahan frendit ja mummot voi taputtaa sille selkään, "hyvä hyvä jes jes", kukaa viitti sanoo sille mitää

Juu ei ole Piia hyväksi esimerkiks.

tummia säkkejä uskaltaa kyl käyttää, se vaatiikin paljon, huh huh kun on huimaa

Jostain muistan lukeneeni, ettei hän siedä mitään kommentteja ulkonäöstään. Ilmeisen kyllästynyt niihin..

Veikkaan, että ihan tietoinen valinta tuo ylineutraali, mummomaiseksikin väitetty pukeutuminen.

Piia Pasanen on kyl sellainen kovin tätimäinen pukeutumiseltaan kuten usein on kuvailtu. Tuo on jo käynyt aikalailla selväksi valitettavasti.

Eli siis mammatkin (se enemmistö täällä olevista) nehän on jo ton yhtälailla pisteyttäny aiemmin anonyymisti kursailematta, joten kannatus tolle tanttatyylille on, noh sanotaanko hyvin laimeaa.

  unohtakaa suosiolla jo toi , tehköön se mitä tekee , Suomessa porukkaa riittää ei mikää oo tyypistä parista kii

Ei sitä pissis kukaan ole, ei tarvii liioitella, mutta ei toisaalta mummomainenkaan tarviis olla.

Kaunis kukkainen paita alla, mutta ihan turhaan on isketty toi pussi siihen päälle. Ei pahemmin järkeä tossa hommassa. Saa vain tätimäisen vaikutelman aikaan.

Olen myös ihmetellyt samaa mutta eikös tää daami ole mansesta..niillähän on siellä ihan omanlainen "tyyli". Sen hiuksetkin on laitettu mummomaisesti tai silleen vähän pikkutyttömaisesti. Mutta, tyylikkyyttä on tai ei ole. Hänellä sitä vaan ei ole, typical suomalainen tantta.

Ei niitä kukaan pue, vaan saavat itse pukea ja ostaa vaatteensa. Näin ainakin Maikkarilla muutama vuosi sitten, oliko nyt Ripsa vai kuka, jota haastateltiin. Tosin saavat muutaman satasen "vaaterahaa".

Ja mikä on mummovaate? Ja jos vastakohta on nuoruus, niin miksi keski-ikäisten pitäisi pukea nuorekkaasti.

En edes muista miten Piia Pasanen pukeutuu mummomaisesti tai mitä vaatteita käyttää, vaan kiinnitän huomiota hänen ammattitaitoon ja osaamiseeen, äänen sujuvuuteen, katsekontaktiin, ilmeisiin ja eleisiin ja hän kuulostaa hyvin uskottavalta.

Minusta ei edes olisi hyvä, jos uutisankkurin tai kuulluttajan vaatteet ja ulkoinen olemus kiinnittäisi katsojan huomion, sehän olisi suoraan pois asiayhteydestä, joka luulisi olevan se tärkein.

Mallit ja missit ovat erikseen.

Tasokas on ankkuriksi, mutta enemmän tuo mummotyyli on jatkuvasti kiinnittänyt katsojien huomion, ja huomattavasti vähemmän mitkään muut, kuten tästäkin ketjusta näkee. Hyvä on siis työssään.

Hän on keski-ikäinen 47v.

Ja ap. aloitus on taas hyvä esimerkki, kuinka paljon naisella on esteitä työuralla ja sen tekevät sisaret itse.

Naiselle ei riitä, että on rautainen ammattitaito ja osaaminen, hyvä koulutus, sosiaaliset taidot, älykkyyttä jne. vaan lähes 50 vuotiaanakin pitää olla kuin Miss Eurooppa tai vähintäin Miss Suomi ja olla vaatehankarina ja mallina, pukeutua nuorekkaasti, johon jotkut naiset uutisissakin kiinnittävät huomion ja saavat niistä jutun aihetta, pahoittavat jopa mielensä ja se tärkein, ajankohtaisten asioiden ja uutisten seuraaminen jää huomioimatta.

Ja tämä vielä 2019 ja sama malli varmaan siirtyy tyttärillenne ja sitten ihmetellään miksi naiset menestyvät heikommin työuralla kuin miehet.

Aika epätoivoista ja onnetonta juttua suoraan sanoen. Postaat tänne viisi viestiä ja liioittelet rankasti joka jutussa. Keskittyisit lukemaan mitä tuohon on sanottu, sulle on vastattu jo monta kertaa, vastauksia löytyy pitkin ketjua. Tämä tästä nyt. Tulokset tuskin valehtelee.

Juuri näin ap. Tämä on jo yhteiskunnallinen ongelma, kun naiset pukeutuvat mummomaisesti ja meikkaavat huonosti.

Ehkä jo peruskoulun alakoulussa tytöt ja pojat pitäisi jakaa ja pojat jatkaisivat opintojaan ja tytöille yläkoulussa opetettaisiin meikkausta, pukeutumista ja tyylitajua yläkoulun ajan.

Naisille riittää pelkkä luku- ja kirjoitustaito ja ulkoinen olemus on se hyve jolla menestytään työelämässä, kun olemus miellyttää muiden silmää ja tyylitajua, onhan nainen pelkkä esine ja sen arvo ja ammattitaito mitataan vaatteissa ja meikissä

Ja miehet voivat paistattaa päiväänsä ammattitaidolla ja osaamisella, kunnon liksalla.

Säälittävää jankkausta tolta yheltä sarjatulipostaus häiriköltä taas.