Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä olisi viisain tapa parantaa tulevien sukupolvien asemaa ja varallisuutta?

Vierailija
06.04.2018 |

1) Metsän ostaminen. Jos ostaisi nyt nuorta metsää, sitä saisi aika edullisesti melko paljonkin, ja se olisi luultavasti tulevaisuudessa (lastenlapset ja siitä eteenpäin) melko arvokasta.
2) Sijoitusasuntojen ostaminen. Näiden hankkiminen olisi huomattavasti hitaampaa, eikä meidän tuloillamme pystyisi montaa ostamaan, mutta tuottokin olisi huomattavasti nopeampaa ja kai varmempaakin, ja eduista pääsisivät nauttimaan jo omat lapsemme.
3) Sijoitukset. Emme tajua näistä yhtään mitään, joten vaatisi paljon opiskelua, ja vaikka tuotto voisi olla pitkällä aikavälillä todella hyvä, myös riskit ovat aika suuria.
Onko vielä joku muu idea?

Kommentit (63)

Vierailija
61/63 |
10.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi minun pitäisi sitä parantaa..?

Vierailija
62/63 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Provosoin nyt hiukan mutta onnettomia neuvoja. Juuri niitä joilla ollaan nyt siinä tilanteessa että nuoret sukupolvet eivät saavuta vanhempiensa elintasoa. Siis jos sellainen on ylipäätään tavoitteena.

Rakkaus ja tukeminen ovat itsestäänselvyyksiä. Jos aloittaja kysyy kuinka parantaa tulevien sukupolvien oloja niin tuollaiset asiat on jo hoidettu 101 kertaa.

Suosittelen ehdottomasti edullista indeksisijoittamista. Määrätietoisesti ja kärsivällisesti. Ja myöhemmin perintö- ja lahjaverotus huomioiden luovuttaa varallisuutta jälkipolville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/63 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku sota tai luonnonkatastrofi karsii puolet jengistä pois, niin on taas duunia kaikille ja kaikenlaisille.

Tajuatkos sä, että tuolloin myös kulutus puoliintuu, ja kun kulutus puoliintuu, myös työpaikat puoliintuvat.

Samaisesta syystä Ruotsissa on about yhtä suuri työttömyysprosentti kuin Suomessakin, vaikka siellä on melkein tuplasti ihmisiä. Työpaikkoja kun tarvitaan suhteessa väkilukuun, eikä niitä ole mitään tiettyä vakiomäärää olemassa.