KOTIHOIDONTUESTA
Myönnän että olen katkera.
Haluan omasta tahdosta jäädä hoitamaan vauvaamme vielä 9kk jälkeenkin, ainakin niin kauan että hän on kahden vuoden ikäinen siirtyessä päivähoitoon. Teen päätöksen siitäkin huolimatta että rahatilanteemme huononee aika järkyttävällä tavalla. Yhteiskunnan näkökulmasta on tietysti väärin että 9kk-2v ikäinen vauva hoidetaan kotona.
Ystäväni lähti juuri takaisin töihin ja hänen isovanhempansa hoitavat hänen lapsiaan kotonaan. Ystäväni saa siis kotihoidontuen kahdesta pienestä lapsestaan sekä palkan. Ja hyvä niin, se on reilua että mummolle saa myös antaa pientä korvausta. Mutta väärin tämä on meitä mammoja kohtaan jotka jäämme lasta kotiin hoitamaan. Verojen jälkeen rahallinen tuki on 300€. En saa toisesta, isommasta lapsesta mitään tukea kun hän on yli 3v ja mies tienaa yli 2000€ käteen. Olemme siis yhteiskunnan mielestä liiankin varakkaita. Eikö olisi reilua että tuon 300€ kotihoidontuen päälle kotona hoitavat äidit saisi jotain pientä lisää. Kyllähän elintapatyöttömätkin saavat kunnon korvauksen aatteestaan.
Kommentit (4)
Ja kunnasta riippuen siihen saa kuntalisää. Plus että kotihoidontukea voi nostaa vaikka tienasi kuinka. Mekin tehtiin limittäin täydet työpäivät. Isovanhempia ei ole lainkaan.
Miksi kotonamakaamisestasi pitäisi maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kotonamakaamisestasi pitäisi maksaa?
Pienen vaippaikäisen kotihoito ei ole kotona makaamista.
Kyllä siitä isommasta pitää sisarusosa saada. Se ei ole ansiosidonnainen.