Mikä olisi viisain tapa parantaa tulevien sukupolvien asemaa ja varallisuutta?

ErkkiFarkkuMerkki kirjoitti:

No me aviopari 48/42 ollaan alettu antaa omistusasunnostamme osuuksia lapsille verojen välttämiseksi.

Mhin tällä pyritte? Olette vielä niin nuoria että muutatte vielä pari kertaa ikääntymisen myötä paremmin sopiviin asuntoihin, jos olette terveitä elätte ehkä 40-50 vuotta vielä.

Eikä kukaan halua saada jaettua asuinkiinteistöä perinnöksi koska vain yksi pystyy asumaan siinä ja siitä vasta riidat alkavat.

Ainoa mitä kannattaa jättää perinnöksi on rakkaat muistot, hyvä kasvatus ja puhdas fyrkka.

Vierailija kirjoitti:

Puhdas vesi tulee olemaan arvokasta tulevaisuudessa. Mökki puhdasvetisen järven rannalta.

Jokaisella maapallon ihmisellä on jokamiehenoikeus tulla täyttämään kanisterinsa mökkijärvestäsi. Ja vaikka ei olisikaan niin miten estäisit?

Porakaivo omalla tontilla hyvään pohjavesikerrokseen olisi jo jotain, mutta sekin oikeus kestäisi vain niin kauan kun on varaa maksaa kiinteistöveroa.

Sun lapsesi tulevat olemaan superrikkaita verrattuna omaan elintasoosi, koska automaatio tulee nostamaan tuotteiden ja palveluiden tuotannon taivaisiin.

Vähän sama kuin mun mummoni olisi 1950-luvulla, televisiottomana ja sisävessattomana, ollut huolissani mun elintasostani nyt ja miettinyt miten saisi mustikoita pakastettua muakin varten.

Automaation lisäksi on erittäin todennäköistä, että tekoälyt saadaan toimimaan, jonka jälkeen kukaan ei enää koskaan puhukaan rahasta tai työstä muuta kuin historiallisessa mielessä.

Moni neuvoo elämään vain tässä hetkessä ja opettamaan käytännön asioita. Ok, mutta minusta ei ole mitään väärää yrittää panostaa omiin tuleviin sukupolviin, näytti se tulevaisuus sitten miltä hyvänsä. Nykyinen sukupolvi on herännyt siihen "omaan elämään" ja tuhlaa kaikki perintörahat itseensä asiaa edes kunnolla tajuamatta. Seuraavalla sukupolvella sitten on tyhjä pöytä jäljellä mitä pitää ryhtyä taas täyttämään.

Vierailija kirjoitti:

1) Metsän ostaminen. Jos ostaisi nyt nuorta metsää, sitä saisi aika edullisesti melko paljonkin, ja se olisi luultavasti tulevaisuudessa (lastenlapset ja siitä eteenpäin) melko arvokasta.

2) Sijoitusasuntojen ostaminen. Näiden hankkiminen olisi huomattavasti hitaampaa, eikä meidän tuloillamme pystyisi montaa ostamaan, mutta tuottokin olisi huomattavasti nopeampaa ja kai varmempaakin, ja eduista pääsisivät nauttimaan jo omat lapsemme.

3) Sijoitukset. Emme tajua näistä yhtään mitään, joten vaatisi paljon opiskelua, ja vaikka tuotto voisi olla pitkällä aikavälillä todella hyvä, myös riskit ovat aika suuria.

Onko vielä joku muu idea?

Siihen on ihan syynsä, miksi metsää saa melko edullisesti. Jollei sinulla itselläsi ole mahdollisuus sitä hoitaa, se vie suuren osan metsän tuotosta. Isoin tili tehdään toki päätehakkuissa, mutta ei se kantohintakaan mikään järisyttävä ole.

Jos siis ei ole itse mahdollisuutta jatkojalostaa tai edes hoitaa, jättäisin väliin. Metsäomaisuuden pitäisi olla massiivinen, että tuosta mainittavaa tuottoa saisi ja massiivinen metsäomaisuus ei ole halpa hankkia. Yleensä ne peritään ja tuossakin kohtaa tulee ongelma tavan tallaajalle. Perintövero lankeaa maksuun, vaikka hakkuukypsää metsää ei olisi yhtään, joten mistä rahat?

Sinuna ostaisin sijoitusasunnon, joka tuottaa tasaisesti ja joka on helppo realisoida tarvittaessa. Vuokralaisen valinnan suhteen pitää tietysti olla tarkkana. Suoriin rahastoihin voi myös laittaa hajautetusti.

Haetaan puut metsästä, rakennetaan kaikille omat talot. Meillä on maata ja puuta, jonka jumala on tarjonnut. Esteitä tähän ei ole.

Jos puhutaan koko sukupolvesta, niin muutos pitäisi lähteä siitä, miten Suomea johdetaan ja millaista politiikkaa tehdään. Yksi sukupolvi ollaan jo ajettu köyhemmäksi kuin edeltäjänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Ala menestyneeksi yrittäjäksi ja raada itsesi hengiltä ennen eläköitymistä. Jälkipolville jää runsaasti varallisuutta ja yritys, jonka he voivat realisoida.

Ja juoda rahansa koska ovat niin onnettomia ja traumatisoituneita yksinäisen lapsuuden vuoksi.

Nykyiset asunnot on viimeinen asia joihin sijoittaisin. Ovat homeessa jo parin vuoden ikäisinä.

Maa, metsä kumpi vain.

Mutta Suomessakin jo on muutama ihminen jotka omistaa suurimman osan Suomen metsistä. Valtion lisäksi. Eli kaikki omistus menee yksille kunnes tulee joku mullistus.

Kannattaa äänestää kokoomusta ja keskustaa, niin saa keskiluokan rahat itselleen. Tämä yhtälö toimii!

Vierailija kirjoitti:

1) Metsän ostaminen. Jos ostaisi nyt nuorta metsää, sitä saisi aika edullisesti melko paljonkin, ja se olisi luultavasti tulevaisuudessa (lastenlapset ja siitä eteenpäin) melko arvokasta.

2) Sijoitusasuntojen ostaminen. Näiden hankkiminen olisi huomattavasti hitaampaa, eikä meidän tuloillamme pystyisi montaa ostamaan, mutta tuottokin olisi huomattavasti nopeampaa ja kai varmempaakin, ja eduista pääsisivät nauttimaan jo omat lapsemme.

3) Sijoitukset. Emme tajua näistä yhtään mitään, joten vaatisi paljon opiskelua, ja vaikka tuotto voisi olla pitkällä aikavälillä todella hyvä, myös riskit ovat aika suuria.

Onko vielä joku muu idea?

Jätä heille perinnöksi iso velaton omistusasunto kaupungin keskustassa, sillä sen arvo säilyy parhaiten.

Jokainen pyrkii parantamaan vain omien lapsiensa asemaa ja varallisuutta.

panostaisin siihen lastenkasvatukseen ajallisesti ja rahallisesti juuri nyt tässä hetkessä, miettimättä liikaa tulevia osakepotteja. Anna aikaa ja läheisyyttä ja käytä rahaa teidän yhteisiin harrastuksiin, matkoihin yms. kokemuksiin. Lapselle hyvä lapsuus ja sitä kautta hyvä itsetunto ja hyvä mielenterveys. Rikkinäinen aikuinen ei tule ehjäksi, vaikka jonkun hikisen perinnön saisikin joskus 50-vuotiaana. Ja niin kuin joku jo sanoikin, yleensä joku 1/2 tai 1/3 jostain rapistuvasta asunnosta tai mökistä ei mikään varsinainen kultakaivos ole, yleisimmin tulee vaan riitaa että kuka saa käyttää/raaskitaanko myydä pois, vaikkei kukaan edes halua käyttää. 

Jos olet varoissasi, aikuistuvat lapset tarvitsevat opiskelurahaa, lastenhoitoapua/lapsille tarvikkeita yms., kenties arvostavat tarjottua päivällistä yms. Miksi ihmeessä kerätä joku perintö odottamaan, koska keskimäärin lapset ovat varmaan n. 50-60-v kun vanhemmat kuolevat, tuskin silloin on akuutti tarve saada homeista omakotitaloa tai osakesalkkua? 

Kaikkein suurin rikkaus lapsille on, jos saavat elämää omaa elämäänsä ja tehdä omia valintojaan. Perintömökkiin, rahoihin tms. liittyy usein marttyyrimaisia vaatimuksia -> pitää haluta elää vanhempien valmiiksi viitoittamaa tietä. Vanhemmat ovat päättäneet mihin rahat tulee käyttää tai mökkiä pitää jatkaa vaikkei siellä viihdy. Suurin lahja on antaa lapsensa olla vapaa unelmoimaan itse omat unelmansa ja luomaan itsensä näköisen elämän. 

Opeta tuleva polvi satsaamaan  oman terveyden ylläpitämiseen, niin henkiseen kuin fyysiseenkin. Ilman terveyttä ei ole merkitystä, vaikka olisi kuinka vauras ja rikas.

Opeta tuleva polvi ahkeruuteen, tekemään töitä eikä haikailemaan ilmaisen voiton perään. Muista myös opettaa, että usein riittää 80-prosenttinen työ, läheskään aina ei tarvitse yltää kaikkein parhaimpaansa.  Mieli tarvitsee ylämäkia, alamäkiä, mutta myös riittävästi suvantovaiheita. 

Opeta säästämään ja sijoittamaan. Kaikkea ei saa, eikä ole tarpeenkaan saada. On joskus hyvä oppia elämään minimillä. Luovuus ja ideointi kukkivat  parhaiten silloin, kun kaikki ei ole saatavilla.

Pidä tulevan polven   toiveikkuutta yllä. Aina ei tarvitse onnistua, sillä epäonnistumisista oppii, mihin suuntaan ei kannata mennä. Heillä on myös oikeus   tehdä omat virheensä. Tärkeihntä on oppia kohtelemaan itseään oikein epäonnistumissa. Ole tukena ja mentorina. Ohjaa kehumalla ja kiittämällä, ei tyrmäällä ja vähättelemällä.

Opeta sietokykyä ja pitkäjänteisyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Opeta tuleva polvi ahkeruuteen, tekemään töitä eikä haikailemaan ilmaisen voiton perään.

Ei todellakaan näin. Ahkeruudella ei rikastuta, vaan järkevällä työnteolla. Sä voit siivota rappukäytäviä vaikka millaisella vimmalla 50 vuotta, etkä sä silti tule rikastumaan. Sen sijaan jos käytät 5 vuotta siivousrobotin kehittämiseen, voit myydä sitä vaikka 500 miljoonalla eurolla.

Näin on ollut asianlaita jo siitä lähtien, kun ihminen ensimmäisen kivityökalunsa valmisti. On järkevämpää väsätä keihäs puukalikasta ja metsästää antilooppi parissa tunnissa kuin kiipeillä koko päivä puissa hedelmiä keräten. Samoin on järkevämpää rakentaa antiloopille ansakuoppa ja käyttää antiloopin kiinnijuoksemiseen käytetty aika vaikka puumajansa ehostamiseen.

Tehokkuudella on kaikki vauraus hankittu, eikä ahkeruudella. Ahkeria työntekijöitä näet pelloilla pitkin poikin kehitysmaita, tienaamassa alle dollarin päivässä. Meillä on traktorit niitä hommia varten.

Kasvatat hyvin ja sellaisella asenteella, että kannattaa opiskella. Siitä se lähtee.

Vedonlyönnin pelaaminen jollekin kunnon kertoimia antavalle ulkomaiselle peliyhtiölle, kuten virolaiselle Coolbet:lle. Vuodessa voi saada 15-25% tuoton. Mutta niin suuri tuotto vaatii täydellistä ammattimaisuutta ja on opiskeltava koko ajan kaikki mahdollinen kaikista joukkueista ja urheilusarjoista, joihin aikoo pelata. Vapaa-aikaa ei tässä tapauksessa jää enää yhtään mihinkään muuhun; koko elämä on vedonlyöntiä.

Joku sota tai luonnonkatastrofi karsii puolet jengistä pois, niin on taas duunia kaikille ja kaikenlaisille.