Typerä aktiivimalliuutisointi

Noita hömppäotsikoita on näkynyt jo monena päivänä. Yhtäkään oikaisua tai täsmennystä en ole nähnyt.

Aktiivimalliuutisointi on ollut alusta saakka luokattoman heikkoa ja hallituksen sanelemaa. Mutta menee ilmeisesti läpi isoille lammaslaumoille.

Laittakaa palautetta suoraan toimittajille.

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia media, mm. Yle ja HS julistavat noita lukuja, kuinka monelta aktiivimalli leikkaa, kertomatta, että noin monelle Kelan tukia saavalle tulee leikkaus ja sen päälle tulevat työttömyyskassoista ansiosidonnaista tukea saavat.

Eivätkö toimittajat muista tai tiedä taaskaan työttömyydestä ja korvauksista mitään, vai mitä hölmöilyä tuo taas on? Vai onko uutisointi Sipilän ohjeiden mukaista?

Sipilä on kouhinut YLEn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia media, mm. Yle ja HS julistavat noita lukuja, kuinka monelta aktiivimalli leikkaa, kertomatta, että noin monelle Kelan tukia saavalle tulee leikkaus ja sen päälle tulevat työttömyyskassoista ansiosidonnaista tukea saavat.

Eivätkö toimittajat muista tai tiedä taaskaan työttömyydestä ja korvauksista mitään, vai mitä hölmöilyä tuo taas on? Vai onko uutisointi Sipilän ohjeiden mukaista?

Sipilä on kouhinut YLEn

Suomi on liian pieni maa, jotta meillä voisi olla riippumattomia, sivistyneitä, päteviä toimittajia. Samaa hyväkaverikerhoa toimittajat ovat päättäjien kanssa ja pitävät kansaa ääliölaumana, jota voi loputtomiin kusettaa ja pitää pilkkanaan.

Huh, minähän alan kirjoittaa kuin joku katkera, syrjäytynyt persu. Pelottavaa.

Tosiasiassahan aktiivimalli on vaikuttanut vain muutaman prosentin verran aktivoivastiverrattuna viime syksyn tilanteeseen. Koko malli on haistapaskahommaa ja lisännyt byrokratiaa ja toimeentulotukien hakemista. Sipilän köyhiä kyykyttävä hallitus ei pysty leikkaamaan yritystukia, mutta ei halua katkaista indeksileikkauksia tukien saajilta ensi vuonnakaan. Kyykytys siis jatkuu ja kun aktiivimalli 2 meni puihin EK:n vastustuksesta, on natsihallituksella vielä kesä  ja syksy aikaa kehitellä uusia köyhien  kiusaamiskeinoja.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassahan aktiivimalli on vaikuttanut vain muutaman prosentin verran aktivoivastiverrattuna viime syksyn tilanteeseen. Koko malli on haistapaskahommaa ja lisännyt byrokratiaa ja toimeentulotukien hakemista. Sipilän köyhiä kyykyttävä hallitus ei pysty leikkaamaan yritystukia, mutta ei halua katkaista indeksileikkauksia tukien saajilta ensi vuonnakaan. Kyykytys siis jatkuu ja kun aktiivimalli 2 meni puihin EK:n vastustuksesta, on natsihallituksella vielä kesä  ja syksy aikaa kehitellä uusia köyhien  kiusaamiskeinoja.

Tuottavaa aktiivisuutta malli ei ole varmaan lisännyt yhtään. Höpökurssit maksavat veroaksajille, eivät tuota mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassahan aktiivimalli on vaikuttanut vain muutaman prosentin verran aktivoivastiverrattuna viime syksyn tilanteeseen. Koko malli on haistapaskahommaa ja lisännyt byrokratiaa ja toimeentulotukien hakemista. Sipilän köyhiä kyykyttävä hallitus ei pysty leikkaamaan yritystukia, mutta ei halua katkaista indeksileikkauksia tukien saajilta ensi vuonnakaan. Kyykytys siis jatkuu ja kun aktiivimalli 2 meni puihin EK:n vastustuksesta, on natsihallituksella vielä kesä  ja syksy aikaa kehitellä uusia köyhien  kiusaamiskeinoja.

Tuottavaa aktiivisuutta malli ei ole varmaan lisännyt yhtään. Höpökurssit maksavat veroaksajille, eivät tuota mitään.

Itsehän ne sanoivat, että se ei ole villakoiran ydin, vain se että saadaan läskiperseet pois sohvalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassahan aktiivimalli on vaikuttanut vain muutaman prosentin verran aktivoivastiverrattuna viime syksyn tilanteeseen. Koko malli on haistapaskahommaa ja lisännyt byrokratiaa ja toimeentulotukien hakemista. Sipilän köyhiä kyykyttävä hallitus ei pysty leikkaamaan yritystukia, mutta ei halua katkaista indeksileikkauksia tukien saajilta ensi vuonnakaan. Kyykytys siis jatkuu ja kun aktiivimalli 2 meni puihin EK:n vastustuksesta, on natsihallituksella vielä kesä  ja syksy aikaa kehitellä uusia köyhien  kiusaamiskeinoja.

Tuottavaa aktiivisuutta malli ei ole varmaan lisännyt yhtään. Höpökurssit maksavat veroaksajille, eivät tuota mitään.

Itsehän ne sanoivat, että se ei ole villakoiran ydin, vain se että saadaan läskiperseet pois sohvalta.

Kertoivatko veronmaksajille, että tähän teidän rahoja halutaan nyt käyttää? Työttömien nöyryyttäminen ja kurittaminen tulee kalliiksi, mutta kun se on niin kivaa.

Samat aktiviteetit oli jo ennen vuodenvaihdetta.

Ap, tuosta ei välttis ole olemassa eriteltyjä laskelmia. Media voi kertoa vain ne luvut, joita työvoimaviranomaiset julkistavat, eivät toimittajat pääse laskemaan niitä itse.

Se on kyllä selvästi sanottu mm. juuri Ylellä, että tuo aiheuttaa sitä, että perustoimeentulolla sinnittelevät vain hakevat lisää toimeentulotukea eli vaikutus ei ole sitä, mitä hallitus oli ehkä laskenut.

Mä en nyt kyllä ymmärrä ap:n rutkutusta. Kuinka paljon tarkemmin hän nyt vielä kaipaa uutisointia?

Ansiosidonnaisella olevien lukuja EI VIELÄ OLE, NE SELVIÄVÄT MYÖHEMMIN. SIKSI NIITÄ EI MYÖSKÄÄN OLE VOITU KERTOA!

Nyt tiedetään vasta Kelan luvut, ja ne on hyvinkin tarkkaan ruodittu.

Pitääkö jokaisen tukia menettäneen nimet ja naamakuvat julkaista vai mitä hemme..iä?

LUETKO sinä edes uutisia, vai onko sinulla jo lähtökohtaisesti asenne, että media ei tee mitään, koska media ei saa kumottua lakia? Ei se kuule ole median tehtävä, vaan sun ja muiden äänestäjien.

https://yle.fi/uutiset/3-10145548

Tuossa siis on ihan kuntakohtaisesti selvitet, miten paljon aktiivimalli leikkaa peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea. Alueelliset erot ovat tietenkin suuria, koska alueellisesti vaihtelee se, miten aktiivimallin hyväksymää työtä tai koulutusta on saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Ap, tuosta ei välttis ole olemassa eriteltyjä laskelmia. Media voi kertoa vain ne luvut, joita työvoimaviranomaiset julkistavat, eivät toimittajat pääse laskemaan niitä itse.

Se on kyllä selvästi sanottu mm. juuri Ylellä, että tuo aiheuttaa sitä, että perustoimeentulolla sinnittelevät vain hakevat lisää toimeentulotukea eli vaikutus ei ole sitä, mitä hallitus oli ehkä laskenut.

Mutta kun nuo julkistetut luvut ovat Kelan lukuja niistä työttömistä, jotka saavat Kelan peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea, niin kuvittelisin pätevän toimittajan uutisoivan:

"Kelan työttömyysetuuksia saavista työttömistä xx% täytti aktiivimallin aktiivisuus ehdon. Xx prosentilta Kelan etuuksia saavista työttömistä tukea leikataan.

Työttömyyskassoista ansiosidonnaista tukea saavien lukuja ei ole vielä tiedossa.

Osa niistä, joilta etuutta leikataan tulee saamaan vastaavan osan toeentulotukena. Tämä työllistää lisää Kelan virkailijoita ja vaikeuttaa ihmisten työllistymistä tulevaisuudessa. Osa taas vain menettää tulojaan sen 4,5% verran. Tämä on pois kulutuksesta ja tulee näkymään myöhemmin monenlaisina ongelmina.

Hallituksemme on harvinaisen yksinkertainen ja lyhytnäköinen."

Ylläolevaa saa vapaasti lainata.

Vierailija kirjoitti:

Mä en nyt kyllä ymmärrä ap:n rutkutusta. Kuinka paljon tarkemmin hän nyt vielä kaipaa uutisointia?

Ansiosidonnaisella olevien lukuja EI VIELÄ OLE, NE SELVIÄVÄT MYÖHEMMIN. SIKSI NIITÄ EI MYÖSKÄÄN OLE VOITU KERTOA!

Nyt tiedetään vasta Kelan luvut, ja ne on hyvinkin tarkkaan ruodittu.

Pitääkö jokaisen tukia menettäneen nimet ja naamakuvat julkaista vai mitä hemme..iä?

LUETKO sinä edes uutisia, vai onko sinulla jo lähtökohtaisesti asenne, että media ei tee mitään, koska media ei saa kumottua lakia? Ei se kuule ole median tehtävä, vaan sun ja muiden äänestäjien.

https://yle.fi/uutiset/3-10145548

Tuossa siis on ihan kuntakohtaisesti selvitet, miten paljon aktiivimalli leikkaa peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea. Alueelliset erot ovat tietenkin suuria, koska alueellisesti vaihtelee se, miten aktiivimallin hyväksymää työtä tai koulutusta on saatavilla.

Ja tuossakin jutussa siis sanotaan aivan selvällä suomen kielellä, että "Ansiosidonnaista päivärahaa saavat työttömät eivät sisälly lukuihin."

Koska niitä siis ei vielä ole saatavilla.

Mä epäilen, että ap ON persu ja lukutaidoton.

Juuri samanlaista urputusta kuin perzukoillakin. Kun maailmassa tapahtuu jotakin ei mieluista, typerä ihminen syyttää siitä mediaa, joka kertoo hänelle siitä.

Eli "ampuvat sanansaattajan".

Vierailija kirjoitti:

Mä en nyt kyllä ymmärrä ap:n rutkutusta. Kuinka paljon tarkemmin hän nyt vielä kaipaa uutisointia?

Ansiosidonnaisella olevien lukuja EI VIELÄ OLE, NE SELVIÄVÄT MYÖHEMMIN. SIKSI NIITÄ EI MYÖSKÄÄN OLE VOITU KERTOA!

Nyt tiedetään vasta Kelan luvut, ja ne on hyvinkin tarkkaan ruodittu.

Pitääkö jokaisen tukia menettäneen nimet ja naamakuvat julkaista vai mitä hemme..iä?

LUETKO sinä edes uutisia, vai onko sinulla jo lähtökohtaisesti asenne, että media ei tee mitään, koska media ei saa kumottua lakia? Ei se kuule ole median tehtävä, vaan sun ja muiden äänestäjien.

https://yle.fi/uutiset/3-10145548

Tuossa siis on ihan kuntakohtaisesti selvitet, miten paljon aktiivimalli leikkaa peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea. Alueelliset erot ovat tietenkin suuria, koska alueellisesti vaihtelee se, miten aktiivimallin hyväksymää työtä tai koulutusta on saatavilla.

Otsikointi on parantunut. Aamulla näin vielä vain noita otsikoita ja uutisia, joissa ei mitenkään vaivauduttu kertomaan, että kyse oli vasta Kelan tuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tuosta ei välttis ole olemassa eriteltyjä laskelmia. Media voi kertoa vain ne luvut, joita työvoimaviranomaiset julkistavat, eivät toimittajat pääse laskemaan niitä itse.

Se on kyllä selvästi sanottu mm. juuri Ylellä, että tuo aiheuttaa sitä, että perustoimeentulolla sinnittelevät vain hakevat lisää toimeentulotukea eli vaikutus ei ole sitä, mitä hallitus oli ehkä laskenut.

Mutta kun nuo julkistetut luvut ovat Kelan lukuja niistä työttömistä, jotka saavat Kelan peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea, niin kuvittelisin pätevän toimittajan uutisoivan:

"Kelan työttömyysetuuksia saavista työttömistä xx% täytti aktiivimallin aktiivisuus ehdon. Xx prosentilta Kelan etuuksia saavista työttömistä tukea leikataan.

Työttömyyskassoista ansiosidonnaista tukea saavien lukuja ei ole vielä tiedossa.

Osa niistä, joilta etuutta leikataan tulee saamaan vastaavan osan toeentulotukena. Tämä työllistää lisää Kelan virkailijoita ja vaikeuttaa ihmisten työllistymistä tulevaisuudessa. Osa taas vain menettää tulojaan sen 4,5% verran. Tämä on pois kulutuksesta ja tulee näkymään myöhemmin monenlaisina ongelmina.

Hallituksemme on harvinaisen yksinkertainen ja lyhytnäköinen."

Ylläolevaa saa vapaasti lainata.

Niin, tuo on sun poliittinen mielipiteesi. Yksikään kunniallinen laatumedia ei tuollaisia julistele.

Tuo fakta (rahaa menee toisesta pussista) kumminkin on kerrottu moneen kertaan, et vain ole huomannut sitä.

Eli ongelma on sun omasi, et seuraa mediaa, ja sitten julistelet kaikenlaisia arvioita silti siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassahan aktiivimalli on vaikuttanut vain muutaman prosentin verran aktivoivastiverrattuna viime syksyn tilanteeseen. Koko malli on haistapaskahommaa ja lisännyt byrokratiaa ja toimeentulotukien hakemista. Sipilän köyhiä kyykyttävä hallitus ei pysty leikkaamaan yritystukia, mutta ei halua katkaista indeksileikkauksia tukien saajilta ensi vuonnakaan. Kyykytys siis jatkuu ja kun aktiivimalli 2 meni puihin EK:n vastustuksesta, on natsihallituksella vielä kesä  ja syksy aikaa kehitellä uusia köyhien  kiusaamiskeinoja.

Tuottavaa aktiivisuutta malli ei ole varmaan lisännyt yhtään. Höpökurssit maksavat veroaksajille, eivät tuota mitään.

Itsehän ne sanoivat, että se ei ole villakoiran ydin, vain se että saadaan läskiperseet pois sohvalta.

Kertoivatko veronmaksajille, että tähän teidän rahoja halutaan nyt käyttää? Työttömien nöyryyttäminen ja kurittaminen tulee kalliiksi, mutta kun se on niin kivaa.

Aktiivimallihan auttaa työttömiä aktivoitumaan, miten ihmeessä saat siitä negatiivisen asian?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en nyt kyllä ymmärrä ap:n rutkutusta. Kuinka paljon tarkemmin hän nyt vielä kaipaa uutisointia?

Ansiosidonnaisella olevien lukuja EI VIELÄ OLE, NE SELVIÄVÄT MYÖHEMMIN. SIKSI NIITÄ EI MYÖSKÄÄN OLE VOITU KERTOA!

Nyt tiedetään vasta Kelan luvut, ja ne on hyvinkin tarkkaan ruodittu.

Pitääkö jokaisen tukia menettäneen nimet ja naamakuvat julkaista vai mitä hemme..iä?

LUETKO sinä edes uutisia, vai onko sinulla jo lähtökohtaisesti asenne, että media ei tee mitään, koska media ei saa kumottua lakia? Ei se kuule ole median tehtävä, vaan sun ja muiden äänestäjien.

https://yle.fi/uutiset/3-10145548

Tuossa siis on ihan kuntakohtaisesti selvitet, miten paljon aktiivimalli leikkaa peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea. Alueelliset erot ovat tietenkin suuria, koska alueellisesti vaihtelee se, miten aktiivimallin hyväksymää työtä tai koulutusta on saatavilla.

Ja tuossakin jutussa siis sanotaan aivan selvällä suomen kielellä, että "Ansiosidonnaista päivärahaa saavat työttömät eivät sisälly lukuihin."

Koska niitä siis ei vielä ole saatavilla.

Mä epäilen, että ap ON persu ja lukutaidoton.

Juuri samanlaista urputusta kuin perzukoillakin. Kun maailmassa tapahtuu jotakin ei mieluista, typerä ihminen syyttää siitä mediaa, joka kertoo hänelle siitä.

Eli "ampuvat sanansaattajan".

Hienoa, että uutisointi täsmentyi aamusta. Jos minä, ap, olisin persu, minähän kannattaisin aktiivimallia, tietenkin.

Valitan, mutta minä en nolostu, enkä hiljene noilla henkilöön käyvillä haukuilla ja vähättely-yrityksillä. Uutisointi oli aamulla epätarkempaa.

Hallituksen trollit heräilivät. :) Jatkakaa pojat. Tädillä on nyt muita kiireitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tuosta ei välttis ole olemassa eriteltyjä laskelmia. Media voi kertoa vain ne luvut, joita työvoimaviranomaiset julkistavat, eivät toimittajat pääse laskemaan niitä itse.

Se on kyllä selvästi sanottu mm. juuri Ylellä, että tuo aiheuttaa sitä, että perustoimeentulolla sinnittelevät vain hakevat lisää toimeentulotukea eli vaikutus ei ole sitä, mitä hallitus oli ehkä laskenut.

Mutta kun nuo julkistetut luvut ovat Kelan lukuja niistä työttömistä, jotka saavat Kelan peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea, niin kuvittelisin pätevän toimittajan uutisoivan:

"Kelan työttömyysetuuksia saavista työttömistä xx% täytti aktiivimallin aktiivisuus ehdon. Xx prosentilta Kelan etuuksia saavista työttömistä tukea leikataan.

Työttömyyskassoista ansiosidonnaista tukea saavien lukuja ei ole vielä tiedossa.

Osa niistä, joilta etuutta leikataan tulee saamaan vastaavan osan toeentulotukena. Tämä työllistää lisää Kelan virkailijoita ja vaikeuttaa ihmisten työllistymistä tulevaisuudessa. Osa taas vain menettää tulojaan sen 4,5% verran. Tämä on pois kulutuksesta ja tulee näkymään myöhemmin monenlaisina ongelmina.

Hallituksemme on harvinaisen yksinkertainen ja lyhytnäköinen."

Ylläolevaa saa vapaasti lainata.

Ohiksena. Selitäpä, millä lailla toimeentulotuki haittaa pitkäaikaistyöttömän työllistymistä? Useimmat heistä jo muutenkin hakevat toimeentulotukea tai ainakin asumistukea kelalta.

Niin sinä nimittäin tuossa väität.

Logiikkasi ei nyt aukea. Vastustan aktiivimallia, mutta minusta mallin heikkoudet on uutisoitu tasan ja tarkkaan. Sinulla näyttää olevan paljon tunteenpaloa aiheesta, mutta faktat hukassa.