Lue keskustelun säännöt.
Suomessa maksetaan 4 miljardia tukiaisia, jotka jarruttaa työmarkkinoita, kismittää pienyrittäjiä ja on tuomittu laajasti oikealta vasemmalle. Nyt keskusta ja kokoomus päätti olla leikkaamatta niitä :D
05.04.2018 |
Tässä hyvät ystävät, on se "kaikkien talkoot" oikein hyvin esillä. Kaikkien talkoot toki tarkoitti köyhiä, eläkeläisiä, lapsiperheitä ja opiskelijoita.
Talkoot ei tarkottanut yrityksiä, jotka saavat tukiaisia eivätkä edes käytä niitä investointeihin tai työllistämiseen. Voitolliset pörssiyritykset saa tukia ja jakaa iloisena osinkoja "Kaikkien aikojen osinkokevät"
Uskotteko vieläkin että kipeät ratkaisut on talouden, eikä arvovalintojen sanelemia? NELJÄ MILJARDIA?
Kommentit (119)
Mutta kun siellä yritystukien takana on toinen IHMINEN jolla on kasvot, eihän niistä voi leikata.
Tästä lipsahduksesta kävi hyvin selville, että köyhä, työtön, sairas ihminen ei ole oikea Ihminen. Lobbari on oikea ihminen, koska lobbari haisee hyvälle, hänellä on hieno puku päällä ja lobbari vie hienolle illalliselle Etelärantaan.
Poliitikon mielestä työttömät ovat haisevia pummeja, joita kohtaan pitää teeskennellä sumpatiaa kerran neljässä vuodessa. Markkinoilla pitää nyökytellä empaattisen oloisena. Mutta eiväthän he IHMISIÄ herran jestas ole.
Ei poliitikoilla Suomessa ole oikeaa valtaa, valta on ihan muualla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä olisi, että ihmiset oikeasti REAGOISIVAT näihin yhteiskunnan törkeisiin epäoikeudenmukaisuuksiin. Niin kauan kun poliitikkojen sumutus onnistuu ja koitetaan saada ihmisten huomio johonkin epäolennaisuuksiin mikään ei muuta.
Minusta tämän keskustelun pitäisi olla etusivun ykkösenä, ei minkään Temptation Island-keskustelun.
Mutta niinhän se on aina ollut, Sirkushuveja kansalle, etteivät kiinnitä yhtään huomiota siihen, kuinka "eliitti" heitä vedättää.
Toisaalta, en tiedä mitä puoluetta voi äänestää, kun kaikki ovat mukana touhussa, lobbarit pitävät siitä huolen.
Tästä on juuri tehty uusi väitöstutkimus,
https://yle.fi/uutiset/3-10133946
Käsittelee talouseliitin suorittamaa vallankaappausta.
Myös Markus Ojala on tutkinut talouseliitin valtaa Suomessa.
Molemmat tutkijat ovat sitä mieltä että valta on siirtynyt kokonaan talouseliitille, eikö heidän johtopäätöstään paljon voi ihmetellä kun katsoo millaista politiikkaa Suomessa on tehty koko 2000-luvun ajan.
Kysymys kuuluukin, mitä kansa voi tehdä? Millä vallan saa takaisin?
Pekkarinen on tullut Suomelle niin kalliiksi jo pelkästään niiden idioottimaisten tuulivoimatukiaisten takia.
Googletin, että 300 miljoonaa vuodessa menee pelkästään tuulivoiman tukiaisiin. Eli kaikkien pitää toivoa ihan helvetin tyyntä säätä, ettei tarvitse tukea sitä "tuotantoa". Tuulivoimalla on takuuhinta, mikä maksetaan sähköstä, vaikka markkinahinta on todella paljon halvempi.
Vieläkö Pekkarisen tytär ja vävy ovat tuulivoimabisneksessä?
Kyllä se vaan tieto lisää tuskaa. Kadun katkerasti, että nuorempana halusin olla sitä parempaa väkeä ja äänestin kokoomusta ottamatta selvää mistään ja uskoen mielikuvamarkkinointiin. Se ainakin on varmaa etten enää sellaiseen typeryyteen sorru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä on juuri tehty uusi väitöstutkimus,
https://yle.fi/uutiset/3-10133946
Käsittelee talouseliitin suorittamaa vallankaappausta.
Myös Markus Ojala on tutkinut talouseliitin valtaa Suomessa.
Molemmat tutkijat ovat sitä mieltä että valta on siirtynyt kokonaan talouseliitille, eikö heidän johtopäätöstään paljon voi ihmetellä kun katsoo millaista politiikkaa Suomessa on tehty koko 2000-luvun ajan.
Kysymys kuuluukin, mitä kansa voi tehdä? Millä vallan saa takaisin?
Niin, kaikkihan lupaavat ENNEN vaaleja tekevänsä sitä ja tätä. Ja sitten vaalien jälkeen unohdetaan asia.
Mitä jos jokin puolue tekisi julkisen dokumentin, missä olisi kaikki päätökset, mihin sitoutuvat ennen vaaleja. Useampi puolue tekisi nämä samat lupaukset, jotta olisi realistinen mahdollisuus enemmistöön eduskunnassa.
Vaalien jälkeen olisi 1-3 vuotta aikaa toteuttaa päätökset. Jos ei toteudu, KAIKKI puolueen istuvat kansanedustajat sitoutuvat siihen, että EIVÄT ole ehdolla seuraavissa vaaleissa eivätkä nosta mitään sopeutusmirahoja ym
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on juuri tehty uusi väitöstutkimus,
https://yle.fi/uutiset/3-10133946
Käsittelee talouseliitin suorittamaa vallankaappausta.
Myös Markus Ojala on tutkinut talouseliitin valtaa Suomessa.
Molemmat tutkijat ovat sitä mieltä että valta on siirtynyt kokonaan talouseliitille, eikö heidän johtopäätöstään paljon voi ihmetellä kun katsoo millaista politiikkaa Suomessa on tehty koko 2000-luvun ajan.
Kysymys kuuluukin, mitä kansa voi tehdä? Millä vallan saa takaisin?
Niin, kaikkihan lupaavat ENNEN vaaleja tekevänsä sitä ja tätä. Ja sitten vaalien jälkeen unohdetaan asia.
Mitä jos jokin puolue tekisi julkisen dokumentin, missä olisi kaikki päätökset, mihin sitoutuvat ennen vaaleja. Useampi puolue tekisi nämä samat lupaukset, jotta olisi realistinen mahdollisuus enemmistöön eduskunnassa.
Vaalien jälkeen olisi 1-3 vuotta aikaa toteuttaa päätökset. Jos ei toteudu, KAIKKI puolueen istuvat kansanedustajat sitoutuvat siihen, että EIVÄT ole ehdolla seuraavissa vaaleissa eivätkä nosta mitään sopeutusmirahoja ym
Joku kontrolli tulisi kyllä olla. Kansahan toimii periaatteessa poliitikkojen työnantajana. Missään muussa duunissa et voi tulla palkituksi täysin valheellisin keinoin, ja säilyttää työpaikkasi kun petos selviää. Potkut tulee heti.
Poliitikko istuu pallillaan valituksi tulemisen jälkeen, vaikkei tekisi mitään ”työhaastattelussa” lupaamistaan asioista.
Sitä olen kyllä ihmetellyt että miten helkkarissa he tulevat valituksi uudestaan ja uudestaan! Ilmeisesti kansaa ei kiinnosta seurata äänestämiensä henkilöiden suoriutumista töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset, sairaat, vanhukset ja työttömät ei voi lakkoilla. Otetaan niiltä.
Noilla ryhmillä ei ole instrumentaalista arvoa, eli he ovat yhteiskunnalle hyödyttömiä ja elävät meidän kustannuksella.
Olet väärässä.
Mietipä kuinka monta ihmistä em ryhmät työllistävät?
Poista kaikki mistä tahansa joukosta ja katso kuinka paljon uusia työttömiä tulee.
Mitä niille tehdään?
Ne työttömät voidaan laittaa vaikka kantamaan vettä lätäköstä toiseen ämpärillä, kun kerta kriteeri on se, että tehdään mitä tahansa työtä, eikä tuottavaa työtä.
Toisin sanoen työllisyys ei ole positiivinen asia, vaan tuottava työllisyys. Kyllähän meillä töitä olisi vaikka miljardille ihmiselle (purukumien raaputtamista asfaltista, sukkien kutomista jne), mutta kun sen täytyy olla oikeasti tuottavaa työtä, jotta sitä kannattaa tehdä.
Jos taloustiede kiinnostaa, niin käy lukemassa siitä, kun joku aikoinaan mietti onko ikkunoiden rikkominen hyödyllistä (koska se työllistää ikkunankorjaajia). Voin kertoa jo valmiiksi, ettei se ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on juuri tehty uusi väitöstutkimus,
https://yle.fi/uutiset/3-10133946
Käsittelee talouseliitin suorittamaa vallankaappausta.
Myös Markus Ojala on tutkinut talouseliitin valtaa Suomessa.
Molemmat tutkijat ovat sitä mieltä että valta on siirtynyt kokonaan talouseliitille, eikö heidän johtopäätöstään paljon voi ihmetellä kun katsoo millaista politiikkaa Suomessa on tehty koko 2000-luvun ajan.
Kysymys kuuluukin, mitä kansa voi tehdä? Millä vallan saa takaisin?
Niin, kaikkihan lupaavat ENNEN vaaleja tekevänsä sitä ja tätä. Ja sitten vaalien jälkeen unohdetaan asia.
Mitä jos jokin puolue tekisi julkisen dokumentin, missä olisi kaikki päätökset, mihin sitoutuvat ennen vaaleja. Useampi puolue tekisi nämä samat lupaukset, jotta olisi realistinen mahdollisuus enemmistöön eduskunnassa.
Vaalien jälkeen olisi 1-3 vuotta aikaa toteuttaa päätökset. Jos ei toteudu, KAIKKI puolueen istuvat kansanedustajat sitoutuvat siihen, että EIVÄT ole ehdolla seuraavissa vaaleissa eivätkä nosta mitään sopeutusmirahoja ym
Joku kontrolli tulisi kyllä olla. Kansahan toimii periaatteessa poliitikkojen työnantajana. Missään muussa duunissa et voi tulla palkituksi täysin valheellisin keinoin, ja säilyttää työpaikkasi kun petos selviää. Potkut tulee heti.
Poliitikko istuu pallillaan valituksi tulemisen jälkeen, vaikkei tekisi mitään ”työhaastattelussa” lupaamistaan asioista.Sitä olen kyllä ihmetellyt että miten helkkarissa he tulevat valituksi uudestaan ja uudestaan! Ilmeisesti kansaa ei kiinnosta seurata äänestämiensä henkilöiden suoriutumista töissä.
Ja kun poliitikoissa on oikeasti aika paljon sellaista "heikompaa" ainesta, hankala löytyy oikeasti järkevää valintaa. Oikeasti älykkäät ja fiksut turhautuvat yleensä jo kunnallispolitiikassa eivätkä halua jatkaa, koska touhussa ei saa juuri mitään järkevää aikaan. Kunnallispolitiikassa tapellaan tunteja jostain koulujen kasvisruokailusta mutta hupsis - 20 miljoonan tuki urheiluhalliin menee läpi kuin vettä vaan.
Sitten sinne jää ne pahimmat kiipijät ja egomaanikot jäljelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä on juuri tehty uusi väitöstutkimus,
https://yle.fi/uutiset/3-10133946
Käsittelee talouseliitin suorittamaa vallankaappausta.
Myös Markus Ojala on tutkinut talouseliitin valtaa Suomessa.
Molemmat tutkijat ovat sitä mieltä että valta on siirtynyt kokonaan talouseliitille, eikö heidän johtopäätöstään paljon voi ihmetellä kun katsoo millaista politiikkaa Suomessa on tehty koko 2000-luvun ajan.
Kysymys kuuluukin, mitä kansa voi tehdä? Millä vallan saa takaisin?
Tästä on ollut tutkimuksia jo 2000 luvun alussa eikä pelkästään Suomessa. Suomessa kävi muistaakseni brittiläinen tutkija, joka pysty miltei aukottomasti ennustamaan poliittisen päätöksenteon. 90% päätöksistä menee sen mukaan, kummalla eturyhmällä on rahaa lobata omaa kantaansa ja 10% on sitten moraalikysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on juuri tehty uusi väitöstutkimus,
https://yle.fi/uutiset/3-10133946
Käsittelee talouseliitin suorittamaa vallankaappausta.
Myös Markus Ojala on tutkinut talouseliitin valtaa Suomessa.
Molemmat tutkijat ovat sitä mieltä että valta on siirtynyt kokonaan talouseliitille, eikö heidän johtopäätöstään paljon voi ihmetellä kun katsoo millaista politiikkaa Suomessa on tehty koko 2000-luvun ajan.
Kysymys kuuluukin, mitä kansa voi tehdä? Millä vallan saa takaisin?
Niin, kaikkihan lupaavat ENNEN vaaleja tekevänsä sitä ja tätä. Ja sitten vaalien jälkeen unohdetaan asia.
Mitä jos jokin puolue tekisi julkisen dokumentin, missä olisi kaikki päätökset, mihin sitoutuvat ennen vaaleja. Useampi puolue tekisi nämä samat lupaukset, jotta olisi realistinen mahdollisuus enemmistöön eduskunnassa.
Vaalien jälkeen olisi 1-3 vuotta aikaa toteuttaa päätökset. Jos ei toteudu, KAIKKI puolueen istuvat kansanedustajat sitoutuvat siihen, että EIVÄT ole ehdolla seuraavissa vaaleissa eivätkä nosta mitään sopeutusmirahoja ym
Joku kontrolli tulisi kyllä olla. Kansahan toimii periaatteessa poliitikkojen työnantajana. Missään muussa duunissa et voi tulla palkituksi täysin valheellisin keinoin, ja säilyttää työpaikkasi kun petos selviää. Potkut tulee heti.
Poliitikko istuu pallillaan valituksi tulemisen jälkeen, vaikkei tekisi mitään ”työhaastattelussa” lupaamistaan asioista.Sitä olen kyllä ihmetellyt että miten helkkarissa he tulevat valituksi uudestaan ja uudestaan! Ilmeisesti kansaa ei kiinnosta seurata äänestämiensä henkilöiden suoriutumista töissä.
Ja kun poliitikoissa on oikeasti aika paljon sellaista "heikompaa" ainesta, hankala löytyy oikeasti järkevää valintaa. Oikeasti älykkäät ja fiksut turhautuvat yleensä jo kunnallispolitiikassa eivätkä halua jatkaa, koska touhussa ei saa juuri mitään järkevää aikaan. Kunnallispolitiikassa tapellaan tunteja jostain koulujen kasvisruokailusta mutta hupsis - 20 miljoonan tuki urheiluhalliin menee läpi kuin vettä vaan.
Sitten sinne jää ne pahimmat kiipijät ja egomaanikot jäljelle.
Puoluepolitiikka on myös turhauttavaa. Oli ehdotus miten järkevä tahansa niin se tyrmätään jos se tulee "väärästä" puolueesta. Lisäksi mennään henkilöön kun pitäisi puhua asiasta. Kaiken sen turhan alle jää liikaa oikeat asiat niin tottakait järkevä ihminen turhautuu.
Kaikkein törkeintä politiikassa on ns. lehmänkaupat. Sote ja maakunnat on siitä pahin esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/12/04/mot-tutki-kuka-saa-eniten-yrit…
Aika tuore artikkeli. Eikös Nokia kertonut juuri potkivansa 350 henkeä pihalle? Tallink Silja etsii uutta omistajaa? Tuo Manga terminaali näin alkuun kuulostaa jotenkin oikeammalta kohteelta kunnes lukee yhtiön tehtävän niiden omilta kotisivuilta:
"Tornio ManGa LNG–hanketta kehittävän Manga LNG Oy:n tehtävänä on valmistella LNG-terminaalin rakentamista, kaasun hankintaa ja logistiikkaketjua varten tarvittavat sopimukset."
Olenko tyhmä, kun ihmettelen, miksi sopimusten valmistelu vaatii 16,6. milj euroa rahaa?
Skangas liittyy myös maakaasuun, niin kuin tuo Manga LNG. Ja Mangan kanssa yhteistyössä Gasum, joka tietääkseni ei ole köyhimmästä päästä.
En ole näissä mikään tietäjä, mutta eikö yritystukia pitäisi kohdentaa nimenomaan niille pienille ja heikoille, ei niille, joilla massia jo on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on juuri tehty uusi väitöstutkimus,
https://yle.fi/uutiset/3-10133946
Käsittelee talouseliitin suorittamaa vallankaappausta.
Myös Markus Ojala on tutkinut talouseliitin valtaa Suomessa.
Molemmat tutkijat ovat sitä mieltä että valta on siirtynyt kokonaan talouseliitille, eikö heidän johtopäätöstään paljon voi ihmetellä kun katsoo millaista politiikkaa Suomessa on tehty koko 2000-luvun ajan.
Kysymys kuuluukin, mitä kansa voi tehdä? Millä vallan saa takaisin?
Niin, kaikkihan lupaavat ENNEN vaaleja tekevänsä sitä ja tätä. Ja sitten vaalien jälkeen unohdetaan asia.
Mitä jos jokin puolue tekisi julkisen dokumentin, missä olisi kaikki päätökset, mihin sitoutuvat ennen vaaleja. Useampi puolue tekisi nämä samat lupaukset, jotta olisi realistinen mahdollisuus enemmistöön eduskunnassa.
Vaalien jälkeen olisi 1-3 vuotta aikaa toteuttaa päätökset. Jos ei toteudu, KAIKKI puolueen istuvat kansanedustajat sitoutuvat siihen, että EIVÄT ole ehdolla seuraavissa vaaleissa eivätkä nosta mitään sopeutusmirahoja ym
Joku kontrolli tulisi kyllä olla. Kansahan toimii periaatteessa poliitikkojen työnantajana. Missään muussa duunissa et voi tulla palkituksi täysin valheellisin keinoin, ja säilyttää työpaikkasi kun petos selviää. Potkut tulee heti.
Poliitikko istuu pallillaan valituksi tulemisen jälkeen, vaikkei tekisi mitään ”työhaastattelussa” lupaamistaan asioista.Sitä olen kyllä ihmetellyt että miten helkkarissa he tulevat valituksi uudestaan ja uudestaan! Ilmeisesti kansaa ei kiinnosta seurata äänestämiensä henkilöiden suoriutumista töissä.
Ja kun poliitikoissa on oikeasti aika paljon sellaista "heikompaa" ainesta, hankala löytyy oikeasti järkevää valintaa. Oikeasti älykkäät ja fiksut turhautuvat yleensä jo kunnallispolitiikassa eivätkä halua jatkaa, koska touhussa ei saa juuri mitään järkevää aikaan. Kunnallispolitiikassa tapellaan tunteja jostain koulujen kasvisruokailusta mutta hupsis - 20 miljoonan tuki urheiluhalliin menee läpi kuin vettä vaan.
Sitten sinne jää ne pahimmat kiipijät ja egomaanikot jäljelle.
Puoluepolitiikka on myös turhauttavaa. Oli ehdotus miten järkevä tahansa niin se tyrmätään jos se tulee "väärästä" puolueesta. Lisäksi mennään henkilöön kun pitäisi puhua asiasta. Kaiken sen turhan alle jää liikaa oikeat asiat niin tottakait järkevä ihminen turhautuu.
Kaikkein törkeintä politiikassa on ns. lehmänkaupat. Sote ja maakunnat on siitä pahin esimerkki.
Samoin oli ehdotus miten järjetön hyvänsä niin se viedään läpi väkisin ja muuttamatta kaikista varoituksista huolimatta koska se on jonkun poliitikon oma projekti ja se on sovittu erilaisilla lehmänkaupoilla.
Esim. vaikka espoon metroasemien lyhennys säästösyistä. Siitä varoitettiin jo alussa että tuollaisessa säästämisessä ei ole mitään järkeä ja on suuri riski ettei menetettyä kapasiteettia voi korvata tiheämmillä metroväleillä.
Silti asia vietiin läpi poliitikkovoimin väkisin koska me nyt vaan päätettiin näin. Hupaisaa (siis traagisen hupaisaa) on se että virhepäätöksen seuraukset on nähtävissä tässä heti alussa eikä vasta 10v käytön jälkeen kuten oli ilmeisesti kuviteltu.
Sama homma on menossa malmin kentän tuhoamisen kanssa. Hemmetin moni on sanonut ettei rakentamisessa siihen suohon ole mitään järkeä kun helsingissäkin on parempaakin rakennusmaata jotain sadaksi vuodeksi nykyrakennustahdilla ja pienkonekentälle on tarvetta keskustan lähellä eikä korvaavaa kenttää ole 10v etsimisellä löydetty.
Silti homma viedään väkisin läpi poliitikkovoimin koska me nyt vaan päätettiin asia näin.
Taitaa olla niin että meillä on harvinaisen pas**t poliitikot. Ehdotan että aluksi vaihdetaan koko jengi eli jokainen joka on tai on ollut eduskunnassa tai valtuustoissa ikinä jätetään valitsematta seuraavissa vaaleissa ja äänestetään muita ehdokkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/12/04/mot-tutki-kuka-saa-eniten-yrit…
Aika tuore artikkeli. Eikös Nokia kertonut juuri potkivansa 350 henkeä pihalle? Tallink Silja etsii uutta omistajaa? Tuo Manga terminaali näin alkuun kuulostaa jotenkin oikeammalta kohteelta kunnes lukee yhtiön tehtävän niiden omilta kotisivuilta:
"Tornio ManGa LNG–hanketta kehittävän Manga LNG Oy:n tehtävänä on valmistella LNG-terminaalin rakentamista, kaasun hankintaa ja logistiikkaketjua varten tarvittavat sopimukset."
Olenko tyhmä, kun ihmettelen, miksi sopimusten valmistelu vaatii 16,6. milj euroa rahaa?
Juurihan ne ovat rakentamassa sinne 110 miljoonan euron terminaalia, joka hiljattain avattiin. Eiköhän se raha mene terminaalin rakentamiseen eikä sopimusten kirjoitteluun.
Skangas liittyy myös maakaasuun, niin kuin tuo Manga LNG. Ja Mangan kanssa yhteistyössä Gasum, joka tietääkseni ei ole köyhimmästä päästä.
En ole näissä mikään tietäjä, mutta eikö yritystukia pitäisi kohdentaa nimenomaan niille pienille ja heikoille, ei niille, joilla massia jo on?
No ei. Yritystukia pitää kohdentaa niille, jotka sillä rahalla saavat eniten hyötyä aikaiseksi. Annatko sä juopoille rahaa pelikoneisiin tuhlattavaksi, koska ovat köyhiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on juuri tehty uusi väitöstutkimus,
https://yle.fi/uutiset/3-10133946
Käsittelee talouseliitin suorittamaa vallankaappausta.
Myös Markus Ojala on tutkinut talouseliitin valtaa Suomessa.
Molemmat tutkijat ovat sitä mieltä että valta on siirtynyt kokonaan talouseliitille, eikö heidän johtopäätöstään paljon voi ihmetellä kun katsoo millaista politiikkaa Suomessa on tehty koko 2000-luvun ajan.
Kysymys kuuluukin, mitä kansa voi tehdä? Millä vallan saa takaisin?
Niin, kaikkihan lupaavat ENNEN vaaleja tekevänsä sitä ja tätä. Ja sitten vaalien jälkeen unohdetaan asia.
Mitä jos jokin puolue tekisi julkisen dokumentin, missä olisi kaikki päätökset, mihin sitoutuvat ennen vaaleja. Useampi puolue tekisi nämä samat lupaukset, jotta olisi realistinen mahdollisuus enemmistöön eduskunnassa.
Vaalien jälkeen olisi 1-3 vuotta aikaa toteuttaa päätökset. Jos ei toteudu, KAIKKI puolueen istuvat kansanedustajat sitoutuvat siihen, että EIVÄT ole ehdolla seuraavissa vaaleissa eivätkä nosta mitään sopeutusmirahoja ym
Joku kontrolli tulisi kyllä olla. Kansahan toimii periaatteessa poliitikkojen työnantajana. Missään muussa duunissa et voi tulla palkituksi täysin valheellisin keinoin, ja säilyttää työpaikkasi kun petos selviää. Potkut tulee heti.
Poliitikko istuu pallillaan valituksi tulemisen jälkeen, vaikkei tekisi mitään ”työhaastattelussa” lupaamistaan asioista.Sitä olen kyllä ihmetellyt että miten helkkarissa he tulevat valituksi uudestaan ja uudestaan! Ilmeisesti kansaa ei kiinnosta seurata äänestämiensä henkilöiden suoriutumista töissä.
Ja kun poliitikoissa on oikeasti aika paljon sellaista "heikompaa" ainesta, hankala löytyy oikeasti järkevää valintaa. Oikeasti älykkäät ja fiksut turhautuvat yleensä jo kunnallispolitiikassa eivätkä halua jatkaa, koska touhussa ei saa juuri mitään järkevää aikaan. Kunnallispolitiikassa tapellaan tunteja jostain koulujen kasvisruokailusta mutta hupsis - 20 miljoonan tuki urheiluhalliin menee läpi kuin vettä vaan.
Sitten sinne jää ne pahimmat kiipijät ja egomaanikot jäljelle.
Puoluepolitiikka on myös turhauttavaa. Oli ehdotus miten järkevä tahansa niin se tyrmätään jos se tulee "väärästä" puolueesta. Lisäksi mennään henkilöön kun pitäisi puhua asiasta. Kaiken sen turhan alle jää liikaa oikeat asiat niin tottakait järkevä ihminen turhautuu.
Kaikkein törkeintä politiikassa on ns. lehmänkaupat. Sote ja maakunnat on siitä pahin esimerkki.
Samoin oli ehdotus miten järjetön hyvänsä niin se viedään läpi väkisin ja muuttamatta kaikista varoituksista huolimatta koska se on jonkun poliitikon oma projekti ja se on sovittu erilaisilla lehmänkaupoilla.
Esim. vaikka espoon metroasemien lyhennys säästösyistä. Siitä varoitettiin jo alussa että tuollaisessa säästämisessä ei ole mitään järkeä ja on suuri riski ettei menetettyä kapasiteettia voi korvata tiheämmillä metroväleillä.
Silti asia vietiin läpi poliitikkovoimin väkisin koska me nyt vaan päätettiin näin. Hupaisaa (siis traagisen hupaisaa) on se että virhepäätöksen seuraukset on nähtävissä tässä heti alussa eikä vasta 10v käytön jälkeen kuten oli ilmeisesti kuviteltu.
Sama homma on menossa malmin kentän tuhoamisen kanssa. Hemmetin moni on sanonut ettei rakentamisessa siihen suohon ole mitään järkeä kun helsingissäkin on parempaakin rakennusmaata jotain sadaksi vuodeksi nykyrakennustahdilla ja pienkonekentälle on tarvetta keskustan lähellä eikä korvaavaa kenttää ole 10v etsimisellä löydetty.
Silti homma viedään väkisin läpi poliitikkovoimin koska me nyt vaan päätettiin asia näin.
Taitaa olla niin että meillä on harvinaisen pas**t poliitikot. Ehdotan että aluksi vaihdetaan koko jengi eli jokainen joka on tai on ollut eduskunnassa tai valtuustoissa ikinä jätetään valitsematta seuraavissa vaaleissa ja äänestetään muita ehdokkaita.
Juuri näin, ja tulosvastuu seuraavalle porukalle. Ei me muutkaan voida töissä tehdä sutta ja kuraa ja kaikkea muuta kuin työsopparissa lukee. Sellaisesta tulee potkut ja aktiivimalli.
Niinhän se on, että korruptio on Suomessa isojen poikien korruptiota.
Ei Suomessa lahjota poliisia kun ollaan saamassa sakot, tai palotarkastajaa kun baarissa ei ole palosammutinta. Ei mitään pikkuhiluja.
Suomessa korruptio on monella lailla pahempaa, valtavat rahat ja eturyhmät. Tavallinen ihminen maksaa kiltisti veronsa (piensijoittaja myös ne pääomaveronsa). Isot pojat eivät maksa pääomaveroja, koska ne voidaan välttää (esim Wahlroos ja omaisuuden siirto lapsille). Isot pojat suhmuroivat asiat keskenään
Noniin, yritystukien torppaamisesta ei uutisoinut yle, ei tullut asiaa siitä pressiklubiin, ei jälkiviisaisiin... Anteeksi, mutta mitä vttua?
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, että korruptio on Suomessa isojen poikien korruptiota.
Ei Suomessa lahjota poliisia kun ollaan saamassa sakot, tai palotarkastajaa kun baarissa ei ole palosammutinta. Ei mitään pikkuhiluja.
Suomessa korruptio on monella lailla pahempaa, valtavat rahat ja eturyhmät. Tavallinen ihminen maksaa kiltisti veronsa (piensijoittaja myös ne pääomaveronsa). Isot pojat eivät maksa pääomaveroja, koska ne voidaan välttää (esim Wahlroos ja omaisuuden siirto lapsille). Isot pojat suhmuroivat asiat keskenään
Mitä rikkampi niin sitä pihimpi maksaamaan veronsa. Ei ihme että suomen lisäksi moni valtio velkaantuu.
Tyhmempi luulisi että pitkin mailmaa verojen kierto haluttaisi kuriin ja samalla veroparatiisit pois.
Huvittavaahan tässä on se, että monet sijoittavat ovat todella oikeistolaisia, ja jaksavat huudella miten yhteiskunnan tuet passivoittavat ja kyllä "jokainen on oman onnensa seppä".
Heilläpä sitten sijoitussalkussa esim. UPM:ää ja Outokumpua jotka nauttivat valtaisista tukiaisista. Eli kun he saavat isot osingot, niin kappas vaan - sehän on yhteiskunnan tukien ansiota.
Eli kova oikeistolainen köyhien jyrääjä ja halveksija saakin itse sitä sossun rahaa reippaalla kädellä - vähän eri muodossa vain