Lue keskustelun säännöt.
Kesömökkeiljät: Miten tämmöinen voi maksaa tämän summan?? Ja vielä lisälaskua saatavilla...
04.04.2018 |
En tiedä tästä mökistä enempää kuin kuvissa näkyy, joten ehkä tässä on kyseessä jokin salattu jalokivi, joka pitäisi varmaan käydä onnesta riemuiten ostamassa pois. Taikka sitten ei.
En tajua, mitä tässä voi olla hinnan arvoista, mistään kohtaa.?? Siivoaisivat nyt ensinnäkin reilulla kädellä sitä tonttia, että saa risukot ja olemattomat rangat pois. Pari uutta terassia ei kyllä vielä nosta perusmökin hintaa noihin lukemiin.
https://www.etuovi.com/kohde/d29472?sc=M1241771184&pos=21
Kommentit (19)
Kustavi. Vesielementti tontin 3:lla reunalla. Matkaa kauppaan 7 km. Tontti melkein 0.7 ha. Vesi ja viemäri.
Siinä syitä hinnalle.
Siivoa "risukko" ja huomaa olevasi kuin näyteikkunassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienot maisemat, mutta mökki on kyllä aika kulahtanut. En maksaisi läheskään tuota hintaa siitä.
Mutta eihän se ole tyhmä joka pyytää...
no ei näissä mökkien hinnoissa olekaan mitän tolkkua. Ihan naurettavaa. Samanlaisia mummonmökejjä saa 10 eurolla jostain pohjosemmasta jonkun haisevan ojan vierestä (uimapaikka). Naurettavaa touhua tuo mökkikauppa.
Tonttihan se on usein kesämökeissä se mikä maksaa, ei niinkään se itse torppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ahaa on saaristossa...halvemmaksii tulee kun vuokraa mökin, tai telttailee tontila koska se on sallittua. Menee viereen leiriytymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kesämökkeilijä, mutta kokemusta on omakotitaloista samankaltaisella mysteerihinnalla. Selitys on yleensä että "tontin hinnalla myydään"... Onhan tuossa toki upea sijainti ja hyvän kokoinen tontti, mutta kyllä kai silloin pitäisi myynnin kohdistua lähtökohtaisesti siihen tonttiin, eikä siihen alkeelliseen, monesti jo puolilahoon liiteriin sillä tontilla.
Jos sinne haluaisi veden sisälle, niin ei siis tule myyntihinnassa huomioitua sentilläkään, vaan veden laitto maksaa lisää - ostajan laskuun. Ei tule nyt meiltä päin kauppoja näillä, ei niin. Käyn kattelemassa Kemiön seudulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sinne haluaisi veden sisälle, niin ei siis tule myyntihinnassa huomioitua sentilläkään, vaan veden laitto maksaa lisää - ostajan laskuun. Ei tule nyt meiltä päin kauppoja näillä, ei niin. Käyn kattelemassa Kemiön seudulta.
Mieti, paljonko kiinteistövero nousee sen "sisäveden" ansiosta.
Yksityisen täysin itse hinnoittelema kohde. Välittäjät yleensä tekevät realistisemman arvion kohteesta toteutuneiden vertailukauppojen ja kohteen kunnon perusteella. Pyyntihinnalla tuota ei kyllä myydä, ellei ostajat ole harvinaisen tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuommoinen merimaisema muistuttaa ihan mitä tahansa itikkaista järvenrantaa.
Mielestäni merellisen mökin on tosiaan oltava merellinen. Aurinkoista kalliomaata, merellistä kasvistoa, avaraa ja kaunista. Jos niin ei ole voi aivan yhtä hyvin hankkia hulppeamman kesäpaikan järvimaisemasta. Tuon mökin kohdalla mikään ei näytä että se olisi merimökki. Ihan tavallinen lätäkkömökki. Ainoastaan siinä ero että vesi pirusti kylmempää kuin järvilätäkössä. Merellinen mökki ei omasta mielestäni ole merellinen ainoastaan siitä syystä että jonkun kusisen peräkaislikon vesi on merivettä.
Eihän tuossa muulla ole arvoa kuin tontilla. Paksuhirsinen kesämökki... no puskutraktorilla vetäisin sileeks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinnasta varmaan 200000€ on tonttia ja rakennusoikeutta. Eihän tuo mökki tosiaan ole erikoinen.
Saahan sitä pyytää mitä vaan, ostaja kuitenkin ratkaisee sen, mitä maksaa ja mistä maksaa. Henkilökohtaisesti en ostaisi tuolla hinnalla tuota mökkiä vaikka olisi viimeinen vapaa mökki maailmassa. Ylipäätään on turhaa omistaa nykymaailmassa yhtään mitään, ainakaan velalla hankittua. Jos haluaa vaikkapa mökkeillä niin vuokrattavia kohteita löytyy vaikka millä mitalla.
Huikea hinta, varsinkin kun ottaa huomioon että vesi ei tule sisään, ei siis suihkua, ei viemäriä, ei saunaa. Jo 100.000 euron mökissä pitää minusta olla kaikki mukavuudet ja oma ranta.
Toivottavasti mökki on rakennettu porakaivon päälle tai ainakin aivan vierelle. Pitkän vesijohtouran nakutteleminen kallioon on työlästä, kallista ja jälki rumaa. Viemärille tosin on kaivettava oja joka tapauksessa. Siksi näitä töitä ei ole tehty, mutta ne 'voidaan tehdä ostajan laskuun'.
Kesämökeissä ei maksa se mökki, vaan sen sijainti. Tuo on etelässä ja meren rannalla. Se maksaisi yli 200 000 vaikkei siellä olisi kuin telttapaikka.
Joko on mennyt kaupaksi? En vaan tajua että joku tuollaista pyyntisummaa olisi maksanut.
Vain urpo OMISTAA kesämökin, ellei nyt sitten satu olemaan joku perinnöksi saatu.