Lue keskustelun säännöt.
Feministi, miten suhtaudut pornoon?
03.04.2018 |
Mitä mieltä olet pornosta? Onko se enemmän huono kuin hyvä asia? Mitä hyvää siinä on, mitä huonoa? yms yms.
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Kiteyttää miehen suhtautumisen naiisin, vaikka rakastuneet rouvelit muuta väittävätkin. Kaikki porno alentaa naista, näkeehän sen siitä miten nainen kuvataan. Jos miehiä kuvattaisiin vastaavalla asetelmalla naisen nautintoa varten, kyseinen viihde olisi kielletty.
Porno altistaa naisen miehen käyttöön. Eivät miehet kovin kauniisti puhu pornonaisista, vaan nimenomaan naisvihaisesti. Porno tuo hyvin esiin miesten naiskuvan ja naisvihan. Pitää saada koko elämä riettaita naisia, mutta kotiin halutaan se alistuva emäntä jonka selän takana näitä pornomisuja himoitaan.
En harrastaisi miehen kanssa seksiä juuri pornomentaliteetin takia. Ja tiedoksi että miehillä fantasia ja todelisuus kulkee eniten käsi kädessä, nainen ei usein halua asioita joista fantasioi, toisin kuin mies.
Pornoa kyllä kritisoidaan heti kun se esitetään naisen kautta. Silloin kyllä myönnetään miten pahaa, psyykettä musertavaa ja hirveää se on.
Mutta mitäpä ei akka tekisi miehen eteen.
Mä oonkin miettiny, miksi monet feministit on pornonvastaisia, tää vähän selvensi 😊
Mutta omasta mielestäni porno on ihan hyvä asia, käytänhän sitä itsekin 😂 Jotkut tykkää vähän rajummasta ja se on ihan okei minulle. Itse näen pornossa esiintyvät ihmiset samanarvoisina kuin muutkin ihmiset, keskivertoa rohkeampina jopa. Jos halveksuu näitä esiintyjiä, niin silloin on katsojassa vika eikä pornossa. Tekopyhää nauttia pornosta ja sitten halveksua siinä esiintyviä ihmisiä.
t. feministi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katson pornoa noin kerran kuukaudessa eli ovulaation aikaan. En nyt viitsi työkoneelta mennä katsomaan, mikä tuotantoyhtiö se on, jonka filmejä katselen, mutta sellainen joka tapauksessa joka tekee tasokasta settiä ja näyttelijät ovat länsimaisia ja selväpäisen oloisia. Monet nimekkäitä tässä omassa genressään. Ei siis ole syytä olettaa, että olisivat pakotettuja saati ihmiskaupan uhreja.
Ei mulla ole mitään selkeää suhdetta pornoon. En mitenkään tuomitse sitä, mutta toisaalta tiedän, että siihen liittyy paljon hyväksikäyttöä. Lisäksi ajattelen, että porno vaikuttaa myös negatiivisesti ihmisten seksuaaliseen käyttäytymiseen: kun nuoret ihmiset tutustuvat pornoon ennen oman seksielämänsä aloittamista, se luo vääränlaisia odotuksia siitä, millaista seksi oikeasti on.
Mutta siis lähtökohtaisesti pidän pornoa aika normaalina asiana. Ihmiset katsovat sitä, eikä siinä pääsääntöisesti mitään vikaa ole. Omaa pornonkatsomista kyllä varjostaa se, että mietityttää pornon "reiluus".
Täysin neutraalisti. Ihmisillä on oikeus tehdä pornoa ja katsoa sitä, ja sitä on nykyään ihan joka lähtöön. Seksuaalisuus kuuluu ihmisen fysiikkaan ja psyykkeeseen, ei siitä pääse mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Kiteyttää miehen suhtautumisen naiisin, vaikka rakastuneet rouvelit muuta väittävätkin. Kaikki porno alentaa naista, näkeehän sen siitä miten nainen kuvataan. Jos miehiä kuvattaisiin vastaavalla asetelmalla naisen nautintoa varten, kyseinen viihde olisi kielletty.
Porno altistaa naisen miehen käyttöön. Eivät miehet kovin kauniisti puhu pornonaisista, vaan nimenomaan naisvihaisesti. Porno tuo hyvin esiin miesten naiskuvan ja naisvihan. Pitää saada koko elämä riettaita naisia, mutta kotiin halutaan se alistuva emäntä jonka selän takana näitä pornomisuja himoitaan.
En harrastaisi miehen kanssa seksiä juuri pornomentaliteetin takia. Ja tiedoksi että miehillä fantasia ja todelisuus kulkee eniten käsi kädessä, nainen ei usein halua asioita joista fantasioi, toisin kuin mies.
Pornoa kyllä kritisoidaan heti kun se esitetään naisen kautta. Silloin kyllä myönnetään miten pahaa, psyykettä musertavaa ja hirveää se on.
Mutta mitäpä ei akka tekisi miehen eteen.
Miten suhtaudut esim. Homopornoon, jossa ei ole naisia mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edes oikein pysty suhtautumaan. Idean tasolla musta kannatettava, enkä missään nimessä hyväksy seksityöläisten oikeuksien rajoittamista tai heidän syrjintäänsä. Jopa taidemuoto.
Mutta käytännössä muuta. Alalla rehottaa muiden ongelmien ohessa väärinkäytökset ja ihmiskauppa. Sisältö on väkivaltaista naisvihaa joka on niin onnistuneesti normalisoinut itsensä ihmisten mielissä ettei juuri kukaan edes kyseenalaista sitä. Pornoteollisuus on tahattomasti synnyttänyt tehokkaan aivopesuvälineen seksualisoimalla naisten sorron niin, että fysiologinen palkinto motivoi kuluttamaan kuvia ja tarinoita siitä tuhansien toistojen verran, vuosien ja vuosikymmenten ajan. On tutkittu tosiasia, että pelkkä toisto muuttaa ihmisten asenteita sekä sitä mitä he pitävät normaalina ja hyväksyttävänä.
Kasvavat sukupolvet altistuvat pornolle lapsesta asti, siitä on valtavasti haittaa heidän kehitykselleen. Olen huolissani, onko pornoa lapsesta katsoneiden poikien aikuisenakaan mahdollista nähdä naisia ihmisinä. Olen huolissani, kuinka hyvin tuo nykyisiltä aikuisiltakaan miehiltä onnistuu. Olen huolissani, millaiseksi ongelmaksi pornoriippuvuus tulee kasvamaan seuraavina vuosina.
Koitan olla ajattelematta asiaa, koska jos päästän sen mieleeni, en pysty elämään enää niiden ihmisten rinnalla jotka eivät näe pornon ilmiselvää pahuutta ja vahingollisuutta. He eivät tunnusta ihmisyyttäni, ja tuo tieto on liian raskas kantaa.
Olisko se vähän kuin alkoholi eli sen käyttöä ei tulisi aloittaa ennen kuin ymmärtää myös sen mahdolliset haitat. Kohtuudella nautittuna ihan miellyttävää tai voi myös elää kokonaan ilman. Haluaisin pornoni ns. reilun kaupan pornona jossa esiintyjät olisivat varmasti vapaaehtoisia ja oikeasti nauttisivat tekemisistään, mutta mistäpä tuon tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En koe sitä pahana asiana lainkaan, jos siihen ei muodostu riippuvuutta ja sitä ei sekoita tosielämän kanssa (eli luule että seksi on aina automaattisesti samanlaista kuin pornossa). En vain itse ole niin kiinnostunut, koen pornon lähinnä tylsänä. Mutta jos jotakuta se viihdyttää niin ei ole multa pois mitenkään.
t. feministi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En koe sitä pahana asiana lainkaan, jos siihen ei muodostu riippuvuutta ja sitä ei sekoita tosielämän kanssa (eli luule että seksi on aina automaattisesti samanlaista kuin pornossa). En vain itse ole niin kiinnostunut, koen pornon lähinnä tylsänä. Mutta jos jotakuta se viihdyttää niin ei ole multa pois mitenkään.
t. feministi
Nimen omaan: tylsää.
En ole koskaan ymmärtänyt miten ja miksi jotkut jaksaa katsoa silmät tapilla jotain niin älytöntä ja tylsää? En ole sellainen feministi joksi feministit yleisesti mielletään. Minun puolestani kukin katsokoot mitä tahtoo, oma mielipiteeni on tämä.
Eri asia tietysti jos hommaan liittyy hyväksikäyttöä yms. Sellaista en hyväksy enkä siedä missään muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiteyttää miehen suhtautumisen naiisin, vaikka rakastuneet rouvelit muuta väittävätkin. Kaikki porno alentaa naista, näkeehän sen siitä miten nainen kuvataan. Jos miehiä kuvattaisiin vastaavalla asetelmalla naisen nautintoa varten, kyseinen viihde olisi kielletty.
Porno altistaa naisen miehen käyttöön. Eivät miehet kovin kauniisti puhu pornonaisista, vaan nimenomaan naisvihaisesti. Porno tuo hyvin esiin miesten naiskuvan ja naisvihan. Pitää saada koko elämä riettaita naisia, mutta kotiin halutaan se alistuva emäntä jonka selän takana näitä pornomisuja himoitaan.
En harrastaisi miehen kanssa seksiä juuri pornomentaliteetin takia. Ja tiedoksi että miehillä fantasia ja todelisuus kulkee eniten käsi kädessä, nainen ei usein halua asioita joista fantasioi, toisin kuin mies.
Pornoa kyllä kritisoidaan heti kun se esitetään naisen kautta. Silloin kyllä myönnetään miten pahaa, psyykettä musertavaa ja hirveää se on.
Mutta mitäpä ei akka tekisi miehen eteen.
Miten suhtaudut esim. Homopornoon, jossa ei ole naisia mukana.
Meinasin juuri kysyä samaa tuolta kirjoittajalta nro. 1, kun noin yleistää.
En ole itse mikään pornon suurkuluttaja, mutta olen joskus nähnyt esim. sellaisen pornovideon, jossa n. 34-40-vuotias nainen antaa suuseksiä n. 20-25-vuotiaalle miehelle. Tuokin mies on kai kirjoittajan nro 1:n mielestä joku naisvihaaja, joka ei kunnioita (ainakaan itseään vanhempia) naisia, vain siksi, että se on heteropornoa.
Oma mielipiteeni pornosta on se, että niin kauan, kun se tapahtuu vapaaehtoisesti, kaikki näyttelijät ovat täysi-ikäisiä eikä sisällä pakottamista, se on ihan ok asia minulle. Ja että katsoja, ymmärtää, että porno ei aina välttämättä vastaa todellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksyn.
Poislukien hyväksikäyttöön perustuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin neutraalisti. Ihmisillä on oikeus tehdä pornoa ja katsoa sitä, ja sitä on nykyään ihan joka lähtöön. Seksuaalisuus kuuluu ihmisen fysiikkaan ja psyykkeeseen, ei siitä pääse mihinkään.
Sama vastaus itsellänikin aloittajan esittämään .kysymykseen.
Katson noin kuukausittain laidasta laitaan. Perusjyystö pilluun ja mällit naamalle on niin tylsää että sitä en katso.
Suuseksi-pornoa itse lähinnä katson.
Kiteyttää miehen suhtautumisen naiisin, vaikka rakastuneet rouvelit muuta väittävätkin. Kaikki porno alentaa naista, näkeehän sen siitä miten nainen kuvataan. Jos miehiä kuvattaisiin vastaavalla asetelmalla naisen nautintoa varten, kyseinen viihde olisi kielletty.
Porno altistaa naisen miehen käyttöön. Eivät miehet kovin kauniisti puhu pornonaisista, vaan nimenomaan naisvihaisesti. Porno tuo hyvin esiin miesten naiskuvan ja naisvihan. Pitää saada koko elämä riettaita naisia, mutta kotiin halutaan se alistuva emäntä jonka selän takana näitä pornomisuja himoitaan.
En harrastaisi miehen kanssa seksiä juuri pornomentaliteetin takia. Ja tiedoksi että miehillä fantasia ja todelisuus kulkee eniten käsi kädessä, nainen ei usein halua asioita joista fantasioi, toisin kuin mies.
Pornoa kyllä kritisoidaan heti kun se esitetään naisen kautta. Silloin kyllä myönnetään miten pahaa, psyykettä musertavaa ja hirveää se on.
Mutta mitäpä ei akka tekisi miehen eteen.