Lue keskustelun säännöt.
En jaksa tätä enää! Rahat koko ajan loppu!
Tuntuu että koko ajan tingitään lisää ja lisää kaikesta.
Vuokra, autot (työssäkäyntiin), ruoka, hoitomaksut... siinä ne suurimmat kulut tällä hetkellä. Sit on vakuutukset. Mutta ei niitäkään helvetti uskalla irtisanoa.
Heti kun saa jotain säästöön niin se menee autoihin. Asp-tilillä on hikinen 2000e, ei koskaan tulla saamaan tarvittavaa määrää kokoon siihenkään.
Kunnon oravanpyörä! Muita samassa jamassa?
Kommentit (976)
Yrittäkää hakea paremmin palkattua työtä tai lisäksi joku toinen työ, jos päätyössä ei saa tunteja tarpeeksi. Tiedän kyllä, että hyväpalkkaisia töitä on vaikea saada, mutta kannattaa ainakin yrittää edetä työuralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempaan rahatilanteeseen on 2 tapaa. Lisätä tulija ja vähentämällä menoja.
Palkkatyön lisöksi olen myynyt ehkä n 90% irtaimistosta
Teen mm työkaverin km korvaushakemukset ja
Joka toinen vko meillä asuu virolainen työmies.
Pieniä tuloja, mutta tervetulleita kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme keskituloinen perhe ja voin sanoa, että oma elintasoni on laskenut sitä mukaa kuin lapset ovat kasvaneet. Haluamme tarjota lapsillemme heidän mieleiset harrastusmahdollisuudet ja harrastuskustannukset nousevat niin järkyttävää vauhtia, että muusta on tingittävä. Varmasti minullekin joku tuilla elävä nauraa höröttäisi, että "miten sinulla ei muka ole varaa" ymmärtämättä keskituloisen todellisuutta, jossa verot ja maksut ovat tapissa ja mitään tukia et saa. Ja koko ajan puhutaan, että "kotimainen kulutus pitää talouden käynnissä". Milläs kulutat??
Ennen kävin kampaajalla kerran kahdessa kuussa, nykyisin noin neljän-viiden kuukauden välein (siis siinä vaiheessa kun alan olla oikeasti pahan näköinen). Ennen kävin kosmetologilla ainakin muutaman kerran vuodessa, nyt edellisestä kerrasta on kaksi vuotta. Ulkotakkia en ole uusinut 5 vuoteen, keväällä pitäisi taas kulkea vanhassa joka on aikas kamalan näköinen jo. Merkkikosmetiikkaa ostin viimeksi joskus ennen lapsia. Ravintoloissa käyminen on vähentynyt huomattavasti, mäkkärissä sentään joskus.
Tässä taas omaan napaansa tuijottava kommentoija jolla ei ole tajua miten yhteiskunta toimii.
On todella törkeää lähteä keskituloisena ihmisenä, jolla on isot asunnot, autot, hyvä palkka sun muut lähteä väheksymään niitä, jotka elävät minimaalisten tukien varassa. Vieläpä niin pienten tukien varassa, että Suomi on saanut niiden tasosta moitteita kansainvälisiltä ihmisoikeussopimuksia valvovilta tahoilta. Perusturva kun on ihmisoikeus. Ja perusturvan varassa elää Suomessa puoli miljoonaa ihmistä, joten ei se mikään pieni marginaaliryhmä ole.
Oikeasti vähätuloisilla ei ole useimmalla varaa käydä koskaan kampaajalla, maksaa lapsilleen minkäälaista harrastusta, eivätkä ole kuulleetkaan kosmetologista. Heillä päivän pohdintana on se, onko rahaa (huom. ei varaa) ostaa tarpeelliset lääkkeet vai ei. Ravintoloista, edes mäkkäristä heillä ei ole edes haaveita. Kotona saa keitettyä perunaa ja kaurapuuroa.
Te olette omasta tahdostanne halunneet satsata lasten harrastuksiin vaikka teillä ei olisi niihin varaa. Normaalissa perheessä olisi lasten kanssa harkittu sitä, voisivatko itse mennä osa-aika töihin kustaantaakseen harrastuksen tai vaihtaa harrastuksen halvempaan. Näin on eletty ennenkin.
Valittaminen siitä, ettei osaa käyttää rahaa tasapainoisesti on hölmöä ja oikeasti vähävaraisille loukkaavaa. Teitä on vielä kaksi perheessä tienaavaa ihmistä, joten teidän taloutenne ei romahda kuten yksinelävien, joilla on pieni palkka tai pienet tuet, jos tulee sairautta tai oikeistopuolue tulee valtaan ja haluaa kiduttaa köyhiä alentamalla hävyttömän alhaisia tukia.
Lisäksi tehän olette lapsiperheenä ja työssäkäyvinä etusjialla kaikkien tukien osalta. Saatte lapsilisää, veroissa saatte lapsivähennyksen, olette saaneet asuntoa ostaessanne korkovähennyksen, työssäkäyvinä saatte veroissa tulonhankkimisvähennystä, jne... Yksinasuva tuilla elävä ei saa mitään noista.
Sinuna katsoisin peiliin pitkään ja hartaasti ja sitten miettisin onko mitään järkeä heittää rahaa lasten ökyharrastuksiin vai olisiko lastenkin kannalta fiksumpaa järkeistää perheen taloutta, esim. säästämällä joka kuukausi pieni summa sekä vanhempien tilille että lasten tilille tulevaa varten. Luulisi kumminkin että heidän tulevaisuutensa on enemmän koulutuksen kuin harrastusten varassa. Nythän te vain kasvatte lapsistanne nuoria aikuisia, joilla on virheellinen käsitys omasta jumalallisesta oikeutuksestaan kaikkeen hyvään vaikkeivät sormeaan nosta sen eteen ja vanhemmat joutuvat uhrautumaan sen takia. Ei tuolla asenteella elämässä pärjätä, vaan todennäköisesti teidänkin nuoret lähtevät itsenäistymään asenteellaa että mulle-kaikki-tässä-heti-ilman-omaa-vaivaa joten pian varmaan ollaan pikavippikiikissä. Sitten tulla tömistävät takaisin kotiin täysi-ikäisinä, ja kuvittelevat edelleen saavansa sinulta ilmaisen täysihoidon.
Varattomien nuorten elämä ei ole herkkua. Lapsesi tuskin itkevät aikuisina sitä että joku harrastus jäi välistä, enemmän heille merkitsisi se, että saavat rauhassa keskittyä opiskelemaan ja saavat edes hieman turvatun alun aikuiselämälleen eikä vaan rahan muodossa vaan niin että vanhemmat opettaisivat oikeaa rahankäyttöä ja taitoja huolehtia itse itsestään.
Edelleen vaan jankataan tuota virheellistä tulkintaa Suomen "huonoista" tuista. Koittakaa nyt käsittää, että siinä arviossa EI HUOMIOITU ASUMISTUKEA OLLENKAAN, niin kappas saatiin tuet huonoiksi. Kansainvälinen arvointiryhmä ei saanut asumistukea mukaan kun oli vaikeuksia määritellä millä summalla se olisi otettu arvioon mukaan.
Mitä opin tästä keskustelusta? Keskituloinen perhe ei saa kuvitella, että heillä saisi olla varaa satunnaiseen ravintolakäyntiin tai kampanjaan. Keskituloisen perheen pitää vain nöyrästi keskittyä elättämään kaikki muut yhteiskunnassa, mistään ei saa valittaa. Satuhäät pariskunta saa sanoa, että "työnteko ei oikein huvita", sitä pitää ymmärtää. Mutta auta armias jos keskituloinen ihminen uskaltaa valittaa miten 100 euron palkankorotuksesta jää vain 40 käteen (progressio) niin hän on saatan asta seuraava
Ei kannata olla perusperhe, vaan yh.
Ihan tosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä opin tästä keskustelusta? Keskituloinen perhe ei saa kuvitella, että heillä saisi olla varaa satunnaiseen ravintolakäyntiin tai kampanjaan. Keskituloisen perheen pitää vain nöyrästi keskittyä elättämään kaikki muut yhteiskunnassa, mistään ei saa valittaa. Satuhäät pariskunta saa sanoa, että "työnteko ei oikein huvita", sitä pitää ymmärtää. Mutta auta armias jos keskituloinen ihminen uskaltaa valittaa miten 100 euron palkankorotuksesta jää vain 40 käteen (progressio) niin hän on saatan asta seuraava
Kyllä sillä keskituloisella perheellä on varaa kampaajaan ja ravintolaan jos taloudenhallinta on vähänkin järkevällä pohjalla. Mutta ei sillä keskituloisella perheellä välttämättä ole varaa ihan kaikkeen mitä mieli tekee. Monilla on harhainen käsitys siitä mihin keskituloisen tulot riittävät ja vielä harhaisempi käsitys siitä, mihin kaikkien muiden tulot riittävät. Kuvitellaan että niillä keskituloilla voi elää jotain luksuselämää. Mutta kun ei voi! Jos kumpikin puolisoista tienaa neljä tonnia ja lapsia on kaksi saati enemmän, niin kyllä siitä on luksus kaukana. Perusmukava arki onnistuu, mutta ei noilla tuloilla lapset harrasta mitään joukkueurheilua, ei ole kesähuvilaa Snappertunassa eikä omakaan talo ole meren rannalla saati että laiturissa olisi purjevene.
Jo ihan ennen kuin alkaa niitä lapsia sarjatyönä tekemään, pitäisi sisäistää että lapsen pitäminen maksaa sen 500€/kk vähintään ja katsoa omaa tilinauhaa ja miettiä onko se suuri lapsilauma rikkaus vai pitäisikö pysytellä kohtuudessa, ettei perheen talous joudu liian tiukille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Myöhemmin, kun lapset alkavat muuttaa omilleen, olisi rahaa, mutta ei niin paljoa rahantarvetta"
Joku sanoi ylempänä noin: Menee muuten aivan helvetisti rahaa 18-vuotiaaseen: Ajokortti, auto, auton verot, auton vakuutukset, auton huollot ja sit pitäis vielä tankatakin välillä... Tonnit vaan viuhunut viimeaikoina. (Toki 18-vuotiaan voi heittää vaikka kadulle ja kulut 0e, mut ei olla tähän vielä lähdetty...)
No aika harva ostaa 18-vuotiaalle auton ja vielä maksaa sen kulut. Haloo... se on sitten jo ihan vapaa valinta jos niin tekee.
Niinpä. Mutta se, että lapset alkavat muuttaa omilleen, voi olla taloudellisesti tiukkaa aikaa. Useimmiten vanhemmat auttavat taloudellisesti opiskelemaan lähtenyttä nuortaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis noilla tuloilla pyöritätte perhettä, kahta autoa ja vähän säästöönkin on jäänyt?! Joku talousguru -pokaali olisi nyt paikallaan. Teillä ei tule olemaan hätäpäivää kunhan löydätte työtä josta molemmat tienaa 1800-2000.
Vierailija kirjoitti:
Ketju on aloitettu 2 vuotta sitten, joten tuskinpa ap on täällä lukemassa "neuvojanne"...::)!!
Aihe ei koskettane pelkästään ap:ta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylimääräiset elukat piikille vaan, ja lehtitilaukset peruutukseen. Siinä säästyy jo monta markkaa.
Vierailija kirjoitti:
Me olemme keskituloinen perhe ja voin sanoa, että oma elintasoni on laskenut sitä mukaa kuin lapset ovat kasvaneet. Haluamme tarjota lapsillemme heidän mieleiset harrastusmahdollisuudet ja harrastuskustannukset nousevat niin järkyttävää vauhtia, että muusta on tingittävä. Varmasti minullekin joku tuilla elävä nauraa höröttäisi, että "miten sinulla ei muka ole varaa" ymmärtämättä keskituloisen todellisuutta, jossa verot ja maksut ovat tapissa ja mitään tukia et saa. Ja koko ajan puhutaan, että "kotimainen kulutus pitää talouden käynnissä". Milläs kulutat??
Ennen kävin kampaajalla kerran kahdessa kuussa, nykyisin noin neljän-viiden kuukauden välein (siis siinä vaiheessa kun alan olla oikeasti pahan näköinen). Ennen kävin kosmetologilla ainakin muutaman kerran vuodessa, nyt edellisestä kerrasta on kaksi vuotta. Ulkotakkia en ole uusinut 5 vuoteen, keväällä pitäisi taas kulkea vanhassa joka on aikas kamalan näköinen jo. Merkkikosmetiikkaa ostin viimeksi joskus ennen lapsia. Ravintoloissa käyminen on vähentynyt huomattavasti, mäkkärissä sentään joskus.
Minä ja puolisoni saamme käteen yhteensä 5400 kuussa. Koska nuorempana oli tiukkaa monta vuotta, varsinkin silloin kun lapset olivat alle kouluikäisiä, en tuhlaa vieläkään. Pidän hiukset pitkinä, joten kampaajalla käyn 2 kertaa vuodessa. Kosmetologilla en koskaan. En tilaa lehtiä. Meikkinä on värivoide ja kulmakynä. Talvitakki on reilusti yli tuon 5 vuotta. Samoin talvikengät. Nyt kun rahaa on enemmän, olen alkanut satsata lomiin ja lyhennän asuntolainaa nopeasti pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autot vaihdatte pieniin ja käytettyihin yariksiin, pärjäätte hyvin, säästätte vakuutuksissa satoja euroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä opin tästä keskustelusta? Keskituloinen perhe ei saa kuvitella, että heillä saisi olla varaa satunnaiseen ravintolakäyntiin tai kampanjaan. Keskituloisen perheen pitää vain nöyrästi keskittyä elättämään kaikki muut yhteiskunnassa, mistään ei saa valittaa. Satuhäät pariskunta saa sanoa, että "työnteko ei oikein huvita", sitä pitää ymmärtää. Mutta auta armias jos keskituloinen ihminen uskaltaa valittaa miten 100 euron palkankorotuksesta jää vain 40 käteen (progressio) niin hän on saatan asta seuraava
Kyllä sillä keskituloisella perheellä on varaa kampaajaan ja ravintolaan jos taloudenhallinta on vähänkin järkevällä pohjalla. Mutta ei sillä keskituloisella perheellä välttämättä ole varaa ihan kaikkeen mitä mieli tekee. Monilla on harhainen käsitys siitä mihin keskituloisen tulot riittävät ja vielä harhaisempi käsitys siitä, mihin kaikkien muiden tulot riittävät. Kuvitellaan että niillä keskituloilla voi elää jotain luksuselämää. Mutta kun ei voi! Jos kumpikin puolisoista tienaa neljä tonnia ja lapsia on kaksi saati enemmän, niin kyllä siitä on luksus kaukana. Perusmukava arki onnistuu, mutta ei noilla tuloilla lapset harrasta mitään joukkueurheilua, ei ole kesähuvilaa Snappertunassa eikä omakaan talo ole meren rannalla saati että laiturissa olisi purjevene.
Jo ihan ennen kuin alkaa niitä lapsia sarjatyönä tekemään, pitäisi sisäistää että lapsen pitäminen maksaa sen 500€/kk vähintään ja katsoa omaa tilinauhaa ja miettiä onko se suuri lapsilauma rikkaus vai pitäisikö pysytellä kohtuudessa, ettei perheen talous joudu liian tiukille.
Miten ihmeessä työttömillä ma muperheillä ja kenellä tahansa suomalaisella työttömällä/varattomalla on varaa suurperheisiin?
Voitaisiinko joskus keskustella siitä? Yleensä kysymys sivuutetaan kiusaantuneena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu täällä kans ja eniten ottaa päähän se, että kun ei ole enää mitään mistä karsia. En osta itselleni vaatteita, en kosmetiikkaa tai hiustenlaittovälineitä, en käy baareissa, tupakoi tai juo kuin 1-2 saunajuomaa kuukaudessa, en ostele koriste-esineitä tai mitään muutakaan, en omista autoa, lapsen vaatteet on 80% saatu kavereilta, maksan puolet talouden laskuista ja ruokamenoista, mutta säästöön ei ole enää laittaa. Tästä huolimatta varallisuus on mallia kerran kuukaudessa voin käydä kaverin kanssa kahvilla kaupungissa ja omat käyttörahat oli sitten siinä, koska en suostu elämään miehen lompakolla.
Opetelkaa tekemään autonhuollot itse tai teettäkää jossain halvassa nyrkkipajassa.
ankeuttaja kirjoitti:
Juu täällä kans ja eniten ottaa päähän se, että kun ei ole enää mitään mistä karsia. En osta itselleni vaatteita, en kosmetiikkaa tai hiustenlaittovälineitä, en käy baareissa, tupakoi tai juo kuin 1-2 saunajuomaa kuukaudessa, en ostele koriste-esineitä tai mitään muutakaan, en omista autoa, lapsen vaatteet on 80% saatu kavereilta, maksan puolet talouden laskuista ja ruokamenoista, mutta säästöön ei ole enää laittaa. Tästä huolimatta varallisuus on mallia kerran kuukaudessa voin käydä kaverin kanssa kahvilla kaupungissa ja omat käyttörahat oli sitten siinä, koska en suostu elämään miehen lompakolla.
Ilmeisesti oot työtön tai muuten vaan reilun tonnin nettotulot, muuten ei mahdollista.
Lukekaa ajatuksella:
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/08/31/mita-maksaa/
Katkelma:
Päivitin vuodelle 2016 esimerkkiperheen Hirsin tilanteen. Hirsi (nimi muutettu) jolla on 9 alaikäistä lasta. Hän on yksinhuoltaja. Tämä on kolmas laskelma Hirsistä. Alunperin olen saanut hänen paperinsa vuodatettuna sosiaalitoimistosta. Aiempia on kritisoitu mm. siitä, että samat tuet saisi suomalainen 9 lapsen yksinhuoltajaäiti.
Luvut ovat karmeita. Jotta suomalainen (mies tai nainen) saisi palkkatulona nettona yhtä paljon rahaa käteen, hänen on ansaittava bruttopalkkana kuukaudessa 9667 euroa. Tähän palkkaan ei ole huomioitu lapsilisiä, koska 9 lapsen äiti tuskin voi käydä töissä ja jos voi, lapsilisät eivät riittäisi lasten päivähoitokulujen maksamiseen. Hänen vuosipalkkansa tulisi olla 116.000 euroa.
Viimeisimmän verotuksen taskutilaston mukaan Suomessa oli 67.000 veronmaksajaa, joiden verotettava tulo oli yli 100.000 euroa. Hirsi kuuluu siten siihen 1,5 prosenttiin, joka ansaitsee eniten Suomessa. Hän on Suomen parhaiten ansaitsevia naisia.
opiskelija oon. kohta alotan iltatyön niin se tuo onneksi muutaman satasen lisää.
Minä olen työtön ja silti varaa käydä kampaajalla, hieronnassa ja ostelen paljon meikkejä ja vaatteita. Pari hevosta on myös.
Ketju on aloitettu 2 vuotta sitten, joten tuskinpa ap on täällä lukemassa "neuvojanne"...::)!!