Lue keskustelun säännöt.
Nainen sitten menee aborttiin. Aion olla pois
03.04.2018 |
kotoa seuraavat 2 viikkoa. Kärsiköön yksin täällä.. Tuskin enää tullaan olemaan yhdessä.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että ap:lla on paha mieli ja saakin olla. Silti voi valita miten toimii ja kohtelee toista. Samaa mieltä ei tarvitse olla, mutta ei tarvitse myöskään lyödä lyötyä. Abortti ei ole mikään pikkuoperaatio keholle eikä mielelle.
Nyt pitäisi AP:n vain ymmärtää naista? Voi luoja. Ei mullakaan naisena heru ymmärrystä tuollaisella naiselle joka päättää yksin asiasta koska "mä voin" ja koettavaa parisuhteen jatkuvan ennallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä miehellä on oikeus mielipiteeseen koskien omaa lastaan. Ja tunteisiin, jos nainen siis on abortoimassa ap:n lasta.
T. nainen
miten lapsen abortointi onnistuu? enpä oo tuollasesta kuullutkaan.
No esim. kaavinnalla tai lääkkellisesti. Luulin että nämä asiat opetetaan jo koulussa.
Missäs ne sitten kaavitaan, päiväkodissa vai koulussa. Enpä ole moisesta koskaan kuullut, huhhuh.
Äläpäs nyt leiki tyhmää.
Kukahan tässä tyhmää leikkii.
Sinä, kun kyselet että tehdäänkö abortteja kouluissa ja päiväkodeissa. No mitäpä luulet.
Ei vaan sinä, joka väität että lapsia voi abortoida.
Olisi kiva tietää missä sellasta tapahtuu ja miten, kovin mahdottomalta operaatiolta kuulostaa.
Huoh. Väännetään tämä nyt rautalangasta: ihminen joka on täysikasvuinen on aikuinen ja ihminen joka ei ole täysikasvuinen on lapsi. Eli murrosikäiset, vauvat, taaperot, sikiöt, alkiot, varhaisnuoret ja mitä näitä nyt on ovat kaikki lapsia.
Kauhea tilanne. En minä ainakaan enää tuollaisen jälkeen parisuhdetta jatkaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea on ottaa tähän kantaa kun ei tiedä taustoja. Minkä ikäisiä olette? Oliko raskaus vahinko? Miksi nainen haluaa abortin ja sinä et? Rakkautta ei ilmeisesti ole, jos et ole valmis tukemaan naista näin vaikean asian kanssa? Ei nimittäin ole helppo päätös eikä helppo taakka kantaa. Siihenkö on ratkaisu että heität naisen pihalle?
Ainoa järkevä viesti tässä ketjussa. Jos ap ei osaa vastata, herää suuri epäilys että mitään naista saati sikiötä on edes olemassa, vaan ketjun tarkoitus on vaan lisätä naisvihaa. Onko tämä muuten samasta kynästä kuin ne minulla on ihana nuori aasialainen nainen? Eikä ap silloinkaan osaa kertoa edes naisensa lempiruokaa, mutta ne kaikki asiat joita inhoaa suomalaisissa naisissa on kyllä tarkkaan selvitetty. Ja sitten pyrkii kääntämään koko ketjun osoitukseksi palstan miesvihaksi, huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä miehellä on oikeus mielipiteeseen koskien omaa lastaan. Ja tunteisiin, jos nainen siis on abortoimassa ap:n lasta.
T. nainen
miten lapsen abortointi onnistuu? enpä oo tuollasesta kuullutkaan.
No esim. kaavinnalla tai lääkkellisesti. Luulin että nämä asiat opetetaan jo koulussa.
Missäs ne sitten kaavitaan, päiväkodissa vai koulussa. Enpä ole moisesta koskaan kuullut, huhhuh.
Äläpäs nyt leiki tyhmää.
Kukahan tässä tyhmää leikkii.
Sinä, kun kyselet että tehdäänkö abortteja kouluissa ja päiväkodeissa. No mitäpä luulet.
Ei vaan sinä, joka väität että lapsia voi abortoida.
Olisi kiva tietää missä sellasta tapahtuu ja miten, kovin mahdottomalta operaatiolta kuulostaa.Huoh. Väännetään tämä nyt rautalangasta: ihminen joka on täysikasvuinen on aikuinen ja ihminen joka ei ole täysikasvuinen on lapsi. Eli murrosikäiset, vauvat, taaperot, sikiöt, alkiot, varhaisnuoret ja mitä näitä nyt on ovat kaikki lapsia.
Itseasiassa teknisesti ottaen lapsuus alkaa syntymästä.
Ennen syntymää puhutaan sikiöstä, ei lapsesta.
Ja ihan ensimmäiset viikot puhutaan alkiosta.
Kaikki nämä edustavat kuitenkin uutta ja itsenäistä elämänmuotoa.
Vierailija kirjoitti:
Abortti on kiellettävä. Sikiön tarkoitus on kehittyä turvassa. Miten voi sikiön pahin vihollinen olla oma kantaja. Jumala itkee uuden vedenpaisumuksen.
No hyvä. Ehkäpä tämä maapallon liikakansoitus vähän hellittäis. Eiköhän me olla jo täytetty tämä maa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan miesviha taas äärimmillään. Miehen vika kun nainen menee yksipuolisella päätöksellä aborttiin. Mies on täysin sika kun ei tätä päätöstä tue ja kehtaa vielä jättää...on se kyl niin sika mies
Niin naiset kyl teki varmaan tuette miestä ja hyväksytte kun mies päättää yksipuolisella päätöksellä jättää teidät ja lapset ja aloittaa uuden elämän jonkun muun kanssa.
No hieman eri asia onko kyse syntymättömästä alkiosta tai esim kouluikäisistä lapsista. Naisella on oikeus päättää omasta kehostaan, koska hän sen lapsen kantaa ja synnyttää. Ja kestää seuraukset kehossaan mahdollisesti lopun ikää, jos käy huono tuuri toipumisessa.
Mutta jos se mies olisi sen lapsen halunnut, hänellä on kyllä oikeus surra menetystään ja miettiä, onko suhteella tulevaisuutta. Eiköhän tämä ole aika selvä esimerkki siitä, että ehkäpä ne tulevaisuuden toiveet ei ole samanlaiset.
Tosin jos kyseessä on sikiön abotointi siksi, että naiselle raskaus on hengenvaarallinen tai sikiöllä on jokin vakava kehityshäiriö, miehen olisi syytä olla naisen tukena. Mutta on hänellä siltikin oikeus surra.
Mutta siis ihanko oikeasti ajattelet, että miehellä ei saisi olla surua ja vihaakin tästä tilanteesta, jossa hänellä ei ole ( eikä siis pidäkään, toim. huom.) mitään määräysvaltaa?
kai hän sentään saa tunteensa tuntea ja reaktionsa reagoida, kun ei muutakaan saa?