Ai että kun tuntuu edelleen pahalta katsoa tuota TV-Ykkösen Nokian nousu ja tuho -dokumenttia!

Nokian kesäjuhlia muistelen lämmöllä. Oli aina hienot ja isot festarit, hyvät esiintyjät, isoissa telttakatoksissa pitkät rivit ilmaista ruokaa ja juomaa kokkien ja tarjoilijoiden tarjoilemina.. Aikaisin iltapäivällä aloiteltiin ja loppuillasta Kaivohuoneelle, jossa kaikilla oli aina hauskaa, oli naimisissa tai ei ... ;)

Vierailija kirjoitti:

Nokian tuhoaminen oli varmasti joku amerikan juoni. Nokialla oli 37% markkinosuus älypuhelinmarkkinoissa vuonna 2010 ja uusi hyvä puhelin uudella käyttöjärjestelmällä, kunnes toimitusjohtajaksi ilmestyy joku jenkki, joka heittää lähes markkinavalmiin puhelimen roskakoriin ja jahkailee pari-kolme vuotta ennen kuin edes antaa lupaa mennä takaisin älypuhelin markkinoille. Siinä välissä Apple ja Samsung valtasivat markkinat. Nokian tuhon jälkeen nostikin heti kytkintä, toki muistaen nostaa bonukset.

Mjoo, mutta täytyy muistaa että koko tuhoamisoperaatio tehtiin suomalaisten hyväksynnällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nokian tuhoaminen oli varmasti joku amerikan juoni. Nokialla oli 37% markkinosuus älypuhelinmarkkinoissa vuonna 2010 ja uusi hyvä puhelin uudella käyttöjärjestelmällä, kunnes toimitusjohtajaksi ilmestyy joku jenkki, joka heittää lähes markkinavalmiin puhelimen roskakoriin ja jahkailee pari-kolme vuotta ennen kuin edes antaa lupaa mennä takaisin älypuhelin markkinoille. Siinä välissä Apple ja Samsung valtasivat markkinat. Nokian tuhon jälkeen nostikin heti kytkintä, toki muistaen nostaa bonukset.

Voi kyllä kysyä että mitä oikein Nokian hallituskin sekoili noihin aikoihin, kyllä hallitus voi isoissa asioissa jyrätä toimitusjohtajan jos haluaa.

Elopin tarkoitus oli jyrätä Nokian puhelimiin Microsoftin käyttöjärjestelmä ja strategiana tähän oli pudottaa Nokia niin pahasti älypuhelinmarkkinoiden kelkasta, että Microsoftin tarjoukseen on pakko tarttua. Microsoft kuitenkin yliarvioi oman monopoli-asemansa mahdin PC-puolella ja luuli, että valtaa puhelinmarkkinatkin pitkältä takamatkaltakin.

Tuskimpa Elop oli yksin tuhoamassa Nokiaa, taustalla oli varmasti enemmänkin Microsoftin voitelemia kätyreitä.

Vierailija kirjoitti:

Nokian kesäjuhlia muistelen lämmöllä. Oli aina hienot ja isot festarit, hyvät esiintyjät, isoissa telttakatoksissa pitkät rivit ilmaista ruokaa ja juomaa kokkien ja tarjoilijoiden tarjoilemina.. Aikaisin iltapäivällä aloiteltiin ja loppuillasta Kaivohuoneelle, jossa kaikilla oli aina hauskaa, oli naimisissa tai ei ... ;)

Joo, olin vartijana keikalla kesätöissä yksillä Nokian kesäjuhlissa Helsingissä ja oli kyllä tosiaankin melkoisen hulvatonta meininkiä.

Se yksi äijä sanoi kyllä hyvin, että alamäki alkoi siitä kun Nokialle alkoi tulemaan ahneita ihmisiä töihin isojen bonusten toivossa ja Nokian etu ei ollut heille niin tärkeää kuin ne omat bonukset.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei kyllä dokumenttia katsoessani tunnu pahalta, vaan lähinnä iloitsen siitä, että ylimieliset Nokia-pomot saivat nokilleen.

Surullistahan Nokian kaatuminen kuluttajabrändinä on lähinnä siitä syystä, ettei suomalaisilla ole juuri mitään muuta. Suomalaisten itsetunnolle Nokian matkapuhelinliiketoiminnan myyminen oli kova pala. Ruotsalaisillahan sentään on IKEA, Volvo, H&M jne.

Eikö se tunnu pahalta, että niin monet menettivät työnsä niin Suomessa kuin ulkomailla? Ei kaikki Nokialla työskennelleet olleet it-insinöörejä, vaan ihan työssä koulutuksen saaneita. Noille ihmisille työpaikan menetys oli katastrofi. Omakotitalot oli rakennettu velaksi ja pahimmillaan kummankin työpaikka meni Nokian kaatumisen myötä. Näitä velkavankeudessa eläviä oli paljon esim Salossa.

Vierailija kirjoitti:

Nokian tuhoaminen oli varmasti joku amerikan juoni. Nokialla oli 37% markkinosuus älypuhelinmarkkinoissa vuonna 2010 ja uusi hyvä puhelin uudella käyttöjärjestelmällä, kunnes toimitusjohtajaksi ilmestyy joku jenkki, joka heittää lähes markkinavalmiin puhelimen roskakoriin ja jahkailee pari-kolme vuotta ennen kuin edes antaa lupaa mennä takaisin älypuhelin markkinoille. Siinä välissä Apple ja Samsung valtasivat markkinat. Nokian tuhon jälkeen nostikin heti kytkintä, toki muistaen nostaa bonukset.

Mä ihmettelin aina miksi se palkattiin, ja mitä intressiä sillä on tulla tänne duuniin, kun olis kai Suomestakin löytynyt joku ihan pätevä johtaja.

Ja tosiaan ihmetyttää miksi ei myyneet älypuhelimia kun niillä niitä oli.

Niitä jättibonuksia silloin kun menee hyvin en kyllä ymmärrä yhtään, sitten kun menee huonosti niille rahoille olisi kyllä käyttöä. Ja harvoin bonuksista pääsee tasapuolisesti nauttimaan koko henkilökunta.

Pahaltahan se tuntuu ja ihan kamalalta kirjoittaa tätä nyt iPhonella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nokian tuhoaminen oli varmasti joku amerikan juoni. Nokialla oli 37% markkinosuus älypuhelinmarkkinoissa vuonna 2010 ja uusi hyvä puhelin uudella käyttöjärjestelmällä, kunnes toimitusjohtajaksi ilmestyy joku jenkki, joka heittää lähes markkinavalmiin puhelimen roskakoriin ja jahkailee pari-kolme vuotta ennen kuin edes antaa lupaa mennä takaisin älypuhelin markkinoille. Siinä välissä Apple ja Samsung valtasivat markkinat. Nokian tuhon jälkeen nostikin heti kytkintä, toki muistaen nostaa bonukset.

Mä ihmettelin aina miksi se palkattiin, ja mitä intressiä sillä on tulla tänne duuniin, kun olis kai Suomestakin löytynyt joku ihan pätevä johtaja.

Ja tosiaan ihmetyttää miksi ei myyneet älypuhelimia kun niillä niitä oli.

Oletko käyttänyt Nokia 800 tai Nokia 900 älypuhelinta?

Sen käytettävyys oli huono. Ei sellainen win 7.5 lippulaiva voi hallita mobiilimaailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei kyllä dokumenttia katsoessani tunnu pahalta, vaan lähinnä iloitsen siitä, että ylimieliset Nokia-pomot saivat nokilleen.

Surullistahan Nokian kaatuminen kuluttajabrändinä on lähinnä siitä syystä, ettei suomalaisilla ole juuri mitään muuta. Suomalaisten itsetunnolle Nokian matkapuhelinliiketoiminnan myyminen oli kova pala. Ruotsalaisillahan sentään on IKEA, Volvo, H&M jne.

Eikö se tunnu pahalta, että niin monet menettivät työnsä niin Suomessa kuin ulkomailla? Ei kaikki Nokialla työskennelleet olleet it-insinöörejä, vaan ihan työssä koulutuksen saaneita. Noille ihmisille työpaikan menetys oli katastrofi. Omakotitalot oli rakennettu velaksi ja pahimmillaan kummankin työpaikka meni Nokian kaatumisen myötä. Näitä velkavankeudessa eläviä oli paljon esim Salossa.

Tuntuu kuin koko Suomi olisi saanut tuosta turpiinsa. Niin somasti vuonna 2008 alkanut lama natsaa  noihin kuvioihin.

Surullinen tarina Suomen taloushistorian ehkä suurimmasta sössimisestä. Joitain siruja episodista lienee yhä hukassa?

Vierailija kirjoitti:

Se yksi äijä sanoi kyllä hyvin, että alamäki alkoi siitä kun Nokialle alkoi tulemaan ahneita ihmisiä töihin isojen bonusten toivossa ja Nokian etu ei ollut heille niin tärkeää kuin ne omat bonukset.

Tuota tapahtuu koko ajan, pienemmässä mittakaavassa toki, mutta monella työpaikalla on ihmisiä joille on tärkeintä se oma etu eikä työpaikan etu.

Ikävää siinä on se, että jos ajattelisi yhtään pitemmälle, niin se työpaikan edun ajatteleminen olisi itselle enemmän hyödyksi kun se oman edun ajattelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei kyllä dokumenttia katsoessani tunnu pahalta, vaan lähinnä iloitsen siitä, että ylimieliset Nokia-pomot saivat nokilleen.

Surullistahan Nokian kaatuminen kuluttajabrändinä on lähinnä siitä syystä, ettei suomalaisilla ole juuri mitään muuta. Suomalaisten itsetunnolle Nokian matkapuhelinliiketoiminnan myyminen oli kova pala. Ruotsalaisillahan sentään on IKEA, Volvo, H&M jne.

Eikö se tunnu pahalta, että niin monet menettivät työnsä niin Suomessa kuin ulkomailla? Ei kaikki Nokialla työskennelleet olleet it-insinöörejä, vaan ihan työssä koulutuksen saaneita. Noille ihmisille työpaikan menetys oli katastrofi. Omakotitalot oli rakennettu velaksi ja pahimmillaan kummankin työpaikka meni Nokian kaatumisen myötä. Näitä velkavankeudessa eläviä oli paljon esim Salossa.

Miksi Nokialaiset ovat jotenkin muiden yläpuolella? Heille maksettiin eropaketit ja kunnat saivat rahaa heidän työllistämisekseen. Muille sanotaan helposti että pitää elää menojen mukaan ja miettiä onko varaa ostaa kallis omakotitalo sekä autot velaksi. Nykyaikana työpaikat eivät ole ikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nokian tuhoaminen oli varmasti joku amerikan juoni. Nokialla oli 37% markkinosuus älypuhelinmarkkinoissa vuonna 2010 ja uusi hyvä puhelin uudella käyttöjärjestelmällä, kunnes toimitusjohtajaksi ilmestyy joku jenkki, joka heittää lähes markkinavalmiin puhelimen roskakoriin ja jahkailee pari-kolme vuotta ennen kuin edes antaa lupaa mennä takaisin älypuhelin markkinoille. Siinä välissä Apple ja Samsung valtasivat markkinat. Nokian tuhon jälkeen nostikin heti kytkintä, toki muistaen nostaa bonukset.

Mä ihmettelin aina miksi se palkattiin, ja mitä intressiä sillä on tulla tänne duuniin, kun olis kai Suomestakin löytynyt joku ihan pätevä johtaja.

Ja tosiaan ihmetyttää miksi ei myyneet älypuhelimia kun niillä niitä oli.

Oletko käyttänyt Nokia 800 tai Nokia 900 älypuhelinta?

Sen käytettävyys oli huono. Ei sellainen win 7.5 lippulaiva voi hallita mobiilimaailmaa.

Sen sen ajan muutkaan olleet sen parempia, w10 on jo tosi hyvä, vaihtaisin iphoneni heti sellaiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nokian tuhoaminen oli varmasti joku amerikan juoni. Nokialla oli 37% markkinosuus älypuhelinmarkkinoissa vuonna 2010 ja uusi hyvä puhelin uudella käyttöjärjestelmällä, kunnes toimitusjohtajaksi ilmestyy joku jenkki, joka heittää lähes markkinavalmiin puhelimen roskakoriin ja jahkailee pari-kolme vuotta ennen kuin edes antaa lupaa mennä takaisin älypuhelin markkinoille. Siinä välissä Apple ja Samsung valtasivat markkinat. Nokian tuhon jälkeen nostikin heti kytkintä, toki muistaen nostaa bonukset.

Mä ihmettelin aina miksi se palkattiin, ja mitä intressiä sillä on tulla tänne duuniin, kun olis kai Suomestakin löytynyt joku ihan pätevä johtaja.

Ja tosiaan ihmetyttää miksi ei myyneet älypuhelimia kun niillä niitä oli.

Oletko käyttänyt Nokia 800 tai Nokia 900 älypuhelinta?

Sen käytettävyys oli huono. Ei sellainen win 7.5 lippulaiva voi hallita mobiilimaailmaa.

Sen sen ajan muutkaan olleet sen parempia, w10 on jo tosi hyvä, vaihtaisin iphoneni heti sellaiseen

IPhone 4 oli jo tuolloin (kun Nokia 900:n tuki päättyi) erittäin hyvä tuote jonka elinkaari ei ole vieläkään päättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan se Elop joku myyrä?

Ei minusta. Myyräntyön teki se joka vie Elopin burning platform-, eli sisäisen hengennostatuspuheen someen.

Nokian virheet tehtiin jo ennen Eloppia. Ilmeisesti yrityksessä oli yht'äkkiä aivan liian paljon optiomiljonäärejä, joita lakkasi työnteko kiinnostamasta. Windows Phone oli kelvollinen valinta, mutta tuskaa lisäsi sen hidas käyttöönotto. Taisi mennä vuosi tai kaksi ennen kuin ensimmäinen puhelin oli kaupoissa Microsoft-yhteistyön julkistamisen jälkeen. Sitä odotellessa muut valloittivat markkinat ja Symbian-jengin someraivo ja kampitus Windows Phonea kohtaan oli liian voimakasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nokian tuhoaminen oli varmasti joku amerikan juoni. Nokialla oli 37% markkinosuus älypuhelinmarkkinoissa vuonna 2010 ja uusi hyvä puhelin uudella käyttöjärjestelmällä, kunnes toimitusjohtajaksi ilmestyy joku jenkki, joka heittää lähes markkinavalmiin puhelimen roskakoriin ja jahkailee pari-kolme vuotta ennen kuin edes antaa lupaa mennä takaisin älypuhelin markkinoille. Siinä välissä Apple ja Samsung valtasivat markkinat. Nokian tuhon jälkeen nostikin heti kytkintä, toki muistaen nostaa bonukset.

Mä ihmettelin aina miksi se palkattiin, ja mitä intressiä sillä on tulla tänne duuniin, kun olis kai Suomestakin löytynyt joku ihan pätevä johtaja.

Ja tosiaan ihmetyttää miksi ei myyneet älypuhelimia kun niillä niitä oli.

Oletko käyttänyt Nokia 800 tai Nokia 900 älypuhelinta?

Sen käytettävyys oli huono. Ei sellainen win 7.5 lippulaiva voi hallita mobiilimaailmaa.

Sen sen ajan muutkaan olleet sen parempia, w10 on jo tosi hyvä, vaihtaisin iphoneni heti sellaiseen

IPhone 4 oli jo tuolloin (kun Nokia 900:n tuki päättyi) erittäin hyvä tuote jonka elinkaari ei ole vieläkään päättynyt.

Mulla on muutaman kuukauden ollut iPhone 7 parin Windows Phonen jälkeen eikä WP jäänyt minusta tuon varjoon muuten kuin sovellustarjonnassa.

Eikös ole sanottu myös niin, että insinööreillä olisi ollut kyllä ideoita ja osaamista, mutta niiden toteutus tyssäsi johtoon.

Jos olisivat menneet suosiolla Androidiin 2010 mitään ongelmaa ei olisi ollut.