Ai että kun tuntuu edelleen pahalta katsoa tuota TV-Ykkösen Nokian nousu ja tuho -dokumenttia!

Se on meidän ydinosaamisemme.

Ylen vika tämänkin näyttäminen.

Mielenkiintoinen dokumentti.

Mua oikeastaan yllätti eniten se että Nokia pystyi saavuttamaan tuollaisen aseman ja säilyttämään asemansa niinkin kauan kun pystyi kun katsoin tuon dokumentin.

Onhan Nokialla edelleen arvokas patenttisalkku. Patenteillahan nykyään rahaa tehdään tosi paljon. Kännyköillä rahaa tekee lähinnä Apple ja Samsung kännyköiden komponenteilla, Huawei toki nouseva tähti.

Siinä mielessä kyllä, että itsekin olin siellä töissä ja silloin oli vielä asiat hyvin. Tuossa haastatellaan vain sellaisia, joilla on mennyt hyvin, on uusi työ jne. Olen itse ihan eri alalla nykyään, huonopalkkaisessa ja koulutusta vastaamattomassa hommassa, johon pakon edessä ajauduin, ja tälläkin hetkellä mietin vain koska tulee se lopullinen niitti, että joku aamu en enää yksinkertaisesti pysty menemään töihin enää.

Tuntuu aika käsittämättömältä miten tuo ylivoimainen johtoasema onnistuttiin hukkaamaan, mutta niin vain kävi. Oli ne hienoja aikoja kun nokialla ja Suomella meni lujaa.

Kiitos Jorma ja Olli-Pekka!

Minusta ei kyllä dokumenttia katsoessani tunnu pahalta, vaan lähinnä iloitsen siitä, että ylimieliset Nokia-pomot saivat nokilleen.

Surullistahan Nokian kaatuminen kuluttajabrändinä on lähinnä siitä syystä, ettei suomalaisilla ole juuri mitään muuta. Suomalaisten itsetunnolle Nokian matkapuhelinliiketoiminnan myyminen oli kova pala. Ruotsalaisillahan sentään on IKEA, Volvo, H&M jne.

BENEFON!

Ei ole ensimmäinen kerta maailmassa, kun markkinajohtaja menettää asemansa rajussa pudotuksessa. Ennen Nokiaa niin kävi jo Ericsonille ja Motorolalle. Ihmettelen, jos joku ei lopulta lyö Applea ja Samsungia.

Minusta Nokia teki ainakin kaksi suurta virhettä: Ensin ei haluttu tehdä läppäpuhelimia ja sitten ei haluttu tehdä kosketusnäyttöpuhelimia.

Ajatella että näiden amatöörien puheesta sai kautta linjan paremmin selvää kuin asiaan erikseen koulutettujen näyttelijöiden.

Vierailija kirjoitti:

Onhan Nokialla edelleen arvokas patenttisalkku. Patenteillahan nykyään rahaa tehdään tosi paljon. Kännyköillä rahaa tekee lähinnä Apple ja Samsung kännyköiden komponenteilla, Huawei toki nouseva tähti.

Patentit on voimassa 20 vuotta. Salkku vanhenee nopeasti, koska Nokian kultajasta alkaa pian olla jo tuon verran.

Olikohan se Elop joku myyrä?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ensimmäinen kerta maailmassa, kun markkinajohtaja menettää asemansa rajussa pudotuksessa. Ennen Nokiaa niin kävi jo Ericsonille ja Motorolalle. Ihmettelen, jos joku ei lopulta lyö Applea ja Samsungia.

Minusta Nokia teki ainakin kaksi suurta virhettä: Ensin ei haluttu tehdä läppäpuhelimia ja sitten ei haluttu tehdä kosketusnäyttöpuhelimia.

Mutta oli myös ajattelun köyhyyttä.

Pc Suite oli aivan hirveä kun olisi pitänyt olla jo pilvipalvelu.

Nokian tuhoaminen oli varmasti joku amerikan juoni. Nokialla oli 37% markkinosuus älypuhelinmarkkinoissa vuonna 2010 ja uusi hyvä puhelin uudella käyttöjärjestelmällä, kunnes toimitusjohtajaksi ilmestyy joku jenkki, joka heittää lähes markkinavalmiin puhelimen roskakoriin ja jahkailee pari-kolme vuotta ennen kuin edes antaa lupaa mennä takaisin älypuhelin markkinoille. Siinä välissä Apple ja Samsung valtasivat markkinat. Nokian tuhon jälkeen nostikin heti kytkintä, toki muistaen nostaa bonukset.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei kyllä dokumenttia katsoessani tunnu pahalta, vaan lähinnä iloitsen siitä, että ylimieliset Nokia-pomot saivat nokilleen.

Surullistahan Nokian kaatuminen kuluttajabrändinä on lähinnä siitä syystä, ettei suomalaisilla ole juuri mitään muuta. Suomalaisten itsetunnolle Nokian matkapuhelinliiketoiminnan myyminen oli kova pala. Ruotsalaisillahan sentään on IKEA, Volvo, H&M jne.

Nokilleen saivat lähinnä työntekijät, pomot ne vaan porsukkaa menemään ja saa rahaa kuin roskaa vaikka vetäisivät kymmenen firmaa nurin aina saavat palkkion ja työntekijät turpaan.

Oli varmaan aika hulvatonta aikaa se kovin buumi Nokialla kun yksi iso tehdaskin rakennettiin Kiinaan, josta juuri kukaan ei tiennyt mitään ja joku suomalainen vain odotteli siellä tehtaalla että jotain tapahtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Nokian tuhoaminen oli varmasti joku amerikan juoni. Nokialla oli 37% markkinosuus älypuhelinmarkkinoissa vuonna 2010 ja uusi hyvä puhelin uudella käyttöjärjestelmällä, kunnes toimitusjohtajaksi ilmestyy joku jenkki, joka heittää lähes markkinavalmiin puhelimen roskakoriin ja jahkailee pari-kolme vuotta ennen kuin edes antaa lupaa mennä takaisin älypuhelin markkinoille. Siinä välissä Apple ja Samsung valtasivat markkinat. Nokian tuhon jälkeen nostikin heti kytkintä, toki muistaen nostaa bonukset.

Voi kyllä kysyä että mitä oikein Nokian hallituskin sekoili noihin aikoihin, kyllä hallitus voi isoissa asioissa jyrätä toimitusjohtajan jos haluaa.

No miten ne olisivat voineet kehittyä?

Win-appeja ei kukaan halunnut kehittää, puhumattakaan eksoottisemmista OS:sta. Nythän Nokialla on Android-puhelimia.

Mitä ne ovat? Onko niissä vain tutulta kalskahtava nimi?

Kuinka Motorola voi nyt?

Vierailija kirjoitti:

Nokian tuhoaminen oli varmasti joku amerikan juoni. Nokialla oli 37% markkinosuus älypuhelinmarkkinoissa vuonna 2010 ja uusi hyvä puhelin uudella käyttöjärjestelmällä, kunnes toimitusjohtajaksi ilmestyy joku jenkki, joka heittää lähes markkinavalmiin puhelimen roskakoriin ja jahkailee pari-kolme vuotta ennen kuin edes antaa lupaa mennä takaisin älypuhelin markkinoille. Siinä välissä Apple ja Samsung valtasivat markkinat. Nokian tuhon jälkeen nostikin heti kytkintä, toki muistaen nostaa bonukset.

Kannattaa muistaa, että Jorma Ollila oli tuolloin Nokian hallituksen puheenjohtaja, eli sekä Kallasvuon, että Elopin esimies. Ja silti Ollilaa mahtaa sapettaa luomuksensa romahtaminen. Siltä se kuulostikin, kun luopui hommasta Siilasmaan tullessa tilalle.

Tarkistin juuri Nokian kurssin ja näyttää olevan 3,83€, kun kurssi korkeimmillaan on ollut yli 20€.