Lue keskustelun säännöt.
Karu analyysi vuokra-asunnoista: ”Toimeentulotuki on tuhonnut vuokramarkkinat täydellisesti”
02.04.2018 |
Vihreiden konkaripoliitikko Osmo Soininvaara sanoo, ettei julkisuudessa paljon moitittu asumistuki ole syynä vuokratason nousuun.
–Ei ole, koska toimeentulotuen jäljiltä vuokramarkkinoissa ei ole jäljellä mitään tuhottavaa. Toimeentulotuki on tuhonnut vuokramarkkinat täydellisesti, hän toteaa blogissaan.
Tilastokeskuksen mukaan asuinhuoneistojen vuokrat nousivat viime vuonna keskimäärin 1,5 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna. Vapaarahoitteisten vuokra-asuntojen vuokrat kohosivat koko maassa keskimäärin 1,7 prosenttia. Pääkaupunkiseudulla vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat kohosivat 1,6 prosenttia ja muualla maassa 1,8 prosenttia. ARA-asuntojen vuokrat nousivat koko maassa 1,3 prosenttia.
Soininvaara myöntää, että asumistuki lisää vuokranmaksukykyä, mutta siltä osin se ei hänen mukaansa poikkea työmarkkinatuesta tai palkankorotuksesta.
Hän pitää hyvänä Juho Saaren työryhmän taannoista esitystä, jonka mukaan asumisen tukeminen eriytettäisiin toimeentulotuesta ja asumista tuettaisiin vain asumistuen kautta.
–Vaikka asumistuki ei kompensoi korkeampaa vuokraa mitenkään, se kompensoi muuttamista kehyskunnista Pääkaupunkiseudulle ja Espoosta ja Vantaalta Helsinkiin. Tätä Juho Saaren työryhmä siis esittää korjattavaksi. Samasta syystä asumistukimenot eivät ole nousseet sen takia, että vuokrat ovat nousseet. Ne ovat nousseet, koska työttömiä on enemmän ja koska yhä useampi asuu vuokralla. Jukinen talous on hyötynyt tästä muutoksesta, vaikka asumistukimenot ovatkin kasvaneet, koska vuokralla asuminen tuottaa verotuloja joita omistusasuminen ei tuota, Soininvaara kommentoi.
Kokonaan toinen asia hänen mukaansa on, onko järkevää tukea pienipalkkaisten ihmisten työntekoa Helsingissä.
–Jos asumistuki poistettaisiin, he eivät tulisi palkallaan toimeen. Mutta ei se tarkoittaisi, että Helsingissä ei olisi kaupoissa myyjiä eikä perushoitajia sairaaloissa. Se tarkoittaisi, että heille pitäisi maksaa enemmän palkkaa. Samalla se tarkoittaisi, että kovin vinksalleen mennyt aluepoliittinen tasapaino vähän oikenisi.
Soininvaara huomauttaa, että ajatus, että toimeentulotuesta ei maksettaisi asumismenoja ainakaan pitkäaikaisesti ja että omistusasunnon omistamattomuutta kompensoitaisiin koko Helsingin seudulla samoin perustein tarkoittaisi, etteivät köyhät, pienipalkkaiset ja työttömät pystyisi enää asumaan Helsingissä vaan hakeutuisivat seudulla sinne, missä asuminen on halvempaa.
–Näinhän se muissa maissa onkin. Pariisin työväenluokka asuu kaukana Seinen rannasta. Ihan niin järisyttävä tuo ei olisi seurausvaikutuksiltaan kuin ensi luulisi. Jos kymmenet tuhannet yrittäisivät muuttaa kehyskuntiin, vuokraerot tietysti tasoittuisivat.
https://www.uusisuomi.fi/asuminen/245365-karu-analyysi-vuokra-asunnoist…
Kommentit (51)
Asumme nähtävästi Suomen pariisissa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen vuokra on kohtuullistettu. Miten tämä tuhoaa vuokramarkkinat?
http://www.kela.fi/documents/10180/0/Asumismenot+toimeentulotuki+2018.p…
Kysyn siis ihan tosissani, jos joku haluaisi selittää.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen vuokra on kohtuullistettu. Miten tämä tuhoaa vuokramarkkinat?
http://www.kela.fi/documents/10180/0/Asumismenot+toimeentulotuki+2018.p…
Kela ottaa suuremman vuokran huomioon ja maksaa toimeentulotuen jos ei löydy edullisempaa vuokra-asuntoa.
Jos minä työttömänä muuttaisin jonnekin kehyskuntaan niin siellähän olisin kuin tikku paskassa. Ei minulla ole ajokorttia. Eikä niissä kehyskunnissa ole työpaikkoja. Eikä työttömän mitättömät tuet riitä mihinkään jatkuviin junamatkoihin. Eli työttömänä jonnekin metsän perälle ahdasmieliseen pitäjään alkoholisoitumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen vuokra on kohtuullistettu. Miten tämä tuhoaa vuokramarkkinat?
http://www.kela.fi/documents/10180/0/Asumismenot+toimeentulotuki+2018.p…
Kela ottaa suuremman vuokran huomioon ja maksaa toimeentulotuen jos ei löydy edullisempaa vuokra-asuntoa.
Eli tämä koskee vain Helsinkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuusen alla kotini kirjoitti:
Jos minä työttömänä muuttaisin jonnekin kehyskuntaan niin siellähän olisin kuin tikku paskassa. Ei minulla ole ajokorttia. Eikä niissä kehyskunnissa ole työpaikkoja. Eikä työttömän mitättömät tuet riitä mihinkään jatkuviin junamatkoihin. Eli työttömänä jonnekin metsän perälle ahdasmieliseen pitäjään alkoholisoitumaan.
Wow mikä kupla 😂
Ehkä siten että Kela tyhmänä maksaa ylisuuria vuokria koska kuitenkin TT tuessa usealle otetaan huomioon normien ylittävät vuokrat. Hyvä Kela! Näin tuette siis sitä että ihmiset voivat asua ylisuurissa ja kalliissa asunnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuusen alla kotini kirjoitti:
Jos minä työttömänä muuttaisin jonnekin kehyskuntaan niin siellähän olisin kuin tikku paskassa. Ei minulla ole ajokorttia. Eikä niissä kehyskunnissa ole työpaikkoja. Eikä työttömän mitättömät tuet riitä mihinkään jatkuviin junamatkoihin. Eli työttömänä jonnekin metsän perälle ahdasmieliseen pitäjään alkoholisoitumaan.
Työssäkäyvän hesalaisenko sinne kehyskuntaan pitää muuttaa?
Pitäisi vain yksinkertaisesti rakentaa lisää asuntoja pk-seudulle. Nykynen hintataso johtuu suuresta kysynnästä ja pienestä tarjonasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siten että Kela tyhmänä maksaa ylisuuria vuokria koska kuitenkin TT tuessa usealle otetaan huomioon normien ylittävät vuokrat. Hyvä Kela! Näin tuette siis sitä että ihmiset voivat asua ylisuurissa ja kalliissa asunnoissa.
Ei mulle ainakaan huomioida tt-tuessa ylisuurta vuokraani vaan kituutan 90e pienemmällä rahalla syömisiin ja muihin kuluihin joka kuukausi koska ainoa asia joka tekee mut tällä hetkellä onnelliseksi on mun kotini, joka on "liian kallis".
t. pikkukaupungin vuokrataso
Tuet vaan pois, niin kuolevatpahan työttömät kaduille. Vielä isommat säästöt, ei tarvitse maksaa sitäkään vähää. Eiku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kuusen alla kotini kirjoitti:
Jos minä työttömänä muuttaisin jonnekin kehyskuntaan niin siellähän olisin kuin tikku paskassa. Ei minulla ole ajokorttia. Eikä niissä kehyskunnissa ole työpaikkoja. Eikä työttömän mitättömät tuet riitä mihinkään jatkuviin junamatkoihin. Eli työttömänä jonnekin metsän perälle ahdasmieliseen pitäjään alkoholisoitumaan.
Työssäkäyvän hesalaisenko sinne kehyskuntaan pitää muuttaa?
Mieluummin vaikka niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen vuokra on kohtuullistettu. Miten tämä tuhoaa vuokramarkkinat?
http://www.kela.fi/documents/10180/0/Asumismenot+toimeentulotuki+2018.p…
Kela ottaa suuremman vuokran huomioon ja maksaa toimeentulotuen jos ei löydy edullisempaa vuokra-asuntoa.
Niin, eipä niitä näytä ”löytyvän” kun miksi esim. nelihenkinen perhe muuttaisi pienempään jos heille maksetaan kuitenkin se isompi asunto esim. 112m2 5h-l Kelan toimesta? Siinä sitten voi vaikka pitää yhtä huonetta vierashuoneena Kelan piikkiin,
Tuossa tilanteessa olevat vaihtavat vain jos se vaihdettava asunto eli pienempi tai halvempi olisi huomattavasti parempie esim. sijainniltaan tai kunnoltaan. Mitään taloudellista motiivia ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen vuokra on kohtuullistettu. Miten tämä tuhoaa vuokramarkkinat?
http://www.kela.fi/documents/10180/0/Asumismenot+toimeentulotuki+2018.p…
Kela ottaa suuremman vuokran huomioon ja maksaa toimeentulotuen jos ei löydy edullisempaa vuokra-asuntoa.
Eli tämä koskee vain Helsinkiä?
Kela ei voi pakottaa muuttamaan. Koskee koko Suomea.
Liittyykö vuokrien nousu ja toimeentulotuen kulutus osittain, siihen että pääkaupunkiseudelle on tullut paljon maahanmuu ttajia? Ainakin pikkuhuopalahdessa on järkyttävän kalliit vuokrat ja paljon työttömiä maahanmuu ttajia kalliissa asunnoissa. Ennen asiat olivat tiukemmin valvottuja. Toimeentulotuessa oli kattorajat.
Nykyään asumistukeen ei enää vaikuta asunnon rakennus- tai perusparannusvuosi eikä myöskään henkilöluvun myötä määräytyvät maksimineliöt tai maksimineliövuokra. Asumistuen myöntämiseen ei myöskään vaikuta miljoonaomaisuus vaan ainoastaan pääoma- ja muut tulot. Edellinen tarkoittaa sitä, että nykyään asumistuki myönnetään kaikille tulojen perusteella, jolloin se on rikkaalle lisätukea ja köyhältä vastaava tuki miinustetaan toimeentulotukilaskelmassa. Sama periaate kuin lapsilisän myöntämisessä, rikkaalle perheelle se on lisätuloa ja köyhällä se miinustetaan toimeentulotuesta.
https://www.google.com/amp/s/tuloksetontaopiskelua.wordpress.com/2016/0…
Ajatus ei toimi työttömän työnhakijan eikä pienipalkkaisen työntekijän kohdalla. Köyhä muuttaa Nurmijärvelle, ja ostaa auton ja maksaa matkoistaan paljon enemmän kuin aikaisemmin. Tai sitten jää pysyvästi työttömäksi. Lisäksi tulee mahdollisesti vielä tietullit jos sellaiset otetaan käyttöön.
Ei vaan ahneet vuokranantajat, jotka laskevat tarkkaan paljonko tukia saa ja paljonko vuokraa voi nyhtää. Vuokranantajaa ei kiinnosta se jääkö vuokran jälkeen rahaa ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään asumistukeen ei enää vaikuta asunnon rakennus- tai perusparannusvuosi eikä myöskään henkilöluvun myötä määräytyvät maksimineliöt tai maksimineliövuokra. Asumistuen myöntämiseen ei myöskään vaikuta miljoonaomaisuus vaan ainoastaan pääoma- ja muut tulot. Edellinen tarkoittaa sitä, että nykyään asumistuki myönnetään kaikille tulojen perusteella, jolloin se on rikkaalle lisätukea ja köyhältä vastaava tuki miinustetaan toimeentulotukilaskelmassa. Sama periaate kuin lapsilisän myöntämisessä, rikkaalle perheelle se on lisätuloa ja köyhällä se miinustetaan toimeentulotuesta.
https://www.google.com/amp/s/tuloksetontaopiskelua.wordpress.com/2016/0…
Tuo neliörajoitusten poisto oli todella huonoa ainakin esim. Hekan asuntojen kohdalla. Koska neliörajoituksia ei ole perhe voi asua ylisuuressa asunnossa koska asunnon kokonaisvuokra ei kuitenkaan mene yli normien (halvat neliövuokrat) tai jos menee yli niin vain hieman joka sekin korvataanTT tuessa, niille jotka sitä saavat. Siksi meillä on tapauksia jossa esim. 2 hlö talous asuttaa 4h-k tai 3 hlö talous asuttaa 5h-k ja kaikki tämä vielä usein täysin Kelan piikkiin. Sitten isolle perheelle tarjotaan ei ooota kun niitä edullisia isoja asuntoja ei vapaudu, kun niistä ei tietenkään mielellään luovuta. ”Miksi ottaisin pienemmän, halvemman ja ehkä vaatimattomammankin jos se tulee maksamaan itselleni sama kuin tämä isompi ja parempi...”
Toimeentulotuen vuokra on kohtuullistettu. Miten tämä tuhoaa vuokramarkkinat?
http://www.kela.fi/documents/10180/0/Asumismenot+toimeentulotuki+2018.p…