Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keskiluokkaisia laukku- ja vaatemerkkejä
31.03.2018 |
Tarvitsen uuden käsilaukun ja ulkomaanreissulta sellaisen ajattelin hankkia. Minulla ei ole varaa ostaa kovin kallista laukkua mutta työn vuoksi pitäisi yrittää näyttää edustavalta. Käyn työmatkoilla maassa jossa pitäisi olla näyttävä ja merkkituotteet ovat kai tärkeitä. Haluaisin kuitenkin olla hillityn tyylikäs. Mikä olisi sellainen keskiluokan suosima merkki?
Kommentit (28)
Miksi pitää tietää merkki? Eikö oma silmä sano, mikä on hillityn tyylikästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määrittele kallis.
Jos menet maahan jossa ulkonäköön panostetaan, keskiluokkaisillakin naisilla on usein luksuslaukku johon panostetaan ja säästetään. Parempi vaihtoehto on laadukas nahkainen ei-tunnetun merkin laukku jossa ei logot loista.
Ostin just Zarasta laukun, maksoi 20e, mun silmään näyttää yli 100 euron laadukkaalta laukulta. :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tietää merkki? Eikö oma silmä sano, mikä on hillityn tyylikästä?
Koska ostan ulkomailta ja vaihtoehtoja on niin paljon etten jaksa kaikka ostoskeskuksia koluta läpi enkä tiedä eri merkkien hintatasoa.
Esim. Guessin tuotteet ovat edullisempia kuin Suomessa, Guessiltä en löytänyt sopivaa mallia ja mietin muutenkin onko se pissismerkki. Lisäksi eräällä epämiellyttävällä henkilöllä oli Guessin laukku enkä senkään vuoksi Guessia halua. Guess oli nimenä tuttu, sen vuoksi poikkesin Guessin myymälässä. Coachin myymälässä kävin myös kun se on nimenä tuttu, Coachin laukut ovat sitten hieman kalliimpia vaikka edullinen verrattuna joihinkin merkkilaukkuihin. Aika alkaa loppua jos käyn jokaisen liikkeen laukun perässä läpi, jos etsin tiettyä merkkiä, voisi rajata liikkeitä.
Sand, Tiger of Sweden, Repeat, Samsoe & Samsoe, Gant, Filippa K...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyiskö Aleksi 13:sta tai Haloselta?
Francesco Biasia. Kauniita, laadukkaita nahkalaukkuja. Tyylikkäitä. Älä mieti niin merkkiä, vaan laatua ja tyylikkyyttä. Merkki voi olla vähän nolokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Määrittele kallis.
Jos menet maahan jossa ulkonäköön panostetaan, keskiluokkaisillakin naisilla on usein luksuslaukku johon panostetaan ja säästetään. Parempi vaihtoehto on laadukas nahkainen ei-tunnetun merkin laukku jossa ei logot loista.
Missä tällaisia laukkuja myydään? Jopa merkkilaukut usein ovat keinomateriaalia.
Coach ja Guess. Eipä noilta merkeiltö laatua saa. Eli panosta nahkalaukkuun. Merkillä ei niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok ei ainakaan Guessia. Coach on hyvä ja laadukas merkki, eikä kuitenkaan niin kovin kalliita laukkuja..
Samoin Longchamp, RalphLAuren, DKNY kohtuuhintaisia, mutta kivoja laukkuja löytyy....
Unohda merkki, osta mikä näyttää tyylikkäältä ja on hinta-laatusuhteiltaan sopiva. Merkki on vain brändi, johon on markkinakoneisto maksettu nostamaan mielikuvaa... Merkki on vain mielikuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytyiskö Aleksi 13:sta tai Haloselta?
Jos haet tätimäistä tyyliä, niin kyllä.
Coachilla on kivoja nuorekkaita nahkalaukkuja. Ainakin omat laukut ovat kestäneet hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele kallis.
Jos menet maahan jossa ulkonäköön panostetaan, keskiluokkaisillakin naisilla on usein luksuslaukku johon panostetaan ja säästetään. Parempi vaihtoehto on laadukas nahkainen ei-tunnetun merkin laukku jossa ei logot loista.
Missä tällaisia laukkuja myydään? Jopa merkkilaukut usein ovat keinomateriaalia.
Niinpä. Tällainen merkkilaukku on huijausta. Valmistus ei maksa mitään. Esim Guess on jenkeissä ihan "Seppälää". Hintaa nostaa Suomessa alvit ja tullimaksut sekä jälleenmyyjän kate.
Coachilla on ainakin jenkkilässä maine pissislaukkuna. Longchamp on turvallinen. Tai sitten merkitön nahkalaukku.
Mene kysymään DI pukumieheltä Guccin, LV.n ja mustan Henkkamaukan laukun kanssa mikä näistä on edustavin, niin todennäköisesti rankkaa nämä lv.t ja guccit pois joukosta. Ei kallis merkki ole taaskaan sama kuin edustava.
Vierailija kirjoitti:
Francesco Biasia. Kauniita, laadukkaita nahkalaukkuja. Tyylikkäitä. Älä mieti niin merkkiä, vaan laatua ja tyylikkyyttä. Merkki voi olla vähän nolokin.
Googlasin merkin ja hakutuloksissa tuli ihan järkyttävän rumia laukkuja, kuin jotain Guessin kopioita yli kymmenen vuoden takaa. Kuka oikeasti kehtaisi käyttää noin tyylitöntä laukkua? Alepan muovikassikin on tyylikkäämpi.
Vierailija kirjoitti:
Francesco Biasia. Kauniita, laadukkaita nahkalaukkuja. Tyylikkäitä.
Oli ihan uusi tuttavuus, piti oikein tsekata nämä itsekin. Laadusta en osaa sanoa mitään, mutta adjektiivit kuten kaunis ja tyylikäs eivät kuvaa näitä laukkuja.
Jos haluaa tyylikkään ja vieläpä vegaanisen laukun, niin Alexandra K:n mallisto kannattaa ehdottomasti tsekata. Laukut ovat hyvin viimeisteltyjä ja sisältävät tyylikkäitä yksityiskohtia. Plussaa laajasta värivalikoimasta. http://www.alexandrak.co/category/en/online-store
Alue: Aihe vapaa
Zaran vaatteet?