Onko kohtuutonta, että otan miehen luokseni asumaan vain jos hän ostaa talostani puolet?

Oletkos harkinnut eutanasiaa?

Taidat olla noin 13-vuotias.

Älä myy, ota vuokralle. Saat maksettua talosi itsellesi niillä vuokrarahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Älä myy, ota vuokralle. Saat maksettua talosi itsellesi niillä vuokrarahoilla.

Ja sen pitää sit kans maksaa ihan markkinavuokraa eikä mitään pelleilyä.

Eikö ois helpompi että mies maksais vuokraa sulle? Sitten kun ero tulee, potkit ukon vaan ulos.

Jos et ole kokolailla varma, että voit luottaa ko. mieheen, ja että suhde on kestävällä pohjalla, en suosittele myymään. Vuokra on hyvä ratkaisu.

Parempi kun ette muuta yhteen lainkaan. Suhde helpompi  lopettaa jos toisen naama alka ärsyttää.

Millä aikavälillä hänen pitäisi se puolikas lunastaa?

Mä olen karsas tuolle ajatukselle sen takia, että oma omaisuus on aina omaa omaisuutta. Ja jos pistät miehen osallistumaan juokseviin kuluihin niin erotessa sulla olis yhä talo, hänellä kertaalleen syötyä ruokaa.

Sen verran perspektiiviä että en varmasti ostaisi puolta naisen asunnosta jos muuttaisin yhteen enkä maksaisi vuokraakaan. Kustannuksiin osallistuisin mutta siihen se jäisi. Enkä missään tapauksessa edellyttäisi vastaavaa naiseltakaan.

Nyt asutaan vaimon omistamassa talossa. Omistettiin se joskus puoliksi mutta siirrettiin vaimon nimiin kun perustin firman että jos firmalle tulee taloudellisia ongelmia niin minulla ei ole omaisuutta jonka voisi joutua realisoimaan. Tällä hetkellä maksan kaikki asuinkulut mutta tilanne vaihtelee.

Vierailija kirjoitti:

Parempi kun ette muuta yhteen lainkaan. Suhde helpompi  lopettaa jos toisen naama alka ärsyttää.

Nythän me omissa kämpissä asutaankin. Molemmat ns toisella kierroksella. Mutta tämä on se ehto sille että jos yhteen muutetaan. Mitä kummaa tarkoittaisi vuokraaminen? Ei kovin tasa-arvoista yhdessäasumista. Entäs kun pitäisi tehdä remonttia, minäkö yksin maksaisin kaiken?

Ilmoittautuuko joku joka asuu parisuhteessa niin että toinen omistaa asunnon ja toinen on vuokralla?

Ap.

No, onko sinulla varaa lunastaa mies ulos talosta kun eroatte? Varaa maksaa kahta asunstoa, jos mies pitkittää talon myyntiä?

En uskaltaisi myydä puolikasta ennen kuin näen miten yhteiselo sujuu. Todennäköisesti aluksi pyytäisin maksamaan juoksevia kuluja korvaukseksi. Katsoisin pari vuotta ja sen jälkeen voisi tehdä sitten ostosuunnitelmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi kun ette muuta yhteen lainkaan. Suhde helpompi  lopettaa jos toisen naama alka ärsyttää.

Nythän me omissa kämpissä asutaankin. Molemmat ns toisella kierroksella. Mutta tämä on se ehto sille että jos yhteen muutetaan. Mitä kummaa tarkoittaisi vuokraaminen? Ei kovin tasa-arvoista yhdessäasumista. Entäs kun pitäisi tehdä remonttia, minäkö yksin maksaisin kaiken?

Ilmoittautuuko joku joka asuu parisuhteessa niin että toinen omistaa asunnon ja toinen on vuokralla?

Ap.

Ilmottaudun. Luulisi jo toisella kierroksella olevan osata turvata selustansa ja irrallisuuden miehestä.

Vierailija kirjoitti:

Älä myy, ota vuokralle. Saat maksettua talosi itsellesi niillä vuokrarahoilla.

Joo, käytä miestä omaisuutesi kasvattamiseen. Pysyy motivaatio suhteessakin kun kasvaa pääoma joka päivä kun miestä jaksat sietää.

Vuokaraa aluksi. Miehet on sikoja, jotka yrittää vain hyötyä naisista

Aika isot seurustelurahat siellä Porvoossa.

Vuokraahan miehen ei ole järkevää maksaa, koska samalla rahalla maksaisi sen puolikkaan itselleen. Mutta onko ap:n kannalta järkevää taas se? Jos mies maksaisi ainakin jonkin aikaa vain juoksevia kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vuokaraa aluksi. Miehet on sikoja, jotka yrittää vain hyötyä naisista

Vuokraamalla nainen hyötyy miehestä, eikä jää edes yritykseksi.

" Jos avopuolisot asuvat omistusasunnossa

Jos puoliso muuttaa asumaan toisen puolison yksin omistamaan asuntoon, lain mukaan ei katsota, että avopuoliso olisi vuokrasuhteessa toiseen osapuoleen. Avopuolisot tavallisesti sopivat keskenään siitä, miten arjesta ja asumisesta aiheutuvat kulut jaetaan. Jos avopuoliso rahoittaa toisen puolison yksin omistamaa omaisuutta, tästä kannattaa pitää kirjaa ja tehdä suuremmista rahoituseristä asiakirjat.

Jos rahoituspanos on olennainen, asian voi hoitaa esimerkiksi siten, että asiasta tehdään velkakirja tai avopuoliso myy toiselle rahoituspanosta vastaavan osuuden omaisuudesta. Tällöin voidaan välttyä siltä, että riitatilanteessa on vaikea erottaa toisen omistamasta omaisuudesta sitä panosta, jonka toinen on siihen sijoittanut.

Jos avoliitto päättyy eroon, toisen puolison omaisuuteen panostaminen voidaan huomioida viime kädessä joko perusteettoman edun palautusta koskevana asiana tuomioistuimessa tai jos uusi avoliittolaki soveltuu, hyvitystä koskevana vaatimuksena pesänjakajan toimittamassa omaisuuden erottelussa.

Jos avopuolisot asuvat toisen puolison yksin omistamassa asunnossa, asunnon omistava puoliso saa myydä asunnon ilman toisen puolison suostumusta. Avioliitossa tarvitaan suostumus yhteisen kodin myymiseen myös toiselta puolisolta."

https://www.idealista.fi/10-faktaa-tunne-oikeutesi-avoliitossa/

Ei ole kohtuutonta. Me sovittiin eksän kanssa kun muutettiin yhteen että hän ostaa isommat hankinnat tyyliin sohva, sänky, tv.. Ja minä sitten maksan kuluja enemmän. No, voitte arvata kun ero tuli mitkä tavarat eksä vei mukanaan. Itse ostamansa tietysti.