Ymmärsinkö oikein, että karkotettavat diplomaatit ovat täysin syyttömiä tapahtuneeseen?

Vierailija kirjoitti:

He ovat kuulemma vakoojia.

Ei välttämättä ole, mutta voivat toki olla ja hieman tehtävästä sekä maasta riippuen varsin usein ovat.

Tiedustelua on kahdenlaista. Laillista ja laitonta.

Laillista tiedustelua on tiedon kerääminen asemapaikan maassa ja siitä raportointi kotimaahan on täysin hyväksyttyä. Laillista tiedustelua tekevät esim. lehdistösihteerin nimikkeellä työskentelevät ovat legaaleja.

Sen sijaan, jos ja kun maa lähettää väärällä henkilöllisyydellä tai tekemään jotain muuta kun mitä hänen väitetään tekevän niin silloin hän on illegaali ja kyseessä on silloin vakoilu.

Illegaaleja ei kuitenkaan aina kannata karkoittaa heti vaikka oltaisiin tietoisia siitä, että he tekevät jotain muuta kun mitä väittävät tekevänsä tai ovat väärällä identiteetillä maahan tulleita. Heitä  tarkkaillaan, ja toimia seurataan vastatiedustelun voimin. Usein on viisaampaa antaa isäntämaan taholta ymmärtää aivan muuta kun mitä todellisuudessa tiedetään ja puututaan asiaan vasta kun tarve vaatii isompien vahinkojen välttämiseksi.

Suomessa SUPO järjestää koulutuksia mahdollisen laittoman tiedustelun (vakoilun) kohteeksi joutuville riskiryhmille ja yritysten johdolle. Sama taho myös varoittaa tarvittaessa yritystä tai henkilöä, joka voi tai on jo joutunut sellaisen kohteeksi. Edelleen sama taho pyytää myös olemaan yhteydessä jos/kun joku epäilee, että häntä on sellainen henkilö lähestynyt. Kaikki nämä tehdään hyvin korrektisti ja tarpeetonta huomiota herättämättä.

Monella on väärä mielikuva mitä vakoilu on.

Vakoilu ei ole mitään James Bond tyyppistä toimintaa vaan hyvin kaukana siitä. Lähetystöissä vakoilua tekevät eivät itse ole agentteja jotka murtautuvat jonnekin. He ovat asioiden järjestelijöitä ja verkostojen rakentajia. He pelaavat ihmissuhde-peliä, jossa sitten tarpeen ja tilaisuuden tullen käytetään eri tavoin noiden ihmisten asemaa, heidän luontaisia heikkouksia  vahvuuksia tiedon saamiseen johon heillä ei olisi muuten pääsyä ja oikeutusta. Keinoja ovat imartelu ja turhaisuuteen, idelogiaan tai ystävyyteen vetoaminen,  myös suora lahjonta ja kiristäminen.

Agenttileffoissa olevat James Bond tyylin "agentit" jotka tekevät ns. black-bag operaatioita ovat aivan eri porukkaa -- erikoiskoulutettuja likaisen työn tekijöitä, he eivät lähetyistöissä aikaa vietä, se olisi liian iso riski puolin ja toisin. Tämä pätee kaikkien maiden osalta.

Mitä ne uudet todisteet ovat? Eikö Suomi olisi voinut odottaa, että todistetaan?

Erkki Tuomiojan kanssa samaa mieltä.

Nyt Suomi valitsi puolensa.