Miksi Jumalaan uskominen ei ole OK mutta vapaaseen tahtoon uskominen on?

Voisitko selittää mitä tarkoitat vapaaseen tahtoon uskomisella?

Minä en usko kumpaankaan. Tosin pitää muistaa, ettei vapaa tahto tai tahto ylipäänsä ole fantasiahahmo. En kyllä tiedä, miksi nämä kaksi pitäisi rinnastaa.

Vapaan tahdon puolesta ei ole tapettu miljardeja ihmisiä toisin kuin uskontojen nimissä

Olisin voinut kysyä täysin saman kysymyksen, mutta toisin kuin ap, pidän Jumalaan ja vapaaseen tahtoon uskomista nimenomaan järkevänä. Moni ateisti ei tiedä, että vapaaseen tahtoon uskominen on yliluonnolliseen uskomista.

Uskon Jumalaan. Mutta uskonnot ovat syvältä. Ne kahlitsevat liikaa.

Jaaa että niinkuin kaikki on ennalta määrättyä ? Se mitä nyt seuraavaksi aion tehdä, on asia mikä on määrä myös tapahtuvaksi? Jos päätän mennä nyt masturboimaan, mutta menenkin sen sijaan salille, tapahtuu se väistämättä juuri näin(että mietin ensin masturboimista, mutta valitsenkin salin).

En voi asioille itse mitään, vaikka kuvittelen tekeväni päätöksiä vapaasta tahdosta. Alkuräjähdys on laittanut tämän tapahtumienkulun liikkeelle ja asiat tapahtuvat niin kuin ne tapahtuvat, kunnes tämä tuntemamme universumi lakkaa olemasta ja sen myötä ei ole enää aikaa eikä valintoja?

Vierailija kirjoitti:

Vapaan tahdon puolesta ei ole tapettu miljardeja ihmisiä toisin kuin uskontojen nimissä

ja ateistit ovat kaikkein suurimpia rikollisia. linnat ovat täynnä heitä. lol

Jos ei ole vapaata tahtoa ei voi uskoa jumalaan. Tai sitten täytyy uskoa jumalaan. Ketään ei voi syyttää asiasta suuntaan tai toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Jaaa että niinkuin kaikki on ennalta määrättyä ? Se mitä nyt seuraavaksi aion tehdä, on asia mikä on määrä myös tapahtuvaksi? Jos päätän mennä nyt masturboimaan, mutta menenkin sen sijaan salille, tapahtuu se väistämättä juuri näin(että mietin ensin masturboimista, mutta valitsenkin salin).

En voi asioille itse mitään, vaikka kuvittelen tekeväni päätöksiä vapaasta tahdosta. Alkuräjähdys on laittanut tämän tapahtumienkulun liikkeelle ja asiat tapahtuvat niin kuin ne tapahtuvat, kunnes tämä tuntemamme universumi lakkaa olemasta ja sen myötä ei ole enää aikaa eikä valintoja?

Juuri näin. On kyllä myös sellaisia käsityksiä, että olisi olemassa myös sattumaa (hyvin pienellä tasolla), mutta eipä arvottu päätös tietenkään tahtoa sen vapaammaksi tee. Kuitenkin vaikka emme toimi vapaasta tahdosta, toimimme kuitenkin tahdosta (useimmiten).

Ap ajattelee, että vapaan tahdon kieltäminen on tieteellistä, mutta oikeasti se on päinvastoin. Ap ei voi luottaa järkeensä, koska kaikki mitä ap ajattelee tapahtuu fysiikan eikä logiikan lakien mukaisesti. Tiede perustuu järjen käytölle eikä ap pysty oikeuttamaan järkeään, joten hänen filosofiansa on tieteenvastainen.

Vierailija kirjoitti:

Voisitko selittää mitä tarkoitat vapaaseen tahtoon uskomisella?

Vapaa tahto tarkoittaa sitä, että sinun ei ole pakko toimia samanlaisissa olosuhteissa samalla tavalla. Robotti ei esim. voi valita seinän kohdatessaan, mihin se kääntyy seuraavaksi. Se on noudatettava ohjelmaa. Vapaan tahdon omaava voi valita myös toisin.

Millä perusteella jumalaan uskominen ei olisi ok? Kun valtaosa ihmisistä kuitenkin on uskonnollisia. Otatte ateistien ylenkatseen itseenne ja uhriudutte. Mutta mikään ei teitä estä yhtään mistään, ettekä ole mikään sorrettu porukka.

"Tahto" on vapaa. Valinnat eivät.

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella jumalaan uskominen ei olisi ok? Kun valtaosa ihmisistä kuitenkin on uskonnollisia. Otatte ateistien ylenkatseen itseenne ja uhriudutte. Mutta mikään ei teitä estä yhtään mistään, ettekä ole mikään sorrettu porukka.

Jos ihminen uskoo jumalaan ja kuolemanjälkeiseen elämään, voi ihminen silloin tehdä elämässään muiden kannalta epämiellyttäviä päätöksiä.

Kuten terroristit ja lupaus marttyyrille neitsyistä paratiisissa.

Vierailija kirjoitti:

Jaaa että niinkuin kaikki on ennalta määrättyä ? Se mitä nyt seuraavaksi aion tehdä, on asia mikä on määrä myös tapahtuvaksi? Jos päätän mennä nyt masturboimaan, mutta menenkin sen sijaan salille, tapahtuu se väistämättä juuri näin(että mietin ensin masturboimista, mutta valitsenkin salin).

En voi asioille itse mitään, vaikka kuvittelen tekeväni päätöksiä vapaasta tahdosta. Alkuräjähdys on laittanut tämän tapahtumienkulun liikkeelle ja asiat tapahtuvat niin kuin ne tapahtuvat, kunnes tämä tuntemamme universumi lakkaa olemasta ja sen myötä ei ole enää aikaa eikä valintoja?

Eihän se nyt noin tietenkään mene. Aivosi tekevät tutkimusten mukaan valinnan hetki ennen kuin ajattelet sitä..

Ei jumalaa tarvitse liittää yhteenkään uskontoon vaan voi uskoa pelkkään jumalaan. Ei tartte mitään muita periaatteita omaksua uskonnoista, jos ne ahdistaa tai pitää niitä liian vanhoillisina. Itse pidän jumalaa samana, kuin tätä koko universumin kattavaa tietoisuuden voimaa, josta kvanttifysiikassakin puhutaan sen kokeisiin perustuen, mm. kaikkein pienimpien hiukkasten outo käyttäytyminen. En sen enempiä ole esim. juomatta alkoholia tms. pidättäytyväisyyttä toteuttamassa, vaikka tavallaan nyt uskonkin jumalaan.

En usko vapaaseen tahtoon, mutta uskon, että ihmisten täytyy toimia siten kuin olisi vapaa tahto olisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalaa tarvitse liittää yhteenkään uskontoon vaan voi uskoa pelkkään jumalaan. Ei tartte mitään muita periaatteita omaksua uskonnoista, jos ne ahdistaa tai pitää niitä liian vanhoillisina. Itse pidän jumalaa samana, kuin tätä koko universumin kattavaa tietoisuuden voimaa, josta kvanttifysiikassakin puhutaan sen kokeisiin perustuen, mm. kaikkein pienimpien hiukkasten outo käyttäytyminen. En sen enempiä ole esim. juomatta alkoholia tms. pidättäytyväisyyttä toteuttamassa, vaikka tavallaan nyt uskonkin jumalaan.

Mistä jumalan konseptisi on peräisin? Uskonnosta?