Lue keskustelun säännöt.
Nuorison lisääntynyt huumemyönteisyys kauhistuttaa minua
30.03.2018 |
Mikähän siinä mahtaa olla, että nykyajan nuoret ovat enemmän huumemyönteisiä? He jopa ovat perustelleet esim. kannabiksen terveysvaikutuksia viitaten "tieteellisiin tutkimuksiin", vaikka kannabis on paljon vaarallisempi kuin viina. Kannabis pysyy elimistössä paljon kauemmin kuin alkoholi ja sisältää paljon enemmän elimistölle vaarallisia aineita.
Miksei nykyajan nuoriso tajua tätä? Mikseivät he suostu myöntämään, että vanha kansa on oikeassa loppujen lopuksi?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannabiksen vaarallisuudesta alkoholiin verrattuna nyt niin tiedä (mielestäni olen lukenut päinvastaista kuin sinä) mutta esim. ekstaasin kohdalla pelottaa.
On kannabis loppupeleissä yhtä vaarallinen kuin kaikk imuutkin huumeet jos sitä käyttää pitkään.
Millä tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannabiksen vaarallisuudesta alkoholiin verrattuna nyt niin tiedä (mielestäni olen lukenut päinvastaista kuin sinä) mutta esim. ekstaasin kohdalla pelottaa.
Oikea mdma lienee melko turvallista, mutta kadulta ostettuihin nappeihin en uskaltaisi ilman testerikittiä enää koskea. Eikä kyllä enää kiinnostakaan.
MDMA on kyllä aivoille yksi myrkyllisimmistä amfetamiineista. Varmasti tavallista amfetamiinia paljon myrkyllisempää. MDMA:n turvallisuudessa on kyse siitä, että siihen nousee toleranssi hetkessä ja palautuu hitaasti, ts. siitä ei saa päivittäisessä tai edes viikottaisessa käytössä mitään irti. Se vaatii 2-3 kuukauden tauon käyttökertojen välillä, että siitä saa saman vaikutuksen. Mutta päivittäisessä käytössä se on varmaan yhtä tuhoisaa tai jopa tuhoisampaa kuin metamfetamiini.
Juuri niin, tarkoitin kokonaisvaikutuksia "järkevällä" annostuksella ja käyttötiheydellä.
Eihän mikään aine ole näin käytettynä kovin vaarallista tai haitallista. Jos nyt bensan imppausta ei lasketa.
MDMA:n jatkuva käyttö ei ole "järkevää", koska se ei enää toimi. Tietysti silläkin saa oikein yrittämällä vahinkoa aikaiseksi siinä missä kofeiinilla.
Kuinka moni on kuollut kannabikseen?
Kuinka moni on kuollut viinaan ja sen aiheuttamiin haittoihin?
SairaanhoitajaM kirjoitti:
Kuinka moni on kuollut kannabikseen?
Kuinka moni on kuollut viinaan ja sen aiheuttamiin haittoihin?
Kannabikseen on kuollut kyllä todistetusti ihmisiä, mutta niistä ei uutisoida siitä syntyvän kohun takia.
Vierailija kirjoitti:
SairaanhoitajaM kirjoitti:
Kuinka moni on kuollut kannabikseen?
Kuinka moni on kuollut viinaan ja sen aiheuttamiin haittoihin?
Kannabikseen on kuollut kyllä todistetusti ihmisiä, mutta niistä ei uutisoida siitä syntyvän kohun takia.
Totta, mutta tapaukset on niin salaisia että kukaan ei ole niistä edes kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SairaanhoitajaM kirjoitti:
Kuinka moni on kuollut kannabikseen?
Kuinka moni on kuollut viinaan ja sen aiheuttamiin haittoihin?
Kannabikseen on kuollut kyllä todistetusti ihmisiä, mutta niistä ei uutisoida siitä syntyvän kohun takia.
Kuolet kannabikseen ainoastaan jos huumeviraston helikopteri tiputtaa painavan takavarikoidun kannabispaalin päähäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä mahtaa olla, että nykyajan nuoret ovat enemmän huumemyönteisiä? He jopa ovat perustelleet esim. kannabiksen terveysvaikutuksia viitaten "tieteellisiin tutkimuksiin", vaikka kannabis on paljon vaarallisempi kuin viina. Kannabis pysyy elimistössä paljon kauemmin kuin alkoholi ja sisältää paljon enemmän elimistölle vaarallisia aineita.
Miksei nykyajan nuoriso tajua tätä? Mikseivät he suostu myöntämään, että vanha kansa on oikeassa loppujen lopuksi?Voitko luetella minulle kaikki kannabiksen sisältämät vaaralliset aineet? Minä voin luetella kaikki alkoholin sisältämät, niitä on yksi:
Etyylialkoholi
Etyylialkoholi eli etanoli rikkoutuu asethyldahysiksi, joka aiheittaa syöpää.
Aiheuttaa syöpää, mutta alkoholista johtuva syöpä on aika harvinainen tapa kuolla. Siihen täytyy juoda alkoholia niin paljon, että aika varmasti maksa (tai haima, munuaiset, sydän) pettää ennen sitä.
alkoholi on taustalla noin kymmenessä prosentissa syöpätapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SairaanhoitajaM kirjoitti:
Kuinka moni on kuollut kannabikseen?
Kuinka moni on kuollut viinaan ja sen aiheuttamiin haittoihin?
Kannabikseen on kuollut kyllä todistetusti ihmisiä, mutta niistä ei uutisoida siitä syntyvän kohun takia.
Onko tälle todisteita?
Jos myrkyllisyyttä mitataan niin kannabista vaaditaan kymmenien kilojen poltettu annos että henki lähtee. Siinä missä alkoholista voi lähteä henki jo ensimmäisellä käyttökerralla. Ja sälekaihtimet voivat tappaa ensimmäisestä kontaktista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SairaanhoitajaM kirjoitti:
Kuinka moni on kuollut kannabikseen?
Kuinka moni on kuollut viinaan ja sen aiheuttamiin haittoihin?
Kannabikseen on kuollut kyllä todistetusti ihmisiä, mutta niistä ei uutisoida siitä syntyvän kohun takia.
Onko tälle todisteita?
Jos myrkyllisyyttä mitataan niin kannabista vaaditaan kymmenien kilojen poltettu annos että henki lähtee. Siinä missä alkoholista voi lähteä henki jo ensimmäisellä käyttökerralla. Ja sälekaihtimet voivat tappaa ensimmäisestä kontaktista.
Ha Ha. Ei mikään määrä alkoholia voi tappaa ensimmäisellä ryypyllä. Tuo että sälekaihtimet voivat tappaa on täysin järjetön väite jo itsessään.
Ekstaasi eli mDMA on todella haitaton huume esim. alkoholiin verrattuna.