Lue keskustelun säännöt.
Minkä sukupuolinen Jeesus oli?
29.03.2018 |
Uskonnollisena ihmisenä olen hämmentynyt nykykäsityksestä, että sukupuolia on useita. Oliko Jeesuksella "isä" ja "äiti"? "Jumala" voinee kuitenkin olla mitä sukupuolta tahansa, jos edes mitään. Ajatuksia?
Kommentit (23)
Jeesuksen vanhemmuusasioista menee helposti ajatukset solmuun koska menee sekaisin ihmiseksi syntynyt Jeesus jolla oli Maria-äiti ja jonka isä oli teknisesti ottaen Pyhä Henki, sekä jumalallinen Jeesus joka on maailman alusta asti (ja oletettavassti sitä ennenkin) ollut osa Pyhää Kolminaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus oli Jumala ja näin ollen sukupuoleton
Jeesus on mies. Neitsyt Maria on Jeesuksen äiti. Isä on Pyhä Henki.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli Jumala ja näin ollen sukupuoleton
Jeesus myös syntyi ihmiseksi sovittamaan syntimme ja tällä ihmisellä oli sukupuoli.
Olisi kannattanut kysyä Maria Magdalenalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli Jumala ja näin ollen sukupuoleton
Tuomas 15. Jeesus sanoi, ”Kun näette sen, joka ei ole naisesta syntynyt, langetkaa kasvoillenne ja palvokaa. Se on teidän Isänne.”
Jooseppi, Jeesuksen faija oli vaan aisankannattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö jumalastakin puhuta miehenä jossain kohtaa raamattua?
Minä en kyllä allekirjoita tuota käsitystä siitä, että Jeesus olisi ollut Jumala. Jeesus oli Jumalan poika, mutta on jotenkin hämäävää puhua jostain kolminaisuudesta ikkän kuin se selittäisi Jeesuksen Jumalaksi. Tässä kohtaa monella on käsitysvirhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on mies. Neitsyt Maria on Jeesuksen äiti. Isä on Pyhä Henki.
Tuomas 29. Jeesus sanoi, ”Jos liha tuli olemaan hengen tähden, se on ihme, mutta jos henki tuli olemaan ruumiin tähden, se on ihmeiden ihme. Vielä ihmettelen, kuinka näin suuri hyvinvointi on tullut tähän köyhyyteen."
Sikisi pyhästä hengestä, eli ruksi kohtaan "muunsukupuolinen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä allekirjoita tuota käsitystä siitä, että Jeesus olisi ollut Jumala. Jeesus oli Jumalan poika, mutta on jotenkin hämäävää puhua jostain kolminaisuudesta ikkän kuin se selittäisi Jeesuksen Jumalaksi. Tässä kohtaa monella on käsitysvirhe.
Ei ole mitään käsitysvirhettä. VTssä asia ennustettiin, Jeesus itse vahvistaa olevansa jumaluutta, apostolitkin asian toteavat.
19. Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"
20. Ja sen sanottuaan hän näytti heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset iloitsivat nähdessään Herran.
21. Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22. Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
23. Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
24. Mutta Tuomas, jota sanottiin Didymukseksi, yksi niistä kahdestatoista, ei ollut heidän kanssansa, kun Jeesus tuli.
25. Niin muut opetuslapset sanoivat hänelle: "Me näimme Herran". Mutta hän sanoi heille: "Ellen näe hänen käsissään naulojen jälkiä ja pistä sormeani naulojen sijoihin ja pistä kättäni hänen kylkeensä, en minä usko".
26. Ja kahdeksan päivän perästä hänen opetuslapsensa taas olivat huoneessa, ja Tuomas oli heidän kanssansa. Niin Jeesus tuli, ovien ollessa lukittuina, ja seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!"
27. Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
Eiköhän Jeesus olisi tuossa kohtaa oikaissut Tuomasta jos Tuomas olisi ollut väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä allekirjoita tuota käsitystä siitä, että Jeesus olisi ollut Jumala. Jeesus oli Jumalan poika, mutta on jotenkin hämäävää puhua jostain kolminaisuudesta ikkän kuin se selittäisi Jeesuksen Jumalaksi. Tässä kohtaa monella on käsitysvirhe.
Ei ole mitään käsitysvirhettä. VTssä asia ennustettiin, Jeesus itse vahvistaa olevansa jumaluutta, apostolitkin asian toteavat.
19. Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"
20. Ja sen sanottuaan hän näytti heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset iloitsivat nähdessään Herran.
21. Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22. Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
23. Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
24. Mutta Tuomas, jota sanottiin Didymukseksi, yksi niistä kahdestatoista, ei ollut heidän kanssansa, kun Jeesus tuli.
25. Niin muut opetuslapset sanoivat hänelle: "Me näimme Herran". Mutta hän sanoi heille: "Ellen näe hänen käsissään naulojen jälkiä ja pistä sormeani naulojen sijoihin ja pistä kättäni hänen kylkeensä, en minä usko".
26. Ja kahdeksan päivän perästä hänen opetuslapsensa taas olivat huoneessa, ja Tuomas oli heidän kanssansa. Niin Jeesus tuli, ovien ollessa lukittuina, ja seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!"
27. Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"Eiköhän Jeesus olisi tuossa kohtaa oikaissut Tuomasta jos Tuomas olisi ollut väärässä.
En näe miten Tuomas olisi viitannut Jeesukseen Jumalana. Toki tie Jumalan luo käy Jeesuksen kautta, mutta ovat kuitenkin eri entiteettejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä allekirjoita tuota käsitystä siitä, että Jeesus olisi ollut Jumala. Jeesus oli Jumalan poika, mutta on jotenkin hämäävää puhua jostain kolminaisuudesta ikkän kuin se selittäisi Jeesuksen Jumalaksi. Tässä kohtaa monella on käsitysvirhe.
Ei ole mitään käsitysvirhettä. VTssä asia ennustettiin, Jeesus itse vahvistaa olevansa jumaluutta, apostolitkin asian toteavat.
19. Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"
20. Ja sen sanottuaan hän näytti heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset iloitsivat nähdessään Herran.
21. Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22. Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
23. Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
24. Mutta Tuomas, jota sanottiin Didymukseksi, yksi niistä kahdestatoista, ei ollut heidän kanssansa, kun Jeesus tuli.
25. Niin muut opetuslapset sanoivat hänelle: "Me näimme Herran". Mutta hän sanoi heille: "Ellen näe hänen käsissään naulojen jälkiä ja pistä sormeani naulojen sijoihin ja pistä kättäni hänen kylkeensä, en minä usko".
26. Ja kahdeksan päivän perästä hänen opetuslapsensa taas olivat huoneessa, ja Tuomas oli heidän kanssansa. Niin Jeesus tuli, ovien ollessa lukittuina, ja seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!"
27. Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"Eiköhän Jeesus olisi tuossa kohtaa oikaissut Tuomasta jos Tuomas olisi ollut väärässä.
En näe miten Tuomas olisi viitannut Jeesukseen Jumalana. Toki tie Jumalan luo käy Jeesuksen kautta, mutta ovat kuitenkin eri entiteettejä.
Sitten jatkat vaellustasi areiolaisessa sokeudessa. Toivottavasti et loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on mies. Neitsyt Maria on Jeesuksen äiti. Isä on Pyhä Henki.
Tuomas 29. Jeesus sanoi, ”Jos liha tuli olemaan hengen tähden, se on ihme, mutta jos henki tuli olemaan ruumiin tähden, se on ihmeiden ihme. Vielä ihmettelen, kuinka näin suuri hyvinvointi on tullut tähän köyhyyteen."
Tuomas 112. Jeesus sanoi, ”Kirottu on liha joka on riippuvainen sielusta. Kirottu on sielu, joka on riippuvainen lihasta.”
Hermafrodiitti. Varma tieto.
Tunnen Jeebuksen, oltiin kaljalla Ohranjyvässä. Sillä on 3 lasta.
Tukan se on leikannu siiliks nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on mies. Neitsyt Maria on Jeesuksen äiti. Isä on Pyhä Henki.
Tuomas 29. Jeesus sanoi, ”Jos liha tuli olemaan hengen tähden, se on ihme, mutta jos henki tuli olemaan ruumiin tähden, se on ihmeiden ihme. Vielä ihmettelen, kuinka näin suuri hyvinvointi on tullut tähän köyhyyteen."
Tuomas 112. Jeesus sanoi, ”Kirottu on liha joka on riippuvainen sielusta. Kirottu on sielu, joka on riippuvainen lihasta.”
vi*tu jengi on sekasin. Opettelette satukirjaa ulkoa????
Jeesuksella oli miehen genitaalit, ainakin tyypin kikkeli ympärileikattiin.