Lue keskustelun säännöt.
Kotoisa -olohuone
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauniaisissa tuollainen kämppä maksaa ainakin 600000 euroa. Jos mulla olisi noin paljon ylimääräistä rahaa niin ottaisin oikean sisustusarkkitehdin apuun. Ja missä taide?! Näkyvämmällä yläkerran seinällä ihan karsea ja halvannäköinen peili. Aaarghhh!!
Mä yleensä tykkään tästä sisustajasta, mutta tämä oli aika huono lopputulos. Se kamala peili. Kolkko tunnelma, takka jäi tönöttämään keskelle. Saivat maalia seiniin tuolla rahalla, ei paljon muuta.
Miksiköhän se portaikko piti umpikarsinoida? Näyttää hölmöltä ja se olohuone pieneni ihan tajuttomasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kompromissi, venakkoemännän krääsätoiveisiin. Senhän inspiskuva oli jäätävän karseaa krumeluuria, jota sisustaja-Seija ei onneksi toteuttanut. Talon design olisi ansainnut klassista pelkistettyä skandi- tai italialaista huippusisustusta, isoja viherkasveja ja arvotaidetta. Ei tuollaista halpaa tingeltangelia, jäätävin oli pariskunnan oma muutaman kympin maskulipasto ruokailutilassa!😂😃 Nolo Balmuir änkeytyy nyt blogimuijien kauloilta sisustusohjelmiin🤣
Eniten mua ihmetyttää minkä vuoksi venäläiset on AINA tuollaisia kittämättömiä paskanaamoja. Joissain toisissakin ohjelmissa, omassa työssä ym.yhteyksissä kiinnittänyt huomiota että vaatia kyllä osaavat mut oma panos on aina nollaa vähempi, ja sanaa kiitos ei kuule. Niiden kanssa ei kannata olla tekemisissä, toivottavasti ottavat tuottajat opiksi.
Tuo lopputuloshan oli ihan hajuton, pliisu ja tylsä. Takaseinä olisi ollut hyvä jollekin katseenvangitsija taideteokselle. Miksi sohvaryhmä selin takkaan? Ja ruokailutila ahdettu takan taakse missä massiiviset toppatuolit ja raskas pöytä vie kaiken tilan. Toki vanhaan verrattuna uutta ja siistiä mutta tylsääkin tylsempi. Ja ne ikuiset väripilkku tyynyt ja viltit muuten tylsän sisustuksen keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalaisromanttista krääsää. En voi muuta kuin ihmetellä asukkaita ja sisustajia. Tuollainen talo olisi aivan helmi sisustettavaksi.
Ohjelma näkyy olevan Vallilan kustantama. Kaikki kohteet lopputulokseltaan pliisuja ja epäonnistuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaija kirjoitti:
Ohjelma näkyy olevan Vallilan kustantama. Kaikki kohteet lopputulokseltaan pliisuja ja epäonnistuneita.
Samaa mieltä. Valjuja, synkkiä ja persoonattomia.
Minusta ainoa hyvä oli se vaalea mökki. Pihajutskatkin olleet tosi tylsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin nähty kirjoitti:
Minusta ainoa hyvä oli se vaalea mökki. Pihajutskatkin olleet tosi tylsiä.
Outo konsepti että samassa sarjassa on sekä sisustuksia että pihoja. En ainakaan itse jaksa katsoa niitä pihaohjelmia ollenkaan. En kyllä kotejakaan kun lopputulokset ovat hirveää Vallilaa...
Hassun hauska ohjelma.
Tää nainen sisustusarkkitehti ja tää remppamies. Ne tepastelee kohteen lattialla. Onko niin, että musta on ihan nounou :)
Naisella, jo keskiikäisellä ,nuorekkaasti kuluneet rikkinäiset farkut. Mies muistelee vieressä.
Onko niillä jotain säpinää keskenään.♥️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rivatalon terassi - jäi meikäläinen ihmettelemään, miksi pihalle ei tullut mitään tuuletus- tai kuivaustelinettä vaikkapa aitaan piilotettuna, joka tarvittaessa olisi nostettavissa esille tukivarren varaan.
No, pahin oli se terassiin upotettu yrttitarha!
Kuka yli 50 v haluaa kontata terassilla yrttejä napsimassa. Eihän sieltä pääse ylös. Yrtit olisi pitänyt laittaa aitaan, kuten koristekasvitkin.
Mutta suunnittelijan piti tietysti keksiä jotain ennen näkemätöntä, viis mukavuudesta ja käytännöllisyydestä.
Niin näkyi tulevan. Oli ikävää huomata, että tämänkin ohjelman katsominen pitää lopettaa :(
Alpakkaturkista hyi miten alhaista ja järkyttävää :,(