Tatuointi ja äö tai sen puute

Opella on vähän kummallinen lauserakenne. Onko älykkyysÖsamääräsi kenties 0?

Täytyy kertoa tuo valtion virkamiehenä toimivalle tohtorin tutkinnon suorittaneelle ystävälleni. Häntä varmaan kovasti liikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ope vaan kirjoitti:

Työssäni en voi olla toteamatta, että jos haluaa jos kauas näyttää omaa äö:n vähäisyyttä, niin kannattaa pukeutua maastokuviohousuihin, huppareihin ja vetää tatuointeja sinne tänne. Näistä nyt vaan näkee, ettei yhteiskunnalle veronmaksajia tule. Ja toivois ettei lapsia näille synny yhteiskunnan ensin joka vaiheessa tuettaviksi ja lopuksi elätettäviksi.

Jännä homma että meidän paikkakunnan rikkain tyyppi kulkee kuvailemissasi vermeissä ja kulkee yhden alkon muovipussin kanssa, joka hyvä jos pitää vettä risaisuuttaan. Lisäksi appeni kulkee halvoissa kengissä ja junttikamoissa, koska se on hänestä hyvää huumoria. Ja joo, on johtotason tehtävissä ja bonukset sen mukaiset.. 

Ei rikkaus ole sama asia kuin älykkyys. Suomessa ei ole mikään uutinen, että huono maku on olevinaan huumoria.

Älykäs ei välttämättä ole viisas.

Vierailija kirjoitti:

Opettajan älykkyysösämäärä taitaa olla poikkeuksellisen alhainen.

T. Tatuoitu ja lävistetty insinööriopiskelija

Tuo nyt ei kerro mitään älystäsi.

Oli halvempaa ottaa tatuointi ruman arven päälle kuin korjauttaa arpea plastiikkakirurgilla. Terveisin kaksi korkeakoulututkintoa omaava. Mitä tämä kertoo älykkyydestäni?

Vierailija kirjoitti:

Oli halvempaa ottaa tatuointi ruman arven päälle kuin korjauttaa arpea plastiikkakirurgilla. Terveisin kaksi korkeakoulututkintoa omaava. Mitä tämä kertoo älykkyydestäni?

Tässä tapauksessa posti kertoo enemmän kuin tatuointi. Kyllähän sinun korkeakoulutettuna pitäisi tietää, että tälläiset keskustelut käydään aina yleistyksin. Ei ole siis tarvetta nolata itseään ja tulla kertomaan olevansa se poikkeus. Ymmärrän toki ettei amk-korkeakoulutettu tätä tajua. Yliopiston käynyt ymmärtäisi.

Ulkonäöstä voi todellakin päätellä ihmisen älykkyyttä, kasvoista ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli halvempaa ottaa tatuointi ruman arven päälle kuin korjauttaa arpea plastiikkakirurgilla. Terveisin kaksi korkeakoulututkintoa omaava. Mitä tämä kertoo älykkyydestäni?

Tässä tapauksessa posti kertoo enemmän kuin tatuointi. Kyllähän sinun korkeakoulutettuna pitäisi tietää, että tälläiset keskustelut käydään aina yleistyksin. Ei ole siis tarvetta nolata itseään ja tulla kertomaan olevansa se poikkeus. Ymmärrän toki ettei amk-korkeakoulutettu tätä tajua. Yliopiston käynyt ymmärtäisi.

Buaah, tämä palsta on viihdettä! Paljonko tuossa kommentissani oli totuutta - se jää lukijan arvioitavaksi.

http://article.sciencepublishinggroup.com/pdf/10.11648.j.pbs.20150404.1…

"Results: There were no significant group differences regarding crystallized intelligence; moreover there was no correlation between having tattoos and creativity.

Conclusion: Tattooed students seem to be neither less intelligent nor more creative than other students. "

Miten tässä aina käy näin: Aloittaja yrittää olla fiksumpi kuin muut ja sitten ÄÖ?!!!

Vierailija kirjoitti:

http://article.sciencepublishinggroup.com/pdf/10.11648.j.pbs.20150404.1…

"Results: There were no significant group differences regarding crystallized intelligence; moreover there was no correlation between having tattoos and creativity.

Conclusion: Tattooed students seem to be neither less intelligent nor more creative than other students. "

Tuo tutkimus tehtiin yliopiston opiskelijoista. Ja kuten tuloksista näkyy, niin siellä oli keskimäärin fiksumpaa porukkaa. Mikään poikkileikkaus koko kansasta se ei ollut. Kukaan tuskin tosissaan väittää, että tatuoiduissa ihmisissä ei voisi olla fiksujakin seassa. 

Vierailija kirjoitti:

Se on aina parhautta kun muiden älykkyyttä kommentoiva avaa keskustelun puhumalla ÄÖ:stä :D :D

ÄÖ:n ja AO:n sekoittaminen saattaa olla merkki älykkyydestä.

Älyä on sen verran että ohjelmistosuunnittelijana pärjää, ehkä vähän yli 100? Liian korkeasta äkykkyydestä kai seuraisi vain hankaluuksia, kun nyt jo vituttaa suuri osa ihmisistä.

En oikein ymmärrä ihmisiä, joilla on pakonomainen tarve kontrolloida toisten ulkonäköä ja pukeutumista. Miksi toisten tatuoinnit on ongelma ap:lle ja hänen hengenheimolaisilleen?

Minun mielestäni jotkut tatuoinnit ovat tosi kauniita ja sopivat kantajilleen. Itse en uskalla ottaa, koska pelkään väreistä mahdollisesti johtuvaa allergista reaktiota.

Mutta jos tatuoinnit eivät ole ongelma kantajilleen, niin miksi ne olisivat ongelma minulle? En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajan älykkyysösämäärä taitaa olla poikkeuksellisen alhainen.

T. Tatuoitu ja lävistetty insinööriopiskelija

Tuo nyt ei kerro mitään älystäsi.

Ei varmasti. Olenhan typerä, koska olen ottanut lävistyksiä ja tatuointeja, ja käynyt kaiken lisäksi vielä ammattikoulun, enkä lukiota.

T. Tatuoitu ja lävistetty insinööriopiskelija

Vierailija kirjoitti:

Ei helevetti, onko valtaosa av-mammoista pukeutunut maastokuviohousuihin, huppareihin ja vetänyt tatuointeja sinne tänne?

Mistä toi av lyhenne tulee? En keksi millään :D

Vierailija kirjoitti:

Oli halvempaa ottaa tatuointi ruman arven päälle kuin korjauttaa arpea plastiikkakirurgilla. Terveisin kaksi korkeakoulututkintoa omaava. Mitä tämä kertoo älykkyydestäni?

Se kertoo, että olet nuuka.

Tyhmäilmantatskoikin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helevetti, onko valtaosa av-mammoista pukeutunut maastokuviohousuihin, huppareihin ja vetänyt tatuointeja sinne tänne?

Mistä toi av lyhenne tulee? En keksi millään :D

Aihe Vapaa

Temptation Islandin älykköjen kerhoon valikoitui sattumalta 90% tatuoituja.