Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi aina oletetaan että työttömän pitäisi tehdä kaikenlaista puuhaa pää märkänä 24/7?

Vierailija
28.03.2018 |

Eihän ns. normaalitkaan töissä olevat tee muuta kuin notkuvat sen 8 tuntia päivässä töissä, jotkut mahdollisesti kahvia juoden ja av:lla aikansa kuluttaen. Sen jälkeen kaupan kautta kotiin ja that's it. Miksi ihmeessä siis työttömän pitäisi olla jotenkin erityisen aktiivinen? Eivät muutkaan ole jos totta puhutaan.

Kommentit (43)

Vierailija
21/43 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

500 jaettuna kuukauden tunnit on 0,77 e. Ei tuolla tuntipalkalla kovin suurta työmäärää voi vaatia...

Vierailija
22/43 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me työssäkäyvät kuitenkin maksetaan sun kotona olo.

Käyt töissä=maksat veroja=maksat työttömien elämisen omasi lisäksi.

Etkö todellakaan tiedä, että myös työttömät maksavat veroja?

Siinä se nyt on käytännössä sama, kuin valtio maksaisi veroja itselleen. Ensin annetaan työttömälle työttömyyskorvaus ilman mitään vastinetta ja sitten otetaan siitä verot takasin.

Tuo malli eroaa esim. valtiolla töissä olevien verotuksesta miten?

Myöskin siten, että valtio maksaa palkan ja 20% veroista menee kunnalle missä työntekijä sattuu asumaan. Kunnan työntekijöiden maksamat verot on suurimmaksi osaksi sitä taskusta toiseen siirtelyä. Aika harva palkansaaja maksaa juuri mitään valtionveroa, pitää tienata enemmän kuin puolet ihmisistä tienaa jos veroprosentti ylittää kuntaveroprosentin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/43 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me työssäkäyvät kuitenkin maksetaan sun kotona olo.

Käyt töissä=maksat veroja=maksat työttömien elämisen omasi lisäksi.

Etkö todellakaan tiedä, että myös työttömät maksavat veroja?

Siinä se nyt on käytännössä sama, kuin valtio maksaisi veroja itselleen. Ensin annetaan työttömälle työttömyyskorvaus ilman mitään vastinetta ja sitten otetaan siitä verot takasin.

Työtön maksaa sen 20% kuntaveroa ja lopuista rahoistaan alvin valtiolle.

Aika harva työssäkäyvä oikeasti maksa niin paljon veroja että siitä juurikaan kellekään muulle jää kun itse hyödyntää yhteiskunnan palveluja, muutama tonni vuodessa tuloveroa, ei sillä vielä työttömiä elätetä, ei edes omia kakaroita.

Oletko trolli, pösilö vai psykoosissa?

Miten niin? Oletko sinä tyhmä vai idiootti?

Vierailija
24/43 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, heidän pitäisi niin kuin herätä klo 7 aamulla, aurata lumet, kerätä risuja, tehdä vapaaehtoistöitä, hoitaa mummoja... :D Wtf?? Ai ilmaiseksi? :D

Nythän työtön saa ilmaiseksi rahaa, koska ei suostu töihin. Miksi ei voisi olla päinvastoin eli jotain pitää tehdä, että saa rahaa?

Emme kai me halua jotain kummallista monen kerroksen työntekijäporukkaa? Toisille maksetaan ihan palkkaa, toisilta edellytetään töiden paiskimista jotain, anteeksi vain, naurettavaa 518 euron kuukausi"palkkaa" vastaan. Itselläni tuo tekisi n. 3,7 euroa tuntiliksaksi jos tekisin 7 tuntia päivässä 20 päivänä kuukaudessa. Sitäkö me haluamme?

Kyllä, me haluamme systeemin, jossa jokainen terve aikuinen yhteiskunnan jäsen tekee oman osansa yhteiskunnan eteen eli meillä ei saa olla ihmisiä, jotka voivat valita pelkän itsen miellyttämisen. Minä-minän aika on ohi. Jos haluaa työttömyysetuutta, hyväksyy sen, että Tanskan mallin mukaan auttaa viikossa 10-20 tuntia yhteisössään. Vaihtoehtoisesti saa toimeentulotukea ilman, että on mitään velvollisuuksia työntekoon.

Työttömät itkevät , että ei ole töitä, vaikka on voitu osoittaa, että työstä kieltäytyminen on suurin syy karensseille.

Vierailija
25/43 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, heidän pitäisi niin kuin herätä klo 7 aamulla, aurata lumet, kerätä risuja, tehdä vapaaehtoistöitä, hoitaa mummoja... :D Wtf?? Ai ilmaiseksi? :D

Nythän työtön saa ilmaiseksi rahaa, koska ei suostu töihin. Miksi ei voisi olla päinvastoin eli jotain pitää tehdä, että saa rahaa?

Emme kai me halua jotain kummallista monen kerroksen työntekijäporukkaa? Toisille maksetaan ihan palkkaa, toisilta edellytetään töiden paiskimista jotain, anteeksi vain, naurettavaa 518 euron kuukausi"palkkaa" vastaan. Itselläni tuo tekisi n. 3,7 euroa tuntiliksaksi jos tekisin 7 tuntia päivässä 20 päivänä kuukaudessa. Sitäkö me haluamme?

Kyllä, me haluamme systeemin, jossa jokainen terve aikuinen yhteiskunnan jäsen tekee oman osansa yhteiskunnan eteen eli meillä ei saa olla ihmisiä, jotka voivat valita pelkän itsen miellyttämisen. Minä-minän aika on ohi. Jos haluaa työttömyysetuutta, hyväksyy sen, että Tanskan mallin mukaan auttaa viikossa 10-20 tuntia yhteisössään. Vaihtoehtoisesti saa toimeentulotukea ilman, että on mitään velvollisuuksia työntekoon.

Työttömät itkevät , että ei ole töitä, vaikka on voitu osoittaa, että työstä kieltäytyminen on suurin syy karensseille.

Miksi tässä maassa on niin paljon nepotistisesti valittuja tyhjäntoimittajia töissä, samaan aikaan kun äärimmäisen kyvykästä ja osaavaa työvoimaa on kortistot pullollaan? TÄMÄ olisi minusta ensiarvoisen oleellinen asia ratkaistavaksi. Nykyisin työt eivät jakaannu kyvykkyyden mukaan.

Vierailija
26/43 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä liioittele. Miten niin muka 24/7. Laiska toimiaan luettelee. Ja olen itsekin työtön tällä hetkellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/43 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki ei ymmärrä työttömyyden ideaa. Työttömyyden idea on että ei tehdä töitä. Aktiivimallin takana on syvä ymmärtämättömyys työttömyyden perusideasta.

Vierailija
28/43 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, heidän pitäisi niin kuin herätä klo 7 aamulla, aurata lumet, kerätä risuja, tehdä vapaaehtoistöitä, hoitaa mummoja... :D Wtf?? Ai ilmaiseksi? :D

Nythän työtön saa ilmaiseksi rahaa, koska ei suostu töihin. Miksi ei voisi olla päinvastoin eli jotain pitää tehdä, että saa rahaa?

Emme kai me halua jotain kummallista monen kerroksen työntekijäporukkaa? Toisille maksetaan ihan palkkaa, toisilta edellytetään töiden paiskimista jotain, anteeksi vain, naurettavaa 518 euron kuukausi"palkkaa" vastaan. Itselläni tuo tekisi n. 3,7 euroa tuntiliksaksi jos tekisin 7 tuntia päivässä 20 päivänä kuukaudessa. Sitäkö me haluamme?

Kyllä, me haluamme systeemin, jossa jokainen terve aikuinen yhteiskunnan jäsen tekee oman osansa yhteiskunnan eteen eli meillä ei saa olla ihmisiä, jotka voivat valita pelkän itsen miellyttämisen. Minä-minän aika on ohi. Jos haluaa työttömyysetuutta, hyväksyy sen, että Tanskan mallin mukaan auttaa viikossa 10-20 tuntia yhteisössään. Vaihtoehtoisesti saa toimeentulotukea ilman, että on mitään velvollisuuksia työntekoon.

Työttömät itkevät , että ei ole töitä, vaikka on voitu osoittaa, että työstä kieltäytyminen on suurin syy karensseille.

Tuo 10-20 tuntia viikossa "auttamista yhteisössä" toisi vaan paljon lisää työttömyyttä. Silloinhan työttömät tekis niitä samoja hommia joista on aiemmin joillekin maksettu. Eikä tulevaisuudessakaan niihin hommiin ole enää tarvetta palkata ketään, jos joku tekee ilmaiseksi.

Eli tosi, tosi huono idea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/43 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kukaan ei ikinä lopeta työtään ja ala työttömäksi jos saa niin paljon rahaa tekemättä mitään?

Vierailija
30/43 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, heidän pitäisi niin kuin herätä klo 7 aamulla, aurata lumet, kerätä risuja, tehdä vapaaehtoistöitä, hoitaa mummoja... :D Wtf?? Ai ilmaiseksi? :D

Nythän työtön saa ilmaiseksi rahaa, koska ei suostu töihin. Miksi ei voisi olla päinvastoin eli jotain pitää tehdä, että saa rahaa?

Emme kai me halua jotain kummallista monen kerroksen työntekijäporukkaa? Toisille maksetaan ihan palkkaa, toisilta edellytetään töiden paiskimista jotain, anteeksi vain, naurettavaa 518 euron kuukausi"palkkaa" vastaan. Itselläni tuo tekisi n. 3,7 euroa tuntiliksaksi jos tekisin 7 tuntia päivässä 20 päivänä kuukaudessa. Sitäkö me haluamme?[/quote

Kyllä, me haluamme systeemin, jossa jokainen terve aikuinen yhteiskunnan jäsen tekee oman osansa yhteiskunnan eteen eli meillä ei saa olla ihmisiä, jotka voivat valita pelkän itsen miellyttämisen. Minä-minän aika on ohi. Jos haluaa työttömyysetuutta, hyväksyy sen, että Tanskan mallin mukaan auttaa viikossa 10-20 tuntia yhteisössään. Vaihtoehtoisesti saa toimeentulotukea ilman, että on mitään velvollisuuksia työntekoon.

Työttömät itkevät , että ei ole töitä, vaikka on voitu osoittaa, että työstä kieltäytyminen on suurin syy karensseille.

Te( keitä ikinä olettekin) haluatte kommunistisen yhteiskunnan, jossa kansa työskentelee sovhoosissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/43 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me työssäkäyvät kuitenkin maksetaan sun kotona olo.

Käyt töissä=maksat veroja=maksat työttömien elämisen omasi lisäksi.

Etkö todellakaan tiedä, että myös työttömät maksavat veroja?

Rahan antaminen samalle taholle jolta raha on tullutkin ei ole maksamista.

Vierailija
32/43 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, heidän pitäisi niin kuin herätä klo 7 aamulla, aurata lumet, kerätä risuja, tehdä vapaaehtoistöitä, hoitaa mummoja... :D Wtf?? Ai ilmaiseksi? :D

Nythän työtön saa ilmaiseksi rahaa, koska ei suostu töihin. Miksi ei voisi olla päinvastoin eli jotain pitää tehdä, että saa rahaa?

Emme kai me halua jotain kummallista monen kerroksen työntekijäporukkaa? Toisille maksetaan ihan palkkaa, toisilta edellytetään töiden paiskimista jotain, anteeksi vain, naurettavaa 518 euron kuukausi"palkkaa" vastaan. Itselläni tuo tekisi n. 3,7 euroa tuntiliksaksi jos tekisin 7 tuntia päivässä 20 päivänä kuukaudessa. Sitäkö me haluamme?

Joo, mutta aktivointimalli edellyttää vain että tekee kaksi yhdeksän tunnin työpäivää kolmessa kuukaudessa, tai osoittaa muuten aktiivisuutensa. Loput noin 90 päivää saa viettää laatuaikaa kuten tähänkin saakka ja täysi korvaus juoksee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/43 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, heidän pitäisi niin kuin herätä klo 7 aamulla, aurata lumet, kerätä risuja, tehdä vapaaehtoistöitä, hoitaa mummoja... :D Wtf?? Ai ilmaiseksi? :D

Nythän työtön saa ilmaiseksi rahaa, koska ei suostu töihin. Miksi ei voisi olla päinvastoin eli jotain pitää tehdä, että saa rahaa?

Emme kai me halua jotain kummallista monen kerroksen työntekijäporukkaa? Toisille maksetaan ihan palkkaa, toisilta edellytetään töiden paiskimista jotain, anteeksi vain, naurettavaa 518 euron kuukausi"palkkaa" vastaan. Itselläni tuo tekisi n. 3,7 euroa tuntiliksaksi jos tekisin 7 tuntia päivässä 20 päivänä kuukaudessa. Sitäkö me haluamme?

Joo, mutta aktivointimalli edellyttää vain että tekee kaksi yhdeksän tunnin työpäivää kolmessa kuukaudessa, tai osoittaa muuten aktiivisuutensa. Loput noin 90 päivää saa viettää laatuaikaa kuten tähänkin saakka ja täysi korvaus juoksee.

Eipä juokse korvaus pätkätyön jälkeen. Moni ei uskalla mennä, kun tulee monen viikon tauko rahantuloon. Se on pian häätö ovella.

Vierailija
34/43 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, heidän pitäisi niin kuin herätä klo 7 aamulla, aurata lumet, kerätä risuja, tehdä vapaaehtoistöitä, hoitaa mummoja... :D Wtf?? Ai ilmaiseksi? :D

Nythän työtön saa ilmaiseksi rahaa, koska ei suostu töihin. Miksi ei voisi olla päinvastoin eli jotain pitää tehdä, että saa rahaa?

Emme kai me halua jotain kummallista monen kerroksen työntekijäporukkaa? Toisille maksetaan ihan palkkaa, toisilta edellytetään töiden paiskimista jotain, anteeksi vain, naurettavaa 518 euron kuukausi"palkkaa" vastaan. Itselläni tuo tekisi n. 3,7 euroa tuntiliksaksi jos tekisin 7 tuntia päivässä 20 päivänä kuukaudessa. Sitäkö me haluamme?

Kyllä, me haluamme systeemin, jossa jokainen terve aikuinen yhteiskunnan jäsen tekee oman osansa yhteiskunnan eteen eli meillä ei saa olla ihmisiä, jotka voivat valita pelkän itsen miellyttämisen. Minä-minän aika on ohi. Jos haluaa työttömyysetuutta, hyväksyy sen, että Tanskan mallin mukaan auttaa viikossa 10-20 tuntia yhteisössään. Vaihtoehtoisesti saa toimeentulotukea ilman, että on mitään velvollisuuksia työntekoon.

Työttömät itkevät , että ei ole töitä, vaikka on voitu osoittaa, että työstä kieltäytyminen on suurin syy karensseille.

Miksi tässä maassa on niin paljon nepotistisesti valittuja tyhjäntoimittajia töissä, samaan aikaan kun äärimmäisen kyvykästä ja osaavaa työvoimaa on kortistot pullollaan? TÄMÄ olisi minusta ensiarvoisen oleellinen asia ratkaistavaksi. Nykyisin työt eivät jakaannu kyvykkyyden mukaan.

Oikeastiko sinusta pelkän peruskoulun käyneet on niitä kyvykkäimpiä ja osaavimpia? Heitähän on eniten työttöminä. Ne parhaat työllistyvät 3 ensimmäisen työttömyyskuukauden aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/43 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, heidän pitäisi niin kuin herätä klo 7 aamulla, aurata lumet, kerätä risuja, tehdä vapaaehtoistöitä, hoitaa mummoja... :D Wtf?? Ai ilmaiseksi? :D

Nythän työtön saa ilmaiseksi rahaa, koska ei suostu töihin. Miksi ei voisi olla päinvastoin eli jotain pitää tehdä, että saa rahaa?

Emme kai me halua jotain kummallista monen kerroksen työntekijäporukkaa? Toisille maksetaan ihan palkkaa, toisilta edellytetään töiden paiskimista jotain, anteeksi vain, naurettavaa 518 euron kuukausi"palkkaa" vastaan. Itselläni tuo tekisi n. 3,7 euroa tuntiliksaksi jos tekisin 7 tuntia päivässä 20 päivänä kuukaudessa. Sitäkö me haluamme?

Joo, mutta aktivointimalli edellyttää vain että tekee kaksi yhdeksän tunnin työpäivää kolmessa kuukaudessa, tai osoittaa muuten aktiivisuutensa. Loput noin 90 päivää saa viettää laatuaikaa kuten tähänkin saakka ja täysi korvaus juoksee.

Eipä juokse korvaus pätkätyön jälkeen. Moni ei uskalla mennä, kun tulee monen viikon tauko rahantuloon. Se on pian häätö ovella.

Tosissasiko väität, että kun menee töihin, niin saa vähemmän rahaa kuin työttömänä? Vai sittenkin niin, että saa enemmän rahaa, mutta ei heti?

Vierailija
36/43 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, heidän pitäisi niin kuin herätä klo 7 aamulla, aurata lumet, kerätä risuja, tehdä vapaaehtoistöitä, hoitaa mummoja... :D Wtf?? Ai ilmaiseksi? :D

Nythän työtön saa ilmaiseksi rahaa, koska ei suostu töihin. Miksi ei voisi olla päinvastoin eli jotain pitää tehdä, että saa rahaa?

Emme kai me halua jotain kummallista monen kerroksen työntekijäporukkaa? Toisille maksetaan ihan palkkaa, toisilta edellytetään töiden paiskimista jotain, anteeksi vain, naurettavaa 518 euron kuukausi"palkkaa" vastaan. Itselläni tuo tekisi n. 3,7 euroa tuntiliksaksi jos tekisin 7 tuntia päivässä 20 päivänä kuukaudessa. Sitäkö me haluamme?[/quote

Kyllä, me haluamme systeemin, jossa jokainen terve aikuinen yhteiskunnan jäsen tekee oman osansa yhteiskunnan eteen eli meillä ei saa olla ihmisiä, jotka voivat valita pelkän itsen miellyttämisen. Minä-minän aika on ohi. Jos haluaa työttömyysetuutta, hyväksyy sen, että Tanskan mallin mukaan auttaa viikossa 10-20 tuntia yhteisössään. Vaihtoehtoisesti saa toimeentulotukea ilman, että on mitään velvollisuuksia työntekoon.

Työttömät itkevät , että ei ole töitä, vaikka on voitu osoittaa, että työstä kieltäytyminen on suurin syy karensseille.

Te( keitä ikinä olettekin) haluatte kommunistisen yhteiskunnan, jossa kansa työskentelee sovhoosissa.

Meillä on nyt kommunistista lähentelevä järjestelmä, jossa osa valitsee rahantulon ilman työtä ja heidän elämisensä maksavat ne, jotka käyvät töissä. Nytollaan tultu vähän lähemmäs oikeudenmukaisuutta, kun aktiivimallissa katsotaan, ketkä oikeasti suostuvat olemaan osa tasa-arvoista yhteisöä, ketkä ovat vapaamatkustajia.

Opiskelijat saavat paljon vähemmän rahaa kuin työttömät ja heiltä edellytetään ilmaista työtä eli opiskelua. Miksi työttömille ei tehdä samanlaista systeemiä eli saat noin 300 e/kk tukea ja sen lisäksi lainaa, jonka maksat takaisin? Saattaisi ihmeesti kannustaa osa-aikatöihin.

Vierailija
37/43 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa ylemmyydentunteen kirkkaassa loistossa kannattaa muistaa se, että suomessa olet saanut ilmaisen koulutuksen jota jotkut käyvät jopa kymmenen vuotta, sekin verorahojen käyttöä. Lähes ilmaisen terveyden huollon josta suurin osa maksetaan verorahoista, ethän ole sitä käyttönyt? Ottanut kelakorvausta ostamistasi reseptilääkkeistä? Suomi on rakennettu siihen, että verovaroista kustannetaan ja sillä saadaan tasavertaista kohtelua kaikille, ei siitä voi alkaa nyppimään vain niitä mitkä itselle sopii.

Vierailija
38/43 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei oleteta, pelkkää kuvittelua. Tasaisin väliajoin toistuvan itkemisen voisi sen sijaan jättää vähemmälle.

Vierailija
39/43 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, heidän pitäisi niin kuin herätä klo 7 aamulla, aurata lumet, kerätä risuja, tehdä vapaaehtoistöitä, hoitaa mummoja... :D Wtf?? Ai ilmaiseksi? :D

Nythän työtön saa ilmaiseksi rahaa, koska ei suostu töihin. Miksi ei voisi olla päinvastoin eli jotain pitää tehdä, että saa rahaa?

Emme kai me halua jotain kummallista monen kerroksen työntekijäporukkaa? Toisille maksetaan ihan palkkaa, toisilta edellytetään töiden paiskimista jotain, anteeksi vain, naurettavaa 518 euron kuukausi"palkkaa" vastaan. Itselläni tuo tekisi n. 3,7 euroa tuntiliksaksi jos tekisin 7 tuntia päivässä 20 päivänä kuukaudessa. Sitäkö me haluamme?

Joo, mutta aktivointimalli edellyttää vain että tekee kaksi yhdeksän tunnin työpäivää kolmessa kuukaudessa, tai osoittaa muuten aktiivisuutensa. Loput noin 90 päivää saa viettää laatuaikaa kuten tähänkin saakka ja täysi korvaus juoksee.

Eipä juokse korvaus pätkätyön jälkeen. Moni ei uskalla mennä, kun tulee monen viikon tauko rahantuloon. Se on pian häätö ovella.

Tosissasiko väität, että kun menee töihin, niin saa vähemmän rahaa kuin työttömänä? Vai sittenkin niin, että saa enemmän rahaa, mutta ei heti?

Mieti, että perseesi aukeaa 31.3. Olet ollut töissä juuri edellisen viikon, lomitit Sirkkaa jolla oli flunssa. Saat palkan ja palkkatodistuksen 16.4, jolloin voit hakea päivärahaa, joka tulee ehkä jo 20.4.. Vuokran ja puhelinlaskujen eräpäivät olivat 5.4. No maksoit palkallasi mitä pystyit, silloin 16. päivä mutta olet silti taas muutaman päivän ilman rahaa.

Vierailija
40/43 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, heidän pitäisi niin kuin herätä klo 7 aamulla, aurata lumet, kerätä risuja, tehdä vapaaehtoistöitä, hoitaa mummoja... :D Wtf?? Ai ilmaiseksi? :D

Nythän työtön saa ilmaiseksi rahaa, koska ei suostu töihin. Miksi ei voisi olla päinvastoin eli jotain pitää tehdä, että saa rahaa?

Kyllä rahaa pitäisi sitten saada huomattavasti enemmän, jos kerran töitä tekisi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kolme