Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: "Työoikeuden professori tyrmää Kansallis­oopperan väitteet riittävästä puuttumisesta Greven tapauksessa" - mites Louhimiehen?

Vierailija
28.03.2018 |

Eli työnantajalla on vastuu jot työpaikalla työturvallisuus ei toteudu. Ahdistelu ja kiusaaminen varrantavat työturvallisuuden. Profesori Hesarissa:

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005621324.html
"”KATSOIN A-studion maanantaina ja puistelin päätäni”, kertoo Turun yliopiston työoikeuden professori Seppo Koskinen.

”Työsuojelussa on nimittäin niin kutsuttu ankara vastuu. Se tarkoittaa, että edellisen johtajan aiheuttama riski siirtyy hänen seuraajalleen”, hän toteaa."

"”Työturvallisuuslain mukaan työnantajaa edustavan osapuolen on välittömästi ryhdyttävä toimiin työsuojeluasiassa. Tieto epäasiallisesta käytöksestä on sellainen, joka velvoittaa työnantajan ryhtyvän työsuojelutoimenpiteisiin”, Koskinen toteaa."

- tässä on käsitelty Greven tapausta, mutta mikäköhän on ollut Louhimiehen kohdalla tilanne? Jo pitää paikkanas, että naiset ovat puhuneet jo aiemmin?

Kommentit (0)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kahdeksan