Lue keskustelun säännöt.
Vihreät epäilivät vilppiä kuntavaaleissa – Oikeus kumosi ääntenlaskun, Sodankylän keskustavaltuutettu putoaa
27.03.2018 |
Se niistä Suomen rehellisistä vaaleista. Keskustamieliset ääntentarkistajat olivat väärentäneet tuloksen niin että vihreä oli pudonnut.
(Uutinen mm. Suomen kuvalehdessä)
Kommentit (26)
Vaalilaskentoja pitää ryhtyä tarkkailemaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalivilppi on rikos, toivottavasti saavat tuomion, max 2 vuotta vankeutta.
Miksi Lapin kunnista kuuluu koko ajan tällaista? Kittilässä 30 kuntapäättäjää on syytteessä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lapin kunnista kuuluu koko ajan tällaista? Kittilässä 30 kuntapäättäjää on syytteessä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Elä sie etehlän mies mäläkytä ota kohssua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lapin kunnista kuuluu koko ajan tällaista? Kittilässä 30 kuntapäättäjää on syytteessä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Ylläripylläri, niistäkin valtaosa kepulaisia. Lappi nyt vaan sattuu olemaan kepulandia, joten lieneekö se mikään yllätys, että valtaosa sen kuntapäättäjistäkin on kepuliketkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vaalivilppi on rikos, toivottavasti saavat tuomion, max 2 vuotta vankeutta.
Jos ne on oikeasti yrittänyt muuttaa vaalitulosta niin hyvinkin mahdollista että ne joutuu vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MOT - HAAMUÄÄNET
MOT - ARVAUSVAALIT
"Ääniä uurnassa enemmän kuin äänestäjiä! Tai joku kävi äänestyspaikalla turhaan, koska laskennassa äänilippuja oli vähemmän kuin vaaliluetteloon merkittyjä äänestäjiä. Eivätkä heitot suuntaan tai toiseen ole vain marginaalisia vaan täsmäämättömyys on kymmeniä ääniä.
Ja kuinka ongelma hoidetaankaan! Väkirikkaiden Helsingin ja Uudenmaan vaalipiirin tarkastuslaskenta ”unohtaa” pulman vaikenemalla. Keski-Suomessa sentään yritetään saada äänet ja äänestäjät kohdalleen. Tuloksena on hassuja punakynäsynnytyksiä – Jyväskylän Janakassakin syntyi näin 24 byrokratialle elinkelpoista naisäänestäjää mutta ei yhtään miesäänestäjää. Mistähän sekin johtuu?"
Toivottavasti tämä Suomen "rehelliset vaalit" kupla vielä joskus puhkeaa. Ylen MOT on jonkun kerran yrittänyt sohaista tätä mätäpaisetta varovaisesti, mutta sellainen tabu on kyseessä, että turvat tukitaan asiasta puhuvilta toimittajilta aika vilkkaasti.
Julkitulleet tapaukset ovat vain jäävuoren huippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä ettei tätä uutisoida missään valtalehdissä. Onko ne niin kepumyönteisiä?
No kuka tippuu? Kuka teki vilpin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se niistä Suomen rehellisistä vaaleista. Keskustamieliset ääntentarkistajat olivat väärentäneet tuloksen niin että vihreä oli pudonnut.
(Uutinen mm. Suomen kuvalehdessä)
mites se taas olikaan ettei paperivaaleja pysty väärentämään kun siellä on niin monta tyyppiä eri puolueista valvomassa laskentaa?
pelkkää valetta siis tuokin väitös
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se niistä Suomen rehellisistä vaaleista. Keskustamieliset ääntentarkistajat olivat väärentäneet tuloksen niin että vihreä oli pudonnut.
(Uutinen mm. Suomen kuvalehdessä)
mites se taas olikaan ettei paperivaaleja pysty väärentämään kun siellä on niin monta tyyppiä eri puolueista valvomassa laskentaa?
pelkkää valetta siis tuokin väitös
Se alkuperinen laskentatulos olikin oikein, mutta tarkistuslaskijat kumosivat kaksi vihreiden ääntä ja lisäsivät yhden kepuäänen, jolloin vihreä putosi pois valtuustosta ja kepulainen tuli tilalle.
No tässäkin kyllä tulos nyt oikaistaan mutta vasta oikeudenkäynnin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kuka tippuu? Kuka teki vilpin?
Kepuvaltuutettu tippuu, ääntentarkistajat tekivät vilpin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lapin kunnista kuuluu koko ajan tällaista? Kittilässä 30 kuntapäättäjää on syytteessä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Ylläripylläri, niistäkin valtaosa kepulaisia. Lappi nyt vaan sattuu olemaan kepulandia, joten lieneekö se mikään yllätys, että valtaosa sen kuntapäättäjistäkin on kepuliketkuja.
Mietin tuossa että kun maakuntia on tarkoitus synnyttaa ei 5 eikä edes 12 vaan peräti 18 niin monikos noista tulee olemaan vahvasti kepuenemmistöisiä. Järjellä ajatellen mitä enemmän maakuntia sitä todennäköisemmin jotkut niistä ainakin koostuvat liki pelkistä kepulaiskunnista. Isommissa maakunnissa kannatus jakaantuisi tasaisemmin eri puolueille.
http://alueuudistus.fi/maakunnat2020
...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se niistä Suomen rehellisistä vaaleista. Keskustamieliset ääntentarkistajat olivat väärentäneet tuloksen niin että vihreä oli pudonnut.
(Uutinen mm. Suomen kuvalehdessä)
mites se taas olikaan ettei paperivaaleja pysty väärentämään kun siellä on niin monta tyyppiä eri puolueista valvomassa laskentaa?
pelkkää valetta siis tuokin väitös
Ainakin helkkarin hankalaa on saada aikaan merkittävää vaikutusta vaalitulokseen ilman että liki kaikki laskemiseen osalliset ovat mukana juonessa.
Sähköisessä ei tarvita kuin pätkä koodia ja voi kuka vain olla eniten ääniä saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se niistä Suomen rehellisistä vaaleista. Keskustamieliset ääntentarkistajat olivat väärentäneet tuloksen niin että vihreä oli pudonnut.
(Uutinen mm. Suomen kuvalehdessä)
mites se taas olikaan ettei paperivaaleja pysty väärentämään kun siellä on niin monta tyyppiä eri puolueista valvomassa laskentaa?
pelkkää valetta siis tuokin väitös
Se alkuperinen laskentatulos olikin oikein, mutta tarkistuslaskijat kumosivat kaksi vihreiden ääntä ja lisäsivät yhden kepuäänen, jolloin vihreä putosi pois valtuustosta ja kepulainen tuli tilalle.
No tässäkin kyllä tulos nyt oikaistaan mutta vasta oikeudenkäynnin kautta.
Siltikin lopputulos oli väärennetty. Voi kysyä että moniko vastaava tempaus on mennyt läpi aiempina vuosina eri puolilla koska tuo ei tasan taatusti ollut ainutkertainen tapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lapin kunnista kuuluu koko ajan tällaista? Kittilässä 30 kuntapäättäjää on syytteessä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Ylläripylläri, niistäkin valtaosa kepulaisia. Lappi nyt vaan sattuu olemaan kepulandia, joten lieneekö se mikään yllätys, että valtaosa sen kuntapäättäjistäkin on kepuliketkuja.
Mietin tuossa että kun maakuntia on tarkoitus synnyttaa ei 5 eikä edes 12 vaan peräti 18 niin monikos noista tulee olemaan vahvasti kepuenemmistöisiä. Järjellä ajatellen mitä enemmän maakuntia sitä todennäköisemmin jotkut niistä ainakin koostuvat liki pelkistä kepulaiskunnista. Isommissa maakunnissa kannatus jakaantuisi tasaisemmin eri puolueille.
http://alueuudistus.fi/maakunnat2020
...
Sehän se koko jutun ydin on. Kepu kasvattaa valtaansa tuolla kieroilulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se niistä Suomen rehellisistä vaaleista. Keskustamieliset ääntentarkistajat olivat väärentäneet tuloksen niin että vihreä oli pudonnut.
(Uutinen mm. Suomen kuvalehdessä)
mites se taas olikaan ettei paperivaaleja pysty väärentämään kun siellä on niin monta tyyppiä eri puolueista valvomassa laskentaa?
pelkkää valetta siis tuokin väitös
Se alkuperinen laskentatulos olikin oikein, mutta tarkistuslaskijat kumosivat kaksi vihreiden ääntä ja lisäsivät yhden kepuäänen, jolloin vihreä putosi pois valtuustosta ja kepulainen tuli tilalle.
No tässäkin kyllä tulos nyt oikaistaan mutta vasta oikeudenkäynnin kautta.
Siltikin lopputulos oli väärennetty. Voi kysyä että moniko vastaava tempaus on mennyt läpi aiempina vuosina eri puolilla koska tuo ei tasan taatusti ollut ainutkertainen tapahtuma.
Siitä taas voidaan olla montaa mieltä onko yhden edustajan heitto suuri kupru demokratialle, kun enemmistö päättää ja meillä on vielä tuo iki ihana puoluekurikin.
Mitäs uutta roisto-sipilän puolueesta?