Lue keskustelun säännöt.
Työpäivän pitäisi olla maksimissaan 6 tunnin pituinen
25.03.2018 |
Olen sitä mieltä, että paras työpäivän pituus olisi 4-6 tuntia. Hyväksyisin tuosta seuraavan palkanalennuksen 8 tunnin työpäivään verrattuna. Tuonpituinen työpäivä vähentäisi ihmisten kuormitusta paljon, lisäisi hyvinvointia ja parantaisi työllisyyttä.
Koneet tulevat koko ajan tekemään enemmän ja enemmän töistä, joten ihmisen tekemä työ vähenee väkisellä. Sitäpaitsi työpäivän pituutta on lyhennetty kautta historian ensin 15:sta tunnista 12 tuntiin, sitten 10 tuntiin ja sitten 8 tuntiin. Uskon ja toivon, että yli 100 vuotta standardina ollut 8 tunnin työpäiväkin kohta siirtyy jo historiaan ja uusi työpäivä on 6 tunnin pituinen.
Kommentit (18)
Samaa mieltä. Kaikille ei enää riitä ma-pe 8h/päivä työpaikkoja. Olisi parempi jos palkattaisiin kolme työntekijää viideksi tai kuudeksi tunniksi kuin kaksi kahdeksaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta 6 tunnin päivästä oli enemmän puhetta v. 1996 nurkilla ja sitähän kokeiltiinkin joissakin paikoissa. Aika hiljaa siitä oltiin kun näyttää että kokeilu kuoli ja kuopattiin kaikessa hiljaisuudessa. Ja silloin 6 tunnin työstä sai 8 tunnin palkan. Muistan yhden päiväkodin, jossa sitä kokeiltiin. Oli kai tarkoitus luoda työllisyyttä, että voisi muutaman tyypin palkata lisää...
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kaikille ei enää riitä ma-pe 8h/päivä työpaikkoja. Olisi parempi jos palkattaisiin kolme työntekijää viideksi tai kuudeksi tunniksi kuin kaksi kahdeksaksi!
Tuo voisi onnistua kaupoissa tai vaikka hoitajien töissä. Toisaalta on paljon sellaisia töitä, mitä ei noin voi jakaa.
Pohjoismaat voisivat yhdessä tehdä tästä sopimuksen.
Kannatan. Mulla on yleensä 9 tunnin työpäivät ja jos joskus harvoin onkin vain 8 tuntia, tuntuu päivä ihanan lyhyeltä, mutta miten ihanaa olisikaan, jos olisi vain 6 tunnin työpäivä. Sehän tuntuisi jo melkein vapaapäivältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä ainakaan jaksais vääntäytyä töihin 4-6 tunnin takia, sama olis sit jäädä ylitöihin että tulee edes se 8 tuntia täyteen.
No menet töihin siksi 4-6 tunniksi, mutta älä vaadi samaa palkkaa, kuin mitä 8h ihmiset tekevät. On ihmisiä, jotka haluaisivat tehdä enemmänkin, kuin 8h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan. Olen niin väsynyt tähän 8h 36min työpäivä-systeemiin, kiitos palkattoman ruokatauon ja kikyminuuttien. Työmatkat päälle.
Jos työpaivän pituudeksi tulisi 5 tuntia, olisi varmaan pyydettävä ylitöitä koko ajan tai sit pitäis yrittää etsiä joku toinen, vaikka osa-aikainenkin työ.
Puhutaan että työteho muka vähenee päivän mittaan ja ihmiset saa saman verran (tai jopa enemmän) aikaan 6 tuntisena päivänä kun 8 tunnin aikana. Höpö höpö, ei pidä paikkaansa ainakaan kaikilla aloilla, mä teen työtä jossa on helppo mitata kuinka paljon on töitä päivän aikana tehty, ja 8 tunnin työt ei mitenkään onnistu kuudessa tunnissa, ei mitenkään. (Paitsi tietenkin jos olisi useampi työntekijä niin sitten, mut siitähän ei nyt ollut kyse)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkässä juoksussa tuo tarkoittaa sitä, että jatkossa esimerkiksi 20 vuotta töitä tehneellä lääkärillä on 5 vuotta vähemmän kokemusta eli taidoissa on viiden vuoden vaje aiempaan verrattuna.
Turha odottaa oikeistopoppoolta mitään kevennystä, päin vastoin kohta tehdään 15h työpäivää ja seuraavaksi 24-tuntista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkässä juoksussa tuo tarkoittaa sitä, että jatkossa esimerkiksi 20 vuotta töitä tehneellä lääkärillä on 5 vuotta vähemmän kokemusta eli taidoissa on viiden vuoden vaje aiempaan verrattuna.
Me duunarit kyllä pysytään kehityksen perässä mukana, ei huolta. Lääkärit voivat käydä koulutuksissa säästyneellä ajalla.
Saako pakollisista laskuista samassa suhteessa alennusta? Sähköstä, kiinteistöverosta, ruuasta.
Ellei, niin millä eletään, pyhällä hengelläkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normisti meillä on 8,5 tunnin päivät tauot mukaanluettuna, mutta yhtenä päivänä viikossa 6 tuntia. Kyllä sitä päivää vaan aina odotteleekin. Paitsi nyt kun ne prkleen kikyt tuli ja päätettiin lisätä 2h kuukauden yhtenä viikkona tuohon lyhyeen päivään. Olo on aina kuin maansa myyneellä, kun tietää että on "kiky-viikko" edessä.
Samaa mieltä. Mutta omalla alallani ei ole varaa palkkoja pudottaa yhtään, joten en kannata 6 tunnin työpäivää jos se tarkoittaa, että palkka pienenisi sen mukaisesti. Ei sillä enää eläisi.
Muutoin olisi järkevää lyhentää työssäkäyvien työpäiviä ja näin luoda lisää työpaikkoja.
Jossain toisessa keskustelussa valitettiin työmäärää ja ylitöitä. Jos tehtäisiin esim. toimistotöissä 2x6h työpäiviä, niin ehkä ne ylityöt vähenisivät. Kaupanalalla voisi olla 3x6h tai miten pitkät aukioloajat sitten kenelläkin on. Itse tekisin mielelläni vaikka 6-8 h työpäivää esim. 4 pv/vko. Muutenkin esim. liukuvaa työaikaa pitäisi lisätä. Nykyäänhän työajat liukuvat vain yhteen suuntaan
Vierailija kirjoitti:
Saako pakollisista laskuista samassa suhteessa alennusta? Sähköstä, kiinteistöverosta, ruuasta.
Ellei, niin millä eletään, pyhällä hengelläkö?
Työttömät joutuvat tulemaan toimeen vielä enemmän pyhällä hengellä kuin 6 tunnin työpäivän tekijät. Onke se sinusta oikein?
Kuuden tunnin päivä tarkoittaisi oikeaa työvoimapulaa ja sitä että työläisistä jouduttaisiin kilpailemaan palkalla. Työtä tekevien verotusta voitaisiin pienentää, koska työttömyysmenot putoaisivat.
Eilen oli 19.5h, tänään voi selvitä 6 tunnilla.