Lue keskustelun säännöt.
Ei kai se aktiivimalli kommentoimalla kummene
24.03.2018 |
Noin toteaa Pirkko Mattila aamun Hesarissa. Eli sama linja jatkuu. Sinipersuporukka ei edelleenkään ymmärrä, että demokraattisessa, avoimessa yhteiskunnassa on tarkoitus myös keskustella, ja ministerin tehtäviin kuuluu kommentoida ja perustella päätöksiään muuten kuin sanomalla, että paska laki, mutta tulipahan tehtyä.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Miten luulet että epädemokraattisesti valittu poliitikon irvikuva sen tajuaisi?
Jolla on ollut virkatehtävien aikana vielä alkoholiongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimalli on jo osoitettu toimivaksi. Ongelma on siinä että se muutaman prosentin menetys ei haittaa isoa osaaa työttömistä, vaan he jäävät passiivisiksi Mutta kasvattamalla karenssin suuruutta saataisiin tehokkaampi vaikutus
sosiologi (Hki) kirjoitti:
Aktiivimalli on jo osoitettu toimivaksi. Ongelma on siinä että se muutaman prosentin menetys ei haittaa isoa osaaa työttömistä, vaan he jäävät passiivisiksi Mutta kasvattamalla karenssin suuruutta saataisiin tehokkaampi vaikutus
Juu, ja saataisiin syydettyä lisää veronmaksajien rahoja höpökoulutuksiin. Ei kiitos.
sosiologi (Hki) kirjoitti:
Aktiivimalli on jo osoitettu toimivaksi. Ongelma on siinä että se muutaman prosentin menetys ei haittaa isoa osaaa työttömistä, vaan he jäävät passiivisiksi Mutta kasvattamalla karenssin suuruutta saataisiin tehokkaampi vaikutus
Miksi puolustat selvästi virkaheittoa mattilaa?
sosiologi (Hki) kirjoitti:
Aktiivimalli on jo osoitettu toimivaksi. Ongelma on siinä että se muutaman prosentin menetys ei haittaa isoa osaaa työttömistä, vaan he jäävät passiivisiksi Mutta kasvattamalla karenssin suuruutta saataisiin tehokkaampi vaikutus
Miinus -50% karenssi jos ei mene aktivointi/harjoitteluun niin jo alkaa työ maistua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten luulet että epädemokraattisesti valittu poliitikon irvikuva sen tajuaisi?
Kyllä tietääkseni ihan demokraattisesti valittu. Vai kerrotko mitä epädemokraattista tapahtui valintahetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään menee jokainen työttömyyshakemus käsittelyyn aktiivimallin takia, kun ennen työttömyyskorvauspäätös tuli automaattisesti maksuun työttömyysajalta. Nyt kun ollaan kursseilla ja muissa aktiivimallin mukaisessa toiminnassa (vaikka työttöminä yhtä kaikki), joka ikinen 300 000 hakemusta käsitellään erikseen kelassa ja kassoissa. Tajuaako kukaan millaisen työtaakan aktiivimalli luo julkiselle sektorille ja mitä se maksaa työtunteina veronmaksajille?
Vierailija kirjoitti:
Nykyään menee jokainen työttömyyshakemus käsittelyyn aktiivimallin takia, kun ennen työttömyyskorvauspäätös tuli automaattisesti maksuun työttömyysajalta. Nyt kun ollaan kursseilla ja muissa aktiivimallin mukaisessa toiminnassa (vaikka työttöminä yhtä kaikki), joka ikinen 300 000 hakemusta käsitellään erikseen kelassa ja kassoissa. Tajuaako kukaan millaisen työtaakan aktiivimalli luo julkiselle sektorille ja mitä se maksaa työtunteina veronmaksajille?
Hintalapulla ei ole merkitystä, jos vain työttömien elämä saadaan kurjaksi ja mahdollisimman montaa työtöntä onnistutaan nöyryyttämään niin, että häpeävät tilaansa, eivätkä luule enää olevansa ihmisiä muiden joukossa.
Miten luulet että epädemokraattisesti valittu poliitikon irvikuva sen tajuaisi?