Jussi-gaala 2018
Kommentit (564)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miulla tuli paha mieli tuon äskeisen puheen jälkeen kun näytettiin Akua. Saisi riittää jo tää grillaaminen!
Harmi vaan ettei Akua itkettänyt kun se grillasi eri (nais)näyttelijöitä omissa tuotannoissaan...
Rangaistus on rikosta isompi. Homma on kääntynyt Louhimiehen joukkokiusaamiseksi. Kuka uskaltaa nousta puolustamaan kiusattua? Eikö kukaan?!
Tilanne on sama, kuin kouluissa. Joukolla yhden kimppuu, eikä kukaan uskalla nousta puolustamaan kiusattua. Myös kiusaamisen sivusta seuraaminen on kiusaamista.
Näistä Louhimiehen väitetystä teoista on aikaa 15-20 vuotta. Miehelle pitää antaa mahdollisuus näyttää, että virheistä on opittu ja menetelmiä muutettu.
Asia ei liity mitenkään miehen Tuntematon Sotilas-elokuvaan. Sieltä ei ole tullut tähän kampanjaan mitään, joten miestä on turhan lyödä Jussi-gaalassa.
Mutta julkinen nöyryytys ja julkinen joukkokiusaaminen oli tavoitteena ja se onnistui.
Tämä oli oikeastaan ainoa järkevä asia tässä tilanteessa Mitä Aku voi tehdä. Toivottavasti oikeasti ottaa opiksi ja ymmärtää asian vakavuuden. Hyvän puheen piti, jos oikeasti vaan tarkoitti mitä sanoi.
Hyvä puhe Akulta! Ja onnea palkinnosta!
Kun ei nyt ketään oo kuitenkaan tapettu, raiskattu tms. niin ei yhtä ihmisestä voi kohtuuttomasti grillata.
Hyvä Aku! Ja nyt Perjantai-dokkaria.
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy akun tekoja, mutta mielestäni jo pikkasen yli menee tuo grillaaminen. Lähinnä alkaa jo tuntua siltä,että jokainen joka puheessaan asiaan ottaa kantaa yrittää vain itseään nostaa paremmaksi!
Jumankauta olisivat puuttuneet silloin, kun asiat tapahtui. Kun Aku tylytti naisia niin kaikki paikalla olevat katsoi vaan kusisukassa vierestä.
Mielestäni ovat silloin myös osasyyllisiä
Uskokaa nyt jo, että Aku ei ole ainoa johon noilla puheilla viitataan.
Ja Leppilampi kuulutti että KATKOLLE. Ei kai tilanne niin paha?
Aku ajoi näyttelijät äärirajoilleen. Tuli hienoja leffoja ja hienoja suorituksia näyttelijöiltä, kaikki ahdistavat kohtaukset yms. Olisiko tullut ilman samaa ruoskintaa.
Laitos mitään rikosta ei ole tehty. Louhimies ei ole syyllistynyt rikoksiin. Tämä joukkolynkkaus on siten rangaistuksena vanhoista teoista aivan ylimitoitettu.
Loistava puhe Akulta. Tuossa on MIES jolla on selkärankaa toisin kuin muutamalla muulla.
Puheen loppu oli kyllä koskettava kun Akulta itseltääkin ääni sortui lapsista puhuessaan.
Ihan hieno ja vilpittömän oloinen puhe Akulta. Ehkä tämä tästä.
Sanat on vaan sanoja, aika näyttää ottaako oikeasti opikseen vai ei. Toivottavasti ottaa, ja toivottavasti saa tukea itsensä kehittämiseen. Tuomitsen teot mutta nyt on hänen paikka näyttää ettei ole läpeensä paha.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kädet tärisi Akulla. Hyvin selvisi kuitenkin.
Todella hyvin selvisi, ihailla täytyy siitä. Yksi tuhannesta pystyy noissa olosuhteissa pitämään pakan kasassa.
Vierailija kirjoitti:
Ja Leppilampi kuulutti että KATKOLLE. Ei kai tilanne niin paha?
:D
Vierailija kirjoitti:
Aku puhuu hyvin. En tiedä silti kykeneekö uusiin työtapoihin.
Meillä ihmisillä on kyky oppia ja kehittyä.
Mua aina vaan vähän häiritsee se, että jos näyttelijöiden kokemukset on ollut niin traumaattisia niin miten on sitten kuitenkin tehty esimerkiksi 5-6 elokuvaa yhdessä. Outoa!
Hienoa että Tuntematon sai ansaitsemansa palkinnon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy akun tekoja, mutta mielestäni jo pikkasen yli menee tuo grillaaminen. Lähinnä alkaa jo tuntua siltä,että jokainen joka puheessaan asiaan ottaa kantaa yrittää vain itseään nostaa paremmaksi!
Jumankauta olisivat puuttuneet silloin, kun asiat tapahtui. Kun Aku tylytti naisia niin kaikki paikalla olevat katsoi vaan kusisukassa vierestä.
Mielestäni ovat silloin myös osasyyllisiäUskokaa nyt jo, että Aku ei ole ainoa johon noilla puheilla viitataan.
Usko sinä, että nuo jutut tuossa määrin eivät kuulu kyseiseen gaalaan. Nauhat ja mustat asut olisivat riittäneet.
Hynynen?