Jussi-gaala 2018

Hyvä kun puvustaja kiitti Akua, todellista rohkeutta!

Vihreämekkoisen tädin tissit meinasi tulla ruudusta ulos kun pomppasi tuolistaan ylös.

Aku on uhri

En ymmärrä tuota Hynysen hinkua olla koko Suomen alkkisrenttu. On se nyt oikee äijien äijä kun vetää bissee pubissa ja esiintyy vähän.

Mitä jännitystä siinä muka enää on. Eiköhän jo oo tiedetty pitkään mikä valitaan vuoden elokuvaksi suomi100 vuonna. Etenkin kun muu tuotanto oli poikkeuksellista kuraa.

"Aku Louhimies on kiinnitetty englanninkieliseen toimintadraamaan Clearance. Elokuvan pääosia näyttelevät Hobitti-elokuvissa Thorin-kääpiötä esittänyt Richard Armitage ja James Bond -elokuvien007 Skyfallja tulevanSpectrenNeiti Moneypenny -näyttelijä Naomie Harris."

Akulla riittää työnsarkaa ja luulen ettei Aku enää suomalaisia naisia kaipaakaan rooleihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy akun tekoja, mutta mielestäni jo pikkasen yli menee tuo grillaaminen. Lähinnä alkaa jo tuntua siltä,että jokainen joka puheessaan asiaan ottaa kantaa yrittää vain itseään nostaa paremmaksi!

Jumankauta olisivat puuttuneet silloin, kun asiat tapahtui. Kun Aku tylytti naisia niin kaikki paikalla olevat katsoi vaan kusisukassa vierestä.

Mielestäni ovat silloin myös osasyyllisiä

Uskokaa nyt jo, että Aku ei ole ainoa johon noilla puheilla viitataan.

Usko sinä, että nuo jutut tuossa määrin eivät kuulu kyseiseen gaalaan. Nauhat ja mustat asut olisivat riittäneet.

Eikö se ole noiden osallistujien homma päättää, mikä tuonne gaalaan kuuluu?

Valitettavasti. Onko gaalassa palkittavana yhtään elokuvaa johon aihe liittyy? Kyseessä on suomalaisen elokuvan juhla, josta muutama nainen teki julkisen kiusaamisen alttarin. Louhimiehen tekojen käsittely olisi voinut odottaa vielä pari viikkoa, kun on jo 20v odotettu, mutta se piti saada siten, että suomalaisen elokuvahistorian parhaan elokuvan tehnyt mies voidaan nöyryyttää julkisesti.

Toivottavasti haaskata saivat mitä halusivat ja edes he ovat tyytyväisiä.

Mun mielestä on JG:n yleisöltä kohtuutonta käytöstä olla taputtamassa Tuntemattoman ehdokkuuksista. Kaikki muut ehdolla olleet elokuvat (lavastus, ääni jne) ovat saaneet raikuvat aplodit ja ylistykset. Kun taas tullut Tuntemattoman vuoro, on sali hiljentynyt lähes täysin. Mielestäni loistava veto tuo yleisöäänestys tuohon väliin, että pääsi Louhimieskin rikkomaan vaietun hiljaisuuden tilaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on JG:n yleisöltä kohtuutonta käytöstä olla taputtamassa Tuntemattoman ehdokkuuksista. Kaikki muut ehdolla olleet elokuvat (lavastus, ääni jne) ovat saaneet raikuvat aplodit ja ylistykset. Kun taas tullut Tuntemattoman vuoro, on sali hiljentynyt lähes täysin. Mielestäni loistava veto tuo yleisöäänestys tuohon väliin, että pääsi Louhimieskin rikkomaan vaietun hiljaisuuden tilaisuudessa.

Tarkoitin ”olla taputtamatta”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauran ku varmaa jokanen nainen on pukeutunut mustaan koska #metoo 😂😂 luuleeko ne oikeesti että mustaan pukeutuminen auttaa mitään. Naurettavaa amerikkalaista matkimista

Jep. Siksi toi onkin huvittavaa, kun mustaan pukeutumisella ei ole mitään todellista vaikutusta mihinkään. Se ei vähennä tai poista mitään. Muutos vaatii jotain vähän muutakin kuin puhetta tai värikoodin mukaista pukeutumista. Nyt noi on vaan kaikki lampaina tuolla mustissaan.

Estääkö se musta väri sitten niitä todellisia tekoja? Vai eikö kukaan saisi tehdä mitään, koska kaikki on turhuutta?

Vaikka jenkeissä on tosi ahdas naiskuva, siellä sentään saa vähän yrittää muuttaa maailmaa. Täällä tyrmätään jo vaatteiden väristä. Kuvitelkaapa, mikä mekkala Suomessa nousisi, jos Jussi-palkittu nainen uskaltaisi puheessaan vaikka arvostella naisnäyttelijöiden palkkausta.

Musta väri ei estä todellisia tekoja tietenkään, mutta mitä todellista he ovat tehneet? Valkoinen rusetti rintaan ja musta kolttu päälle. Kukaan ei ole kieltänyt muuttamasta maailmaa, mutta mitä todellista he ovat tehneet? Kulkevat massan mukana, koska tällä hetkelle osoitetaan mieltä tästä asiasta.

Varmasti moni on tehnyt paljonkin todellista. Mutta tietysti kaikki ruohonjuuritason tasa-arvotyö on mennyttä, jos erehtyy pukeutumaan mustaan...

Nuoko kaikki mustaan pukeutuneet ovat tehneet todella jotakin? Valtaosa noista yrittää vaan näyttää paremmilta "ottamalla kantaa".

Kuten sanottu, se mustiin pukeutuminen on yksi tapa ottaa kantaa. Se ei sulje pois toisia. Tämä on taas sama juttu kuin että jos lahjoitat Amnestylle, tulee kohta joku, joka ei lahjoita mihinkään, vinkumaan että mikset lahjoita Unicefille.

No ei todellakaan ole sama asia. Se joka lahjoittaa Amnestylle tekee jotain lahjoittamalla Amnestylle. Se, joka pukeutuu mustaan, pukeutuu mustaan. Se on vähän sama kuin se, että pitäisi takissaan Amnestyn pinssiä, mutta ei osallistu mitenkään Amnestyn toimintaan. Ja valtaosa noista mustiin pukeutuneista pukeutuu ainoastaan mustaan. Hyvin pieni osa tekee oikeasti jotakin.

Mistä nuo miesten huonosti-istuvat puvut onkin löydetty?!?

Aku vois tukehtua omaan itsesäälioksennukseensa. Mutta sehän on nykyajan trendi, mitä vaan voi tehdä kunhan muistaa esittää nöyrää ja pyytää anteeksi. Onnittelut sille nerolle joka tuon puheen kirjoitti, osasi manipuloida Suomen kansaa.

En ymmärrä miksi kaikki puheessaan ottaa tämän aiheen esille. Tämä on elokuvien gaala, ei Louhimiehen tekojen gaala.

Tasa-arvoa; pukumiehellä ja iltapukunaisella yhtä syvä kaula-aukko

Kuinka ne voi lausua Eugenin noin järkyttävän kömpelösti, kuitenkin ruotsalainen nimi ja ei varmaan kukaan hänen lähipiirissään lausu sitä noin.

Nyt täytyy vaan toivoa ettei Eero Ritala saa mitään palkintoa. Jos se pääsee lavale meuhkaamaan, taas kuullaan jotain meetoo-moskaa niin kuin Emma-gaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy akun tekoja, mutta mielestäni jo pikkasen yli menee tuo grillaaminen. Lähinnä alkaa jo tuntua siltä,että jokainen joka puheessaan asiaan ottaa kantaa yrittää vain itseään nostaa paremmaksi!

Jumankauta olisivat puuttuneet silloin, kun asiat tapahtui. Kun Aku tylytti naisia niin kaikki paikalla olevat katsoi vaan kusisukassa vierestä.

Mielestäni ovat silloin myös osasyyllisiä

Uskokaa nyt jo, että Aku ei ole ainoa johon noilla puheilla viitataan.

Usko sinä, että nuo jutut tuossa määrin eivät kuulu kyseiseen gaalaan. Nauhat ja mustat asut olisivat riittäneet.

Eikö se ole noiden osallistujien homma päättää, mikä tuonne gaalaan kuuluu?

Valitettavasti. Onko gaalassa palkittavana yhtään elokuvaa johon aihe liittyy? Kyseessä on suomalaisen elokuvan juhla, josta muutama nainen teki julkisen kiusaamisen alttarin. Louhimiehen tekojen käsittely olisi voinut odottaa vielä pari viikkoa, kun on jo 20v odotettu, mutta se piti saada siten, että suomalaisen elokuvahistorian parhaan elokuvan tehnyt mies voidaan nöyryyttää julkisesti.

Toivottavasti haaskata saivat mitä halusivat ja edes he ovat tyytyväisiä.

Toistan itseäni: Uskokaa nyt jo, että Aku ei ole ainoa johon noilla puheilla viitataan.

Se että Louhimiehen tekemisiä on käsitelty tällä viikolla oli ylen päätös, ei jutussa haastateltujen naisten.

Vierailija kirjoitti:

Aku vois tukehtua omaan itsesäälioksennukseensa. Mutta sehän on nykyajan trendi, mitä vaan voi tehdä kunhan muistaa esittää nöyrää ja pyytää anteeksi. Onnittelut sille nerolle joka tuon puheen kirjoitti, osasi manipuloida Suomen kansaa.

No kerrotko vielä MITÄ sen Akun pitäisi nyt tehdä ja mitä sanoa?

No jo on Akukin niin muikeena siellä

Nämä näytetyt filmiesittelyt eivät totisesti herätä palavaa innostusta nähdä ko. elokuva. Päinvastoin.