Mikä näistä? Tiede, Tieteen Kuvalehti vai National Geographic?

Kannattaa ostaa irtonumeroista aina se jossa on mielenkiintoisimmat jutut. Yhden lehden tilaaminen rajoittaa.

Tieteen Kuvalehti on näistä ehkä ”lapsellisin”. Paljon kuvia, tekstit voi olla aika lyhyitä vaikka olisi kiinnostava aihekin. Meillä koululaiset sitä välillä lukee kun on melko simppeliä sisältöä.

up

Mä tykkään noista eniten Tiede-lehdestä, mutta vilkaisen toki kaikki kirjastossa. Pihi kun olen.

Vierailija kirjoitti:

Tieteen Kuvalehti on näistä ehkä ”lapsellisin”. Paljon kuvia, tekstit voi olla aika lyhyitä vaikka olisi kiinnostava aihekin. Meillä koululaiset sitä välillä lukee kun on melko simppeliä sisältöä.

Oon kuullu monen muun sanovan samaa

Tieteen kuvalehti on tiedemaailman seiska...

Tiede on laadukkain ja monipuolisin.

Tieteen Kuvalehti on tosiaan köykäinen ja sisällössä voi olla karkeitakin virheitä,

mutta oma kohderyhmänsä silläkin varmasti on niissä, jotka vierastavat kuivaa asiatekstiä.

National Geographic on hyvä, mutta kapeampialainen kuin Tiede.

Itse pidän tieteenkuvalehdestä. Tiede lehdestä en osaa sanoa oikein mitään millainen se nykyään on mutta silloin 10v sitten kun sitä tilattiin pidin tylsänä. NG taas on vain huono. Sitä tuli vuoden verran eikä niissä ollut oikein mitään mielenkiintoista. Niitä tuli vain joka ovesta ja ikkunasta että vitutti...

Tieteen Kuvalehti on aika huono nykyään. Tiede on mun suosikki noista.

Onko tuo Tiede lehti sisällöltään kovin vaikealukuista? Siis se teksti sellasta ettei tällänen tavallinen tallaaja ymmärrä sitä?

Siis kenelle olet tilaamassa? En suosittelisi mitään noista yli kouluikäiselle.

Tiede on naurettava lehti, anteeksi nyt vaan. Jos tiedeaiheisessa lehdessä sanotaan, että Aurinko ei vaikuta Maan ilmastoon millään tavalla, niin jää kyllä hyllyyn ja tilaamatta. Muutenkin täyttä propagandaa koko lehti, tieteen kanssa ei paljoakaan tekemistä.

Tieteen kuvalehti on laadukas, joskaan ei järin syväluotaava. Tykkäsin lukea jo lapsena, ja tykkään edelleen. Saa pieniä maistiaisia eri aiheista, joihin voi sitten vaikkapa netissä tutustua lisää. Ymmärrän kyllä, miksi aiheuttaa joissakin vastenmielisyyttä.

NG:hen en ole tutustunut.

Vierailija kirjoitti:

Siis kenelle olet tilaamassa? En suosittelisi mitään noista yli kouluikäiselle.

Itselleni ajattelin ja olen 27v. Miksi et suosittelisi?

AP

Onko kokemuksia tuosta National Geographic lehdestä? Vaikuttaa mielenkiintoselta lehdeltä ainakin nettisivujen perusteella. Onkohan tuo lehti vähän tuntemattomampi kuin noi kaksi muuta?

Tarkennan: sanoin että Tiede on laadukkain. Toki National Geographic on laadukas, mutta kovin erilainen. Irtonumeroja vertailemalla selviää, kummasta pitää. Nostaisin joukkoon myös Tähdet ja Avaruus- lehden. Toki aihepiiri on rajatumpi, mutta on paljon laajempi, kuin voisi olettaa. Tähtitieen ohessa tulee historiaa, geologiaa, maantiedettä, fysiikkaa, biologiaa...