Jos käytät margariinia terveellisyyden vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voiuskovainen perustelee sen "terveellisyyden"?

Vaikutus voilla on neutraali eikä sitä mitä virallisesti väitetään.Sydänkohtaukset tulevat tavanomaisilla kolesterolilukemilla.

Useimmat sydärin saaneet on tilastojen mukaan hyvän kolesteroli-lukeman omaavia, eli alle viisi kokonaiskolesteroli.

Vttu että mä oon kyllästynyt näihin rasvakeskusteluihin, voi luoja. Tuli ähky, heippa!

hermovaurioitako voista? kirjoitti:

Miksi voin käyttäjät ovat agressiivisia?

Optimaalinen testosteroni taso. Raauuuh!!! *Flexaa tupla haukkoja.

Vierailija kirjoitti:

hermovaurioitako voista? kirjoitti:

Miksi voin käyttäjät ovat agressiivisia?

Optimaalinen testosteroni taso. Raauuuh!!! *Flexaa tupla haukkoja.

Ja sinä olet siis viiksekäs nainen. :)

Tässä oli kuitenkin aika mielenkiintoinen artikkeli. https://www.trainer4you.fi/blogi/margariini-on-voita-terveellisempaa-ta…

Miten joku jaksaa olla tuollainen rasvaevankilista :D

Taitaa olla elämässä asiat aika hyvin kun tuollainen on suurin huolenaihe.

Mutta onhan nämärasvalahkolaisten uskisten jutut aika huvittavia ja rasittavia.

Valtion salaliitto... BUAHAHHAHAHAH!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon enemmän virallisia suosituksia, kuin jota nettilänkyttäjää, joka ei mitenkään osaa edes perustella väitettään.

Totuuden on tapana tulla yleiseen tietoisuuteen.

Luojan kiitos tällaisia aivottomia lampaita on vielä iso osa suomalaisista.

Hallelujah kaltaisistasi!

T: pamppu, poliitikko ja media

Ei nykypäivänä pysty pimittämään totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vaan selitä sydänpotilaiden matalia kolesteroliarvoja,eikö sovi viralliseen propagandaan?

Onko sinulla joku lähde sydänpotilaiden kolesterolitasoista?

Söpönsäälittävää miten jotakin kiinnostaa toisten syömiset. Syö vaikka pelkkää voita tai margariinia, minua se ei kiinnosta penninvertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku on niin yksinkertainen, että syö kaiken maailman keinotekoisista laboratoriokemikaaleista keitettyä ja vatkattua margariinia, niinhän sitten hän syö ja kärsii ihan itse myös kaikki seuraukset. Hän on siis vastuussa myös seuraavan sukupolven vahingoista ja kärsimyksistä.

Uskooko joku vielä meijerien 50-luvun propagandaa? 😂😂

Ps. Jos tietäisit mitä voissa on, et koskisi siihen tikullakaan 😏

Pps. Kaikkea ei tarvitse kertoa pakkauksessa. 😉

Voimaakareiden lobbaushan on ajettu huolella. Voista ei tarvi ilmoittaa pakauksessa sisältöä.

https://fineli.fi/fineli/fi/elintarvikkeet/500

Voissa transrasvaa 2.0g

https://fineli.fi/fineli/fi/elintarvikkeet/500

Margariinissa transrasvaa 0,3g

Mutta rasvauskovainen voi olla rauhassa, sillä totuus ei pala tulessakaan ja jos olet oikeassa, niin virallisestkin suositukset muuttuvat sinun kantasi mukaisiksi.

Ihmettelen etteivät eläinrasvakarppaajat ole innostuneet palmuöljystä, sen käyttöhän on lisääntynyt ja se on kovaa rasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vaan selitä sydänpotilaiden matalia kolesteroliarvoja,eikö sovi viralliseen propagandaan?

Onko sinulla joku lähde sydänpotilaiden kolesterolitasoista?

Esim. USAssa otettiin satoja tuhansia sydänkohtauksen saaneita sairaalaan joutuneita mittaukseen,kolesteroli oli keskimääräistä matalampi.Maissiöljy oli laskenut kolesteroliarvoja 1970-luvulla ilmestyneessä tutkimuksessa MUTTA sydänsairastuvuus ei laskenut vaan nousi.Tämä tuli julkisuuteen vasta vuosikymmeniä myöhemmin.Yhdessäkään väestötutkimuksessa ei ole saatu selvää yhteyttä verisuoniriskin ja kolesteroliarvojen välille.Ancel Keysin 1950-luvun aineistossa oli vain pieni osa laajasta aineistosta.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku jaksaa olla tuollainen rasvaevankilista :D

Taitaa olla elämässä asiat aika hyvin kun tuollainen on suurin huolenaihe.

Mutta onhan nämärasvalahkolaisten uskisten jutut aika huvittavia ja rasittavia.

Valtion salaliitto... BUAHAHHAHAHAH!!!!!

Tutkimusrahat ovat statiineja valmistavalla lääketeollisuudella.

Vierailija kirjoitti:

Voissa transrasvaa 2.0g

Voissa oleva transrasva on konjugoitunutta linolihappoa (CLA) ja vakseiinihappoa. Ne eivät ole haitallisia, vaan päinvastoin, hyödyllisiä. Siksihän niitä myydään kaupoissa pillereinä.

Lopettakaa muutenkin tuo typerä lokerointi. Kuten "transrasvat", "kovat rasvat".

Karsikaa ruokavaliostanne leipä, voi, margariini, rasvat ja juustot, ja kaikki maitotuotteet, samoin mehut, sekä tietenkin kaikentyyppinen liha ja, totta kai. kala ja muutkin eläinkunnasta saatavat tuotteet olisi hylättävä .

Kasviksetkin ovat pahasta, niin peruna kuin riisikin.

Hedelmissä on turhia hedelmäsokereita ja porkkanoissakin saattaa olla lannoiteylijäämiä...

Ruvetkaa näiden sijaan syömään muovia, niin maailma pelastuu ja saavutatte itsekin pian ihannetilan.

Perusteluhan on ihan helppo, margariinissa on enemmän tydyttymättömiä rasvahappoja kuin voissa. Voissa enemmän tyydyttyneitä rasvoja kuin margariinissa. Tässä taas tietoa useista tutkimuksista koostettuna liian tyydyttyneen rasvan vaikutuksista: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25045347

Sehän on selvää että jos levitteitä syö harvoin, ei terveyden kannalta ole väliä mitä käyttää, mutta jos levitteiden käyttö on vaikka päivittäistä, niin levite koostaa jo heti merkittävämmän osan päivän aikana syödystä rasvasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voiuskovainen perustelee sen "terveellisyyden"?

Vaikutus voilla on neutraali eikä sitä mitä virallisesti väitetään.Sydänkohtaukset tulevat tavanomaisilla kolesterolilukemilla.

Useimmat sydärin saaneet on tilastojen mukaan hyvän kolesteroli-lukeman omaavia, eli alle viisi kokonaiskolesteroli.

Ei liian matala kolesteroli olekaan hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Perusteluhan on ihan helppo, margariinissa on enemmän tydyttymättömiä rasvahappoja kuin voissa. Voissa enemmän tyydyttyneitä rasvoja kuin margariinissa. Tässä taas tietoa useista tutkimuksista koostettuna liian tyydyttyneen rasvan vaikutuksista: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25045347

Hyvin vähän tuolta näyttää irtoavan mitään oikeaa tietoa. Korrelaatioita ja markkereita lähinnä, kun RCT:tä kaivattaisiin. Lisäksi valtaosa tutkimuksista tekee sitä naurettavaa lokerointia, jota on nyt nähty jo aivan liikaa, eli puhutaan pelkästään kovista ja pehmeistä rasvoista. Hyvä jos edes omega3 ja omega6 rasvoja erottelevat, vaikkei sekään vielä riitä (niitäkin kun on kourallinen keskenään täysin erilaisia molekyylejä).

Muutamissa tutkimuksissahan on rasvavaihdolla aikaansaatu LDL-väheneminen, vaikka kuitenkin samalla kuolleisuus on ollut korkeampi, joten minä ainakin heitän suosiolla roskiin jokaisen "kolesteroli alenee" -sekoilun.

Ennen käytettiin voita, 70- ja 80-luvuilla kolesteroliarvot olivat pilvissä ja sydäntapahtumia oli enemmän. Minä luotan tilastoihin ja oikeasti tieteelliseen tutkimukseen, en magneettimediaan ja salaliittoteorioihin. Tuntuu, että nämä voiuskovaiset sortuvat tieteelliseen kirsikanpoimintaan, hylkäävät oman ajatusmaailmansa vastaiset tulokset, eivätkä välitä tutkimuksen otannasta.

Syö vaikka paketti voita päivässä, ei kiinnosta. Ihmiset on erilaisia, joillakin LDL on koholla perinnöllisistä syistä, ja sydäntapahtumia voi tällöin ehkäistä ruokavaliolla. Joillakin LDL - arvot voivat olla hyvät, vaikka elintavat olisivat retuperällä. Se on osoitettu monta kertaa, että korkea LDL korreloi kardiovaskulaaritautien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ennen käytettiin voita, 70- ja 80-luvuilla kolesteroliarvot olivat pilvissä ja sydäntapahtumia oli enemmän. Minä luotan tilastoihin ja oikeasti tieteelliseen tutkimukseen, en magneettimediaan ja salaliittoteorioihin. Tuntuu, että nämä voiuskovaiset sortuvat tieteelliseen kirsikanpoimintaan, hylkäävät oman ajatusmaailmansa vastaiset tulokset, eivätkä välitä tutkimuksen otannasta.

Syö vaikka paketti voita päivässä, ei kiinnosta. Ihmiset on erilaisia, joillakin LDL on koholla perinnöllisistä syistä, ja sydäntapahtumia voi tällöin ehkäistä ruokavaliolla. Joillakin LDL - arvot voivat olla hyvät, vaikka elintavat olisivat retuperällä. Se on osoitettu monta kertaa, että korkea LDL korreloi kardiovaskulaaritautien kanssa.

Ai tupakoinnin väheneminen ja muu ei vaikuta sydäntapahtumiin mitenkään vaan kasvimargariinit(silloinen transrasva) vain?

Vierailija kirjoitti:

Ennen käytettiin voita, 70- ja 80-luvuilla kolesteroliarvot olivat pilvissä ja sydäntapahtumia oli enemmän. Minä luotan tilastoihin ja oikeasti tieteelliseen tutkimukseen, en magneettimediaan ja salaliittoteorioihin. Tuntuu, että nämä voiuskovaiset sortuvat tieteelliseen kirsikanpoimintaan, hylkäävät oman ajatusmaailmansa vastaiset tulokset, eivätkä välitä tutkimuksen otannasta.

Syö vaikka paketti voita päivässä, ei kiinnosta. Ihmiset on erilaisia, joillakin LDL on koholla perinnöllisistä syistä, ja sydäntapahtumia voi tällöin ehkäistä ruokavaliolla. Joillakin LDL - arvot voivat olla hyvät, vaikka elintavat olisivat retuperällä. Se on osoitettu monta kertaa, että korkea LDL korreloi kardiovaskulaaritautien kanssa.

Ei korreloi muualla kuin statiinikokeissa ja näillä lääkkeillä on useita muita hyödyllisiä vaikutuksia kuin kolesterolivaikutus.Maissiöljy laski LDL-tasoa mutta valtimokovettumat vain lisääntyivät.