Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos käytät margariinia terveellisyyden vuoksi
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustelen sen terveydenhoidosta saadulla suosituksella. Siellä on niin monta sen puolesta ja yksi vanha hurahtanut juoppo vastaan. Kumpi puoli on uskottavampi?
Sulla ei siis omat aivot toimi, terveellisyyden perustelet jonkun muun kertomana ja suosittelemalla.
En ole itse tutkinut asiaa, niin olen toisten tiedon varassa. Aika moni muukin välittää toisen käden tietoa. Ehkä joku kuvittelee itse valaistuneensa ja tayttyneensä absoluuttisesta totuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustelen sen terveydenhoidosta saadulla suosituksella. Siellä on niin monta sen puolesta ja yksi vanha hurahtanut juoppo vastaan. Kumpi puoli on uskottavampi?
Sulla ei siis omat aivot toimi, terveellisyyden perustelet jonkun muun kertomana ja suosittelemalla.
Et vaikuta sinäkään miltään huippututkijalta, enneminkin idiootilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin millä perustelet sen terveellisyyden verrattuna esim. voihin?
Margariinissa ei ole transrasvaa kuten voissa
Tämäkö on sun ainoa perusteesi? Tiedätkö, että eläinrasvan transrasva on eri kuin kasvisrasvoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä voita tai margariiniä epäterveellisyyden takia.
Niinno, eikös se leipäkin ollut jonkun mielestä epäterveellistä. Kyllä minä laittelen naamaani sitä mikä maistuu, tämä elämä on liian lyhyt kuivasti vailla nautintoja elettäväksi vain sen takia, että saisi mahdollisesti elellä muutaman vuoden extraa.
Käytän rasvaa leivällä. En sitä sanonut.
Uskon enemmän virallisia suosituksia, kuin jota nettilänkyttäjää, joka ei mitenkään osaa edes perustella väitettään.
Totuuden on tapana tulla yleiseen tietoisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin millä perustelet sen terveellisyyden verrattuna esim. voihin?
Margariinissa ei ole transrasvaa kuten voissa
Tämäkö on sun ainoa perusteesi? Tiedätkö, että eläinrasvan transrasva on eri kuin kasvisrasvoissa?
Arvaappa kiinnostaako pätkääkään?`
Käytän margariinia koska se levittyy helpommin, eikä maussa ole mainittavasti eroa. Ylipäätään käytän hyvin harvoin levitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Uskon enemmän virallisia suosituksia, kuin jota nettilänkyttäjää, joka ei mitenkään osaa edes perustella väitettään.
Totuuden on tapana tulla yleiseen tietoisuuteen.
Jokainen tietenkin saa uskoa mitä haluaa. Totuus harvoin muuten tulee yleiseen tietoisuuteen. Tiedätkö, mitä tarkoittaa lause: "Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt"? Korruptio ei ole vieras asia Suomessakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voissa on transrasvoja, margariinissa ei ole.
Asiahan on juuri toisinpäin. Oma työterveyshoitajani sanoi ihan tällä vuosituhannella, että lapsille ei saisi syöttää margariinia transrasvojen takia.
Minusta voi, sen lisäksi että se on kylmiltään liian kovaa ja hankalaa levittää leivälle eikä ole maultaankaan ylivoimainen levitteisiin nähden ei ole ykkösvaihtoehto leivälle.
Myöskään levitteet Cmargariinit) maistuvat jotenkin teollisille ja keinotekoisille eivät kelpaa leivälleni, mutta on yksi levite ylitse muiden, siis voin ja margariinien ja se on Oivariini. Siinä etenkin maku on kohdallaan ja niin voin, kuin muidenkin kaikki hyvät puolet, jopa se levitettävyys ovat kohdallaan.
Se ratkaisee ja valintani on ehdottomasti Oivariini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon enemmän virallisia suosituksia, kuin jota nettilänkyttäjää, joka ei mitenkään osaa edes perustella väitettään.
Totuuden on tapana tulla yleiseen tietoisuuteen.
Miksiköhän sydänkohtauksen saaneilla on samat kolesterolilukemat kuin muillakin,kolesterolinhan piti olla suurin syy infarktiin?
Vierailija kirjoitti:
Uskon enemmän virallisia suosituksia, kuin jota nettilänkyttäjää, joka ei mitenkään osaa edes perustella väitettään.
Totuuden on tapana tulla yleiseen tietoisuuteen.
Luojan kiitos tällaisia aivottomia lampaita on vielä iso osa suomalaisista.
Hallelujah kaltaisistasi!
T: pamppu, poliitikko ja media
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nämä aivokuolleet sikaniska-mammat tiedä muuta totuutta kun mitä heidän vähä-älyisiin aivoihinsa kaadetaan kaikista suurimmista median äänitorvista (=korruptoituneimmista lähteistä).
He uskovat kun jumalan sanaan sen, mitä on hesariin painettu- pulinat pois ja omat aivot narikkaan!
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä aivokuolleet sikaniska-mammat tiedä muuta totuutta kun mitä heidän vähä-älyisiin aivoihinsa kaadetaan kaikista suurimmista median äänitorvista (=korruptoituneimmista lähteistä).
He uskovat kun jumalan sanaan sen, mitä on hesariin painettu- pulinat pois ja omat aivot narikkaan!
Ja sinä luet faktat magneettimediasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei vaan selitä sydänpotilaiden matalia kolesteroliarvoja,eikö sovi viralliseen propagandaan?
Hah hah hitto että naurattaa nämä mammojen margariinikommentit :) hyvin toimii valtion aivopesu vuosien takaa ja tulee kestämään kauan että nämä virheet korjataan.
Siis jos et välitä terveydestäsi ja syöt margariinia ihan itsepäisesti sen maun takia, toki be my guest, mutta
jos oikeasti puhutaan terveellisyydestä niin margariini on hirveää myrkkyä transrasvojen takia. Se syy on yksinkertaisesti sanottuna ihan siinä että siinä on monia osia jotka ovat labroissa valmistettuja ja elimistö ei pysty niitä edes sulattamaan kunnolla. Joidenkin tutkimusten mukaan tietyt margariinin osat ovat vain yksi-kaksi askelta siitä että ne voisi luokitella muoviksi.
Ja en ole sanomassa mustavalkoisesti että margariini pitäisi korvata voilla, ei sekään hyvä ole että voita kilokaupalla joka päivä leivän päällä syödään. Luonnollinen voi on terveellistä kohtuudella syötynä, se on pointti. Myös kekseissä, leivässä jne. on suuria eroja siinä onko käytetty margariinia vai luonnollista voita.
Margariinin valmistuksessa käytetään syöpää aiheuttavaa heksaania, liuotinta.
Vierailija kirjoitti:
Perustelen sen terveydenhoidosta saadulla suosituksella. Siellä on niin monta sen puolesta ja yksi vanha hurahtanut juoppo vastaan. Kumpi puoli on uskottavampi?
Näin toki Suomessa, mutta ulkomailla asia on jo aivan eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Voissa on transrasvoja, margariinissa ei ole.
Hydrauksessa niitä just tuleekin. Siksi se valmistustekniikka vaihettiin. Vuonna 2011 sivistyneet ja professorit jo tiesivät kertoa näin http://kehittyvaelintarvike.fi/teemajutut/merkittava-puheenvuoro-rasvak…
Maitovalmisteet edullisia terveydelle
Konsensusryhmä toteaa ykskantaan, ettei ole näyttöä maitovalmisteiden haitallisuudesta sydänterveydelle. Haitallisuutta on ravitsemussuosituksissa pitkään korostettu. Itse asiassahan on näyttöä siitä, että rasvaiset maitovalmisteet edesauttavat sydänterveyttä (Salminen 2007). Lisäksi konsensusryhmän mukaan tutkimustulokset osoittavat, että maitovalmisteet ehkäisevät kakkostyypin diabetesta. Harvardin tutkijat ovat löytäneet estotekijän nimenomaan maidon rasvahapoista (Mozaffarian ym. 2011)
Kannanotossaan ryhmä korostaakin, ettei elintarvikkeiden sydänvaikutuksia pidä arvioida vain niiden sisältämien rasvahappojen perusteella. Arvio tulee tehdä sen perusteella, mikä yhteys elintarvikkeella tai elintarvikeryhmällä on päätetapahtumaan kuten sydänsairastuvuuteen tai -kuolemaan. Hyvänä esimerkkinä ryhmä esittää juuston, joka sisältää sydänterveyden kannalta neutraaleja tyydyttyneitä rasvahappoja (Salminen 2010) ja lisäksi monia sydänterveydelle edullisia yhdisteitä. Toisena vastaavana esimerkkinä ryhmä mainitsee tumman suklaan.
Alue: Aihe vapaa
Maku asia, itse olen tottunut 70 % margariinin makuun. Voi ei maistu suussani kovin hyvältä. Joo tulkaa vaa vttuilemaan ja alapeukuttelemaan, ihan sama. :) Kysymys on siis pelkästään mausta, ei terveellisyydestä, en jaksa stressata niistä.