Onkohan Kasper Pääkkösenkin pitänyt kertoa ekasta kerrasta ja seksikokemuksistaan Aku Louhiniemelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Roope-sedänkin piti kertoa Akulle seksikokemuksistaan?

Pidätäänkö viattomat ankat tän irstailun ulkopuolella, pliiz

Miten niin viattomat? Nehän kulkee ilman housuja joka ikinen.

Vierailija kirjoitti:

Tuli vain mieleen, kun Haapkylä kertoi miten Aku oli vaatinut tarkat kuvaukset seksistä, mitä tapahtui, mitä pantiin mihinkin ja millä välineillä ja mikä tuntui hyvältä ja niin edelleen.

Niin kai Akulla on nyt tiedossa kaikkien elokuviinsa pyrkineiden näyttelijöiden tarinat ja satuilut kokemuksistaan?

Täytyisi nyt ensin selvittää onko Haapkylän väite edes totta. Oikeudessa henkilön mielipide vastaan toisen henkilön mielipide on pattitilanne. Haapkylä myönsi muuten haastattelussa valehdelleensa ennenkin työn eteen. Hän on myös elänyt kaksoiselämää vuosia ja velhdellut aviomiehellensä ja lapsillensa. Ja lopulta jättänyt heidät kuin nallion kalliolle ja lähtenyt lesborakkaansa perään

Yritän kuvitella Mikko Koukin kertomassa Akulle omista seksitarinoistaan (niitä kyllä epäilemättä riittää...). Tosin tuossa tilanteessa todennäköisesti molemmat nauraisi räkäsesti noille jutuille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, yritän kuvitella Jasperin tai Eero Ahon herkässä tilanteessa kun Aku pyytää kertomaan mihin on koskettu ja onko tuntunut hyvältä ja miten hyvältä, ja mitä välineitä on käytetty...

Eikös Aku ja Eero ole vanhoja koulukavereita? Varmaan ensikokemukset on ruodittu molemmin puolin ja perusteellisesti jo silloin.

Ai sä olet ruotinut sun ensikokemuksen perusteellisesti koulukaverisi kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalla oli niin kiire päästä haukkumaan miehiä, erityisesti Louhijärveä, ettei ehtinyt ottaa nimistäkään selvää...

Louhimäen hakkuminen tuntuu olevan se päivän juttu

Kukas tämä Lasper Kääkkönen oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli vain mieleen, kun Haapkylä kertoi miten Aku oli vaatinut tarkat kuvaukset seksistä, mitä tapahtui, mitä pantiin mihinkin ja millä välineillä ja mikä tuntui hyvältä ja niin edelleen.

Niin kai Akulla on nyt tiedossa kaikkien elokuviinsa pyrkineiden näyttelijöiden tarinat ja satuilut kokemuksistaan?

Täytyisi nyt ensin selvittää onko Haapkylän väite edes totta. Oikeudessa henkilön mielipide vastaan toisen henkilön mielipide on pattitilanne. Haapkylä myönsi muuten haastattelussa valehdelleensa ennenkin työn eteen. Hän on myös elänyt kaksoiselämää vuosia ja velhdellut aviomiehellensä ja lapsillensa. Ja lopulta jättänyt heidät kuin nallion kalliolle ja lähtenyt lesborakkaansa perään

Vituttaa kyllä aika paljon tämä että ruvetaan kirjoittamaan tällaista paskaa ihmisistä. "Haapkylä myönsi muuten haastattelussa valehdelleensa ennenkin työn eteen" = Haapkylä joutui itseään ja psyykeään suojellakseen kertomaan Akulle asioita "seksielämästään" jotka eivät olleet tapahtuneet hänelle". Häpeä sinä joka tuon ilkeän ja vääristelevän tekstin kirjoitit Haapkylästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, yritän kuvitella Jasperin tai Eero Ahon herkässä tilanteessa kun Aku pyytää kertomaan mihin on koskettu ja onko tuntunut hyvältä ja miten hyvältä, ja mitä välineitä on käytetty...

Eikös Aku ja Eero ole vanhoja koulukavereita? Varmaan ensikokemukset on ruodittu molemmin puolin ja perusteellisesti jo silloin.

Ai sä olet ruotinut sun ensikokemuksen perusteellisesti koulukaverisi kanssa?

Kyllä niistä sen parhaan ystävän kanssa tuli juteltua. Pojilla on vielä suurempi tarve retostella kokemuksistaan kavereille.

Ja nuo heitot Haapkylän parisuhteesta ovat kyllä aivan luokattomia ja ala-arvoisia. Vaikka Louhimies olisi täällä naisten mielestä kuinka paska, naiset eivät ole alentuneet kaivelemaan Louhimiehen henkilökohtaista perhe-elämää ja esittämään siitä vääristeleviä ja rumia tulkintoja jotka eivät kerro mistään muusta kuin niitä sepittelevän ihmisen omasta mustasta sielusta.

Jos on totta mitä tuo Haapakylä kertoi niin ekaks tulee mieleen että onko Haapakylä sanonut että ei halua kertoa noin yksityisiä asioita? Ja tosiaan saahan sitä kysyä ja Haapakylä ei ole halunnut kertoa omia kokemuksiaan ja on valehdellut mikä on ok ja tässä näkee että näyttelijät on valmiita tekemään kaiken näköisiä asioita saadakseen roolin että metoo vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli vain mieleen, kun Haapkylä kertoi miten Aku oli vaatinut tarkat kuvaukset seksistä, mitä tapahtui, mitä pantiin mihinkin ja millä välineillä ja mikä tuntui hyvältä ja niin edelleen.

Niin kai Akulla on nyt tiedossa kaikkien elokuviinsa pyrkineiden näyttelijöiden tarinat ja satuilut kokemuksistaan?

Täytyisi nyt ensin selvittää onko Haapkylän väite edes totta. Oikeudessa henkilön mielipide vastaan toisen henkilön mielipide on pattitilanne. Haapkylä myönsi muuten haastattelussa valehdelleensa ennenkin työn eteen. Hän on myös elänyt kaksoiselämää vuosia ja velhdellut aviomiehellensä ja lapsillensa. Ja lopulta jättänyt heidät kuin nallion kalliolle ja lähtenyt lesborakkaansa perään

Vituttaa kyllä aika paljon tämä että ruvetaan kirjoittamaan tällaista paskaa ihmisistä. "Haapkylä myönsi muuten haastattelussa valehdelleensa ennenkin työn eteen" = Haapkylä joutui itseään ja psyykeään suojellakseen kertomaan Akulle asioita "seksielämästään" jotka eivät olleet tapahtuneet hänelle". Häpeä sinä joka tuon ilkeän ja vääristelevän tekstin kirjoitit Haapkylästä.

Tämä juuri! Ja sitten vielä ihmetellään, miksi naisten on vaikea kertoa kokemuksistaan julkisesti.

Musta tuntuu että miehiltä on kysytty vähän erilaisia asioita kun ehkä seksikokemukset tai ihmissuhteet ei ole välttämättä niitä mitkä saa ne herkistymään tai ahdistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, yritän kuvitella Jasperin tai Eero Ahon herkässä tilanteessa kun Aku pyytää kertomaan mihin on koskettu ja onko tuntunut hyvältä ja miten hyvältä, ja mitä välineitä on käytetty...

Eikös Aku ja Eero ole vanhoja koulukavereita? Varmaan ensikokemukset on ruodittu molemmin puolin ja perusteellisesti jo silloin.

Ai sä olet ruotinut sun ensikokemuksen perusteellisesti koulukaverisi kanssa?

Kyllä niistä sen parhaan ystävän kanssa tuli juteltua. Pojilla on vielä suurempi tarve retostella kokemuksistaan kavereille.

Kyllähän pojilla on yleisesti taipumus mahtailla olemattomilla seksikokemuksillaan, joten aika tyhmää on uskoa sinisilmäisesti kaikki mitä kerrotaan :)

Vierailija kirjoitti:

Jos on totta mitä tuo Haapakylä kertoi niin ekaks tulee mieleen että onko Haapakylä sanonut että ei halua kertoa noin yksityisiä asioita? Ja tosiaan saahan sitä kysyä ja Haapakylä ei ole halunnut kertoa omia kokemuksiaan ja on valehdellut mikä on ok ja tässä näkee että näyttelijät on valmiita tekemään kaiken näköisiä asioita saadakseen roolin että metoo vaan!

Aivan selvästihän Haapkylä on kokenut ettei hänellä ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin kertoa jotain. Se just on näiden manipuloijeine kanssa, että he onnistuvat esittämään mitä kummallisimmat tilanteet sillä lailla kuin ne olisivat luonnollisia eikä olisi muuta vaihtoehtoa. Eihän muuten mitään ongelmia ikinä olisikaan. Ihmiset sanoisivat vain että tota en mielellään puhuisi näistä asioista ja se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Kukas tämä Lasper Kääkkönen oikein on?

Repesin kolmesta kohtaa nauruun

😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Jos on totta mitä tuo Haapakylä kertoi niin ekaks tulee mieleen että onko Haapakylä sanonut että ei halua kertoa noin yksityisiä asioita? Ja tosiaan saahan sitä kysyä ja Haapakylä ei ole halunnut kertoa omia kokemuksiaan ja on valehdellut mikä on ok ja tässä näkee että näyttelijät on valmiita tekemään kaiken näköisiä asioita saadakseen roolin että metoo vaan!

Ei saa kysyä. Ei sellainen kuulu mihinkään työsuhteeseen. Vai kerrotko omalle pomollesi seksikokemuksistasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on totta mitä tuo Haapakylä kertoi niin ekaks tulee mieleen että onko Haapakylä sanonut että ei halua kertoa noin yksityisiä asioita? Ja tosiaan saahan sitä kysyä ja Haapakylä ei ole halunnut kertoa omia kokemuksiaan ja on valehdellut mikä on ok ja tässä näkee että näyttelijät on valmiita tekemään kaiken näköisiä asioita saadakseen roolin että metoo vaan!

Aivan selvästihän Haapkylä on kokenut ettei hänellä ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin kertoa jotain. Se just on näiden manipuloijeine kanssa, että he onnistuvat esittämään mitä kummallisimmat tilanteet sillä lailla kuin ne olisivat luonnollisia eikä olisi muuta vaihtoehtoa. Eihän muuten mitään ongelmia ikinä olisikaan. Ihmiset sanoisivat vain että tota en mielellään puhuisi näistä asioista ja se siitä.

Onhan me täällä juteltu monessa ketjussa näistä, kun on ihmisiä jotka utelee ja sitten osa taas ei osaa sanoa jämptisti ettei halua kertoa, vaan tuntee hirveää painetta kertoa rehellisesti kaikkea. Esim. töissä udellaan yksityisasioita ja joku kärsii kun joutuu kertomaan. Ja on ihmisiä jotka oikeasti haluavat tietää vain uteliaisuuttaan tai käyttääkseen tietoja hyväkseen. Puhumattakaan niistä kurssien ja muiden "tutustumisleikeistä" tyyliin montako vessapaperinpalaa otat - no kerroppa nyt 10 faktaa itsestäsi meille kaikille, heh heh.

Osa osaa keksiä satuja, osa ei.

Ja sitten entä kun pomo sanoo että tämä nyt on osa hänen hienoa metodiaan tai jotain, että käydään läpi näitä juttuja. Ja että tämä elokuva kun kertoo seksistä ja parisuhteesta niin mun täytyy nyt perehtyä tosi tarkasti sun seksielämään, muuten me ei voida tehdä parasta mahdollista elokuvaa blaa blaa. Sitten vasta vuosia myöhemmin tajuat kun olet jutellut jonkun muun kanssa että samat utelemiset koski kaikkia ja palveli jotain ihan muuta tarkoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on totta mitä tuo Haapakylä kertoi niin ekaks tulee mieleen että onko Haapakylä sanonut että ei halua kertoa noin yksityisiä asioita? Ja tosiaan saahan sitä kysyä ja Haapakylä ei ole halunnut kertoa omia kokemuksiaan ja on valehdellut mikä on ok ja tässä näkee että näyttelijät on valmiita tekemään kaiken näköisiä asioita saadakseen roolin että metoo vaan!

Aivan selvästihän Haapkylä on kokenut ettei hänellä ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin kertoa jotain. Se just on näiden manipuloijeine kanssa, että he onnistuvat esittämään mitä kummallisimmat tilanteet sillä lailla kuin ne olisivat luonnollisia eikä olisi muuta vaihtoehtoa. Eihän muuten mitään ongelmia ikinä olisikaan. Ihmiset sanoisivat vain että tota en mielellään puhuisi näistä asioista ja se siitä.

Haapakylällä olisi ollut vaihtoehtona esimerkiksi lähteä pois. Sanoa että ei halua kertoa noita asioita. Jos se olisi johtanut elokuvasta pois potkimiseen niin mitä sitten? Eipä tarvitsisi ainakaan nyt 20 vuotta myöhemmin itkeskellä traumoja.

On kyllä ollut huvittavaa havaita viime päivien aikana miten ihmiset puhuvat louhijärvestä, -vuoresta, -mäestä (itsekin meinasin jo kirjoittaa yhteen ketjuun louhimäestä :DD) ja vaikka mistä. Samoin naisnäyttelijöiden nimet on iloisesti sekaisin. Mutta muuta hauskaa tässä asiassa nyt ei olekaan.