Lue keskustelun säännöt.
Millainen menneisyys miehellä on täysi TURN OFF?
Kommentit (68)
Taisin oivaltaa just, että suurin osa tän hetken ongelmista( esim.masennus, disso-oireet, seksuaaliset ongelmat ym.) taitaa johtua entisistä poikaystävistä, jotka on olleet tässä ketjussa mainitunlaisia.. miks sitä on ihminen joskus niin typerä, kun sekaantuu väärään seuraan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon irtosuhteita, väkivaltainen, raiskannut tai tappanut jonkun, jengiläinen, istunut linnassa, pahoja rahaongelmia, eläinrääkkäys.. Ainakin tällaiset. Sitten ehkä erilaiset riippuvuudet, mutta jos niistä on päässyt yli eivätkä vaikuta enää niin en näe siinä ongelmaa.
Naisettomuus ja se, että poikuus on vielä tallella. Alapeukuttakaa, mutta näin asia on.
Blgublk kirjoitti:
Oikeesti? Ajatteletko ettei sellainen ihminen hoida itseään muualla kuin parisuhteessa? Itse käyn terapiassa ja vertaistukiryhmissä. Ei niitä samoja asioita puida kotona, ei puoliso ole tukihenkilö tai terapeutti..
Toipuva alkkis jolla ahdistuneisuushäiriö ( n32)
Vierailija kirjoitti:
On ollut sinkku/neitsyt vielä opiskeluaikoina. Plus pukeutuu epätyylikkäästi, on lyhyt ja käytös lapsellinen.
Mitä haittaa sinkkuudesta ja neitsyydestä on? Opiskeluaikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pedofilia, väkivalta ja raiskaukset, huijari ja patologinen valehtelija, talousrikollinen, seksiaddikti ja sarjapettäjä, päihdeongelmat ellei ole hoidettu kuntoon, mikä tahansa persoonallisuushäiriö, monta suhdetta ja liuta lapsia, maksullisissa käynti. Siinäpä ne ehdottomat turnoffit. Mitään sovinistisikaa, skiniä tai prätkähiirtä en myöskään huolisi.
Ai niin. Eläinrääkkääjä, eläinvihaaja ja ihmisvihaaja on kanssa ehdoton ei. Tosin noi menee lähes aina jonkin persoonallisuushäiriön alle.
- paha päihdeongelma tms. vakava riippuvuus
-lapsia, joihin ei pidä yhteyttä/ei välitä
-huoltajuusriidat ex:n kanssa
-maksullinen seksi
-rikollinen elämäntapa
-väkivaltaisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset aiemmista suhteista
Mt-ongelmat
Kytkökset jengeihin tai kaiken maailman friikkeihin
Epämääräinen seksi- ja parisuhdehistoria
Kaikenlainen rikollisuuteen viittaava toiminta. Väkivalta, huumeet, talousrikokset, pedofilia jne.
Lapsia usean naisen kanssa olisi myös selkeästi miinus, samoin jos ei huolehdi omasta jälkikasvustaan.
Ei sinänsä ole väärin, mutta en itse arvosta holtitonta seksikäyttäytymistä, toivoisin että miehellä olisi ollut suhteellisen vähän ja enimmäkseen pidempiaikaisia ja merkityksellisiä seksisuhteita.
Pettämishistoria on myös kiinnostusta laskeva tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mielenkiinnosta, miten saatte selville onko mies käynyt maksullisissa? Vai kehuskeleeko ne jotka käyneet tällä asialla?
M35
Tatuoinnit ehdoton turn-off. Lapset ei haittaa, mutta jos niitä on useammalle naiselle niin ei jatkoon. Liika alkoholin käyttö, eli joka viikonloppu kännätään. Reilu ylipaino, bmi >30.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ollut sinkku/neitsyt vielä opiskeluaikoina. Plus pukeutuu epätyylikkäästi, on lyhyt ja käytös lapsellinen.
Miksiköhän mies sulle kertoisi poikuudenmenetysikää, tai että peräti möläyttäisi seksin jälkeen sun vieneen juuri häneltä poikuuden :D
t. 23-vuotiaana ekaa kertaa naista saanut
Vierailija kirjoitti:
Maksullisissa käynti. Kertakin riittää.
Entäpä strippiluolassa käynti ja esimerkiksi sylitanssista maksaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Panomies.... On pannut kymmeniä naisia.
Harmillista, mutta osa sopivanoloisista miehistä on niitä nuoruuden panoeinoja.
Miksi...
Kyllä nämä oikeat panomiehet ovat aika harvinaisia, tietysti jännäreitäkin on mutta aika vähän, kyllä nykyään löytyy paljon enemmän pano/patjanaisia kuin miehiä, mutta naiselle se on tosi jees että puolet kaupungin miehistä on häntä paaluttanut se osoittaa vaan että nainen on avoin, elämänmyönteinen ja international luonteinen, mutta se panomies on sikamainen hyväksikäyttäjä metoo.
Vierailija kirjoitti:
Kevytkenkäisyys (voiko näin sanoa miehestä? Häntäheikkiys). En olisi kelpuuttanut baareissa irtoseksiä metsästellyttä kymmenien tai satojen kumppanien miestä.
Mistä sinä sen voisit tietää ? Ei varmasti puhuisi mitään vanhoista säädöistä jos olisi järkevä herrasmies(huijari).
Kel onni on se sen kätkeköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevytkenkäisyys (voiko näin sanoa miehestä? Häntäheikkiys). En olisi kelpuuttanut baareissa irtoseksiä metsästellyttä kymmenien tai satojen kumppanien miestä.
Mistä sinä sen voisit tietää ? Ei varmasti puhuisi mitään vanhoista säädöistä jos olisi järkevä herrasmies(huijari).
Kel onni on se sen kätkeköön.
Olen nörttinainen. Meikäläiset tunnistavat hengenheimolaisensa. :D Lisäksi me oltiin tavattaessa aika nuoria, ja piirit olivat silloin, ennen somea, lopulta varsin pienet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevytkenkäisyys (voiko näin sanoa miehestä? Häntäheikkiys). En olisi kelpuuttanut baareissa irtoseksiä metsästellyttä kymmenien tai satojen kumppanien miestä.
Mistä sinä sen voisit tietää ? Ei varmasti puhuisi mitään vanhoista säädöistä jos olisi järkevä herrasmies(huijari).
Kel onni on se sen kätkeköön.
Sinusta haistaa jo netinkin välityksellä, että olet juuri tollanen häntäheikki. Tiedän se jo nyt, vaikken ole edes nähnyt.
-Patologinen valehtelu -Pettämishistoria -Patologinen itsekkyys ja tunnekylmyys -Pinnallisuus -Huumeet -Pers. häiriöt
Dimex-takki, vanha lippis ja likaiset farkut. Eli ikuinen wt joka seuraa läpi elämän.
Pedofilia, väkivalta ja raiskaukset, huijari ja patologinen valehtelija, talousrikollinen, seksiaddikti ja sarjapettäjä, päihdeongelmat ellei ole hoidettu kuntoon, mikä tahansa persoonallisuushäiriö, monta suhdetta ja liuta lapsia, maksullisissa käynti. Siinäpä ne ehdottomat turnoffit. Mitään sovinistisikaa, skiniä tai prätkähiirtä en myöskään huolisi.