Tinder-turhautuminen

Mä en ymmärrä näitä kriteerejä. Eikö riitä että on kemiaa? Itse olen vain halunnut olla elämässäni onnellinen ja viettää aikaa rakastavan miehen kanssa.

Muistan nuorena kun treffailin yhtä muka niin noloa tyyppiä ja kaverit kriteeriensä kanssa paheksui minkä ehtivät ja pitivät mua hulluna kun näyttäydyin sen "juntin" kanssa. Käytiin vähän shoppailemassa ja ei mennyt montaa kuukautta kun samat neitoset kuolasi sen perään ja siitä tulikin sitten eromme jälkeen kunnon pelimies :)

Oma mies puolestaan huijasi mua kunnolla kun aikoinaan tavattiin, että on muka rutiköyhä. Myöhemmin kävi ilmi että se oli oppinut varomaan gold diggereitä ja halusi varmistaa että saa aidon naisen.

Unohtakaa tinderissä ne komeat ja menestyneet pelimiehet. Eiköhän ne "tavikset" ole kaikkein parhaimpia kumppaneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ihmettelen näitä miehiä, joiden kanssa keskustelu luistaa ja vaikuttavat kiinnostuneelta mutta eivät vaan ehdota tapaamista..Tai sitten yhtäkkiä vaan hiljenevät, jää ihmetys mitä hittoa oikein tapahtui? Joku instatipu varmaan kiilaa aina paikalle 😔 Ja joo, ei kannata naisen tehdä aloitteita. Kokeillut olen moneen otteeseen. Jos miestä oikeesti kiinnostaa, niin laittaa kyllä viestiä. Muut matchit on sitten jotain paremmanpuutteessa kamaa, jotka vaan siellä pidentämässä listaa. Turhauttavaa.

Tää on vain mun ajatus, mutta silloin jos mätsäsit ja heti laitat viestiä (muutakin kuin sen perinteisen moi, jonka parilta olen itse saanut) ja olet ollut miehestä kiinnostava on se plussa, mutta, jos mies on mätsännyt ja ei ole muutamaan päivään laittanut viestiä ei ehkä ole hirveän kiinostunut ja viestin laitosta ei kannata hirveästi odottaa (vaikka paremmat mahikset kuin laittamatta).

M29

Omista tinderajoista on jo vierähtänyt jokunen vuosi mutta onko sillä lopulta väliä kuka ekana laittaa viestin jos siitä keskustelu syntyy. Jos ei kokeile ei tapahdu mitään. Jos se toinen ei vastaa niin sitten sen voi kääntää sen toisen menetyksekis kun ei edes yrittänyt.

Totta tietenkin, mutta tarkoitin lähinnä sitä, jos mätsistä on kulunut aikaa ja mies ei ole laittanut mitään ensin, ei ehkä kannata paljoa odottaa laittamaltaan viestiltä. Ja se positiivinen yllätyskin on melko yhdentekevä, jos ei synkkaa; miehen huomion ehkä saa hetkeksi paremmin puoleensa kuitenkin, kun on ollut poikkeus.

M29

Minä ainakin ihan tietoisesti odotan, että matchin tullessa nainen tekee sen ensimmäisen liikkeen. Vain sillä tavalla on toivoa siitä, että juttu etenisi johonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder. No aika p.skaahan tuo miehenä. Profiili ok, jopa hyvä tai ainakin kattava, muttei kukaan vastaa juuri takaisin, jos jonkun mätsin onnistut joskus saamaan. Tekisi joskus mieli mainita, että kiitokset vaan hyvästä vastauksesta. Tollaisten perään en ala itkemään, joten kerta riittää ja sitten saa olla.

Ikää noin 35, tehnyt nuorempana mallintöitä vähän, pitkä, akateeminen, fiksu, hyväkäytöksinen ja osaan kirjoittaa ihan hyvin kai – no vastausten perusteella sitä taitoa ei hirveästi arvosteta. Kaipa tuolta jotain seuraa saisin, muttei tapaistani leikkiä toisen tunteilla. Ja profiilissa ei todellakaan ole paidattomia kuvia tms. muttei myöskään kuvia, joissa kiipeän Mount Everestin huipulle ilman lisävarusteita, hyppään vuoren huipulta mereen, jonka syvyyksistä noudan valkoisen helmen nousten takaisin veden pinnalle delfiinin selässä ratsastaen ;). Tarina olisi muuten totta, mutta oli itse uitava pintaan - delfiini kainalossa ;).

Toivottavasti muilla parempi onni ja saatte hyviä vastauksia, itse taidan ottaa vinkkiä aikaisemmista ja suunnata heikoille jäille urheilemaan ;). Niin ja toivottavasti ap rohkaistuu kirjoittelemaan sille miehelle ;)

Mä kävin vuoden aikana 34 kertaa treffeillä ja olen mies enkä lähelläkään mallia. Kuvani olivat kai aika onnistuneita koska muutama nainen sanoi treffeillä että ei yleensä käy treffeillä mutta mun profiili vaikutti niin kivalta että uskalsivat tavata tosi lyhyen juttelun jälkeen.

Höh. No kiva, että sulla oli kiva profiili =). En voi naamalleni mitään ja en viitsisi vaihtaa kuvia tai yrittää kehitellä sellaisia kuvia, joissa näyttäisin jotenkin erilaiselle. En nyt niin komea ole tosiaankaan, mutta ehkä kivannäköinen ainakin. No onneksi ihmiset edes pitävät, kun oppivat tuntemaan ja kuulemma mahdolliset ennakkoluulot karisevat heti kättelyssä, kun tapaa. Taidan lähteä kävelemään sinne järven jäälle yksin kuitenkin ;). Aurinkoista päivää kaikille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder. No aika p.skaahan tuo miehenä. Profiili ok, jopa hyvä tai ainakin kattava, muttei kukaan vastaa juuri takaisin, jos jonkun mätsin onnistut joskus saamaan. Tekisi joskus mieli mainita, että kiitokset vaan hyvästä vastauksesta. Tollaisten perään en ala itkemään, joten kerta riittää ja sitten saa olla.

Ikää noin 35, tehnyt nuorempana mallintöitä vähän, pitkä, akateeminen, fiksu, hyväkäytöksinen ja osaan kirjoittaa ihan hyvin kai – no vastausten perusteella sitä taitoa ei hirveästi arvosteta. Kaipa tuolta jotain seuraa saisin, muttei tapaistani leikkiä toisen tunteilla. Ja profiilissa ei todellakaan ole paidattomia kuvia tms. muttei myöskään kuvia, joissa kiipeän Mount Everestin huipulle ilman lisävarusteita, hyppään vuoren huipulta mereen, jonka syvyyksistä noudan valkoisen helmen nousten takaisin veden pinnalle delfiinin selässä ratsastaen ;). Tarina olisi muuten totta, mutta oli itse uitava pintaan - delfiini kainalossa ;).

Toivottavasti muilla parempi onni ja saatte hyviä vastauksia, itse taidan ottaa vinkkiä aikaisemmista ja suunnata heikoille jäille urheilemaan ;). Niin ja toivottavasti ap rohkaistuu kirjoittelemaan sille miehelle ;)

Mä kävin vuoden aikana 34 kertaa treffeillä ja olen mies enkä lähelläkään mallia. Kuvani olivat kai aika onnistuneita koska muutama nainen sanoi treffeillä että ei yleensä käy treffeillä mutta mun profiili vaikutti niin kivalta että uskalsivat tavata tosi lyhyen juttelun jälkeen.

Noni, nyt vinkit kehiin meille muille :)

M35

Arvelisin että tie deittimenestykseen löytyy kuvista joista ilmenee:

korkeaa statusta, niin ammatillista kuin sosiaalista, rahakkuutta

rennosti hymyilevät kasvot joka kuvassa

mieluiten ulkona otettuja kuvia, esim harrastuksissa ja matkoilta jotta susta saa menevän vaikutelman

lihaksikkaasta pitkästä kropasta etua mutta ei kuvaa peilin edessä kotona tai salilla vaan esim vaikka jossain rannalla otettu kuva.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä oudolta. Saan matchin melkein jokaisesta tykkäyksestä, ja vähintään puolet matcheistä aloittaa keskustelun. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että itse ei naisena kannata keskustelua aloittaa - ne eivät koskaan johda minnekään, koska jos mies olisi ollut kiinnostunut, hän olisi kyllä itse keskustelun aloittanut. Treffeillä saisin käydä vaikka joka ilta, jos haluisin... Olisi mielenkiintoista kuulla millainen teksti aplla on? Sen on pakko olla jotain joka karkottaa miehet, jos kerran naamassakaan ei ole vikaa.

Ei näin. Jos mies ei kuuluu komeimpaan viiteen prosenttiin, niin hänellä on todennäköisesti vain muutamia mätsejä, kun taas naiselle hän on vain yksi sadasta. Nimenomaan naisen aloitteellisuus takaa sen, että asia voi oikeasti edetä johonkin.

fhdfhdfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä oudolta. Saan matchin melkein jokaisesta tykkäyksestä, ja vähintään puolet matcheistä aloittaa keskustelun. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että itse ei naisena kannata keskustelua aloittaa - ne eivät koskaan johda minnekään, koska jos mies olisi ollut kiinnostunut, hän olisi kyllä itse keskustelun aloittanut. Treffeillä saisin käydä vaikka joka ilta, jos haluisin... Olisi mielenkiintoista kuulla millainen teksti aplla on? Sen on pakko olla jotain joka karkottaa miehet, jos kerran naamassakaan ei ole vikaa.

Ei näin. Jos mies ei kuuluu komeimpaan viiteen prosenttiin, niin hänellä on todennäköisesti vain muutamia mätsejä, kun taas naiselle hän on vain yksi sadasta. Nimenomaan naisen aloitteellisuus takaa sen, että asia voi oikeasti edetä johonkin.

Voisitko olla mitätöimättä meidän naisten kokemusta? Minä en ole ollut Tinderissä mutta nettideiteillä kyllä, ja allekirjoitan täysin edellisen kirjoittajan kokemuksen. Jos mies ei ota yhteyttä, niin on aivan turha ottaa häneen yhteyttä. Hän saattaa laittaa muutaman viestin mutta innostumattomuus paistaa kauas ja viestittely tyssää lyhyeen. Sinä voit väittää mitä tahansa, mutta minulle näin on vuosien varrella käynyt monta kertaa. Ja joo joo, "liian korkeatasoinen" ja blabla. Mitä sitten? Miksi olisin ottanut yhteyttä miehiin, jotka eivät minua kiinnostaneet ja joiden kanssa en joka tapauksessa olisi edes lähtenyt treffeille?

Ne seurustelusuhteet, jotka netin kautta aikoinaan alkoivat, alkoivat niin että mies oli se, joka otti ensimmäisenä yhteyttä. Nykyisin olen miehen kanssa, jonka tapasin IRL.

Vierailija kirjoitti:

fhdfhdfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä oudolta. Saan matchin melkein jokaisesta tykkäyksestä, ja vähintään puolet matcheistä aloittaa keskustelun. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että itse ei naisena kannata keskustelua aloittaa - ne eivät koskaan johda minnekään, koska jos mies olisi ollut kiinnostunut, hän olisi kyllä itse keskustelun aloittanut. Treffeillä saisin käydä vaikka joka ilta, jos haluisin... Olisi mielenkiintoista kuulla millainen teksti aplla on? Sen on pakko olla jotain joka karkottaa miehet, jos kerran naamassakaan ei ole vikaa.

Ei näin. Jos mies ei kuuluu komeimpaan viiteen prosenttiin, niin hänellä on todennäköisesti vain muutamia mätsejä, kun taas naiselle hän on vain yksi sadasta. Nimenomaan naisen aloitteellisuus takaa sen, että asia voi oikeasti edetä johonkin.

Voisitko olla mitätöimättä meidän naisten kokemusta? Minä en ole ollut Tinderissä mutta nettideiteillä kyllä, ja allekirjoitan täysin edellisen kirjoittajan kokemuksen. Jos mies ei ota yhteyttä, niin on aivan turha ottaa häneen yhteyttä. Hän saattaa laittaa muutaman viestin mutta innostumattomuus paistaa kauas ja viestittely tyssää lyhyeen. Sinä voit väittää mitä tahansa, mutta minulle näin on vuosien varrella käynyt monta kertaa. Ja joo joo, "liian korkeatasoinen" ja blabla. Mitä sitten? Miksi olisin ottanut yhteyttä miehiin, jotka eivät minua kiinnostaneet ja joiden kanssa en joka tapauksessa olisi edes lähtenyt treffeille?

Ne seurustelusuhteet, jotka netin kautta aikoinaan alkoivat, alkoivat niin että mies oli se, joka otti ensimmäisenä yhteyttä. Nykyisin olen miehen kanssa, jonka tapasin IRL.

Mahtavaa että palstamiesten opit ovat menneet niin hyvin perille että rehellisesti kerroit jo mistä on kyse.

Minulle on käynyt noin myös että ne naiset jotka laittavat ensimmäisenä viestä ovat itseäni niin paljon matalammalla tasolla että siksi olen epäkiinnostunut. Se että nainen laittoi ekan viestin ei vaikuttanut kiinnostukseeni.

Hyvät naiset, kaikki on kiinni tasosta. Jos haluat mieheltä innostuneita viestejä niin pudota rimaa miesten suhteen tai älä sitten valita jos valitset vain komeita pitkiä korkean statuksen miehiä etkä saa vastakaikua.

Vierailija kirjoitti:

fhdfhdfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä oudolta. Saan matchin melkein jokaisesta tykkäyksestä, ja vähintään puolet matcheistä aloittaa keskustelun. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että itse ei naisena kannata keskustelua aloittaa - ne eivät koskaan johda minnekään, koska jos mies olisi ollut kiinnostunut, hän olisi kyllä itse keskustelun aloittanut. Treffeillä saisin käydä vaikka joka ilta, jos haluisin... Olisi mielenkiintoista kuulla millainen teksti aplla on? Sen on pakko olla jotain joka karkottaa miehet, jos kerran naamassakaan ei ole vikaa.

Ei näin. Jos mies ei kuuluu komeimpaan viiteen prosenttiin, niin hänellä on todennäköisesti vain muutamia mätsejä, kun taas naiselle hän on vain yksi sadasta. Nimenomaan naisen aloitteellisuus takaa sen, että asia voi oikeasti edetä johonkin.

Voisitko olla mitätöimättä meidän naisten kokemusta? Minä en ole ollut Tinderissä mutta nettideiteillä kyllä, ja allekirjoitan täysin edellisen kirjoittajan kokemuksen. Jos mies ei ota yhteyttä, niin on aivan turha ottaa häneen yhteyttä. Hän saattaa laittaa muutaman viestin mutta innostumattomuus paistaa kauas ja viestittely tyssää lyhyeen. Sinä voit väittää mitä tahansa, mutta minulle näin on vuosien varrella käynyt monta kertaa. Ja joo joo, "liian korkeatasoinen" ja blabla. Mitä sitten? Miksi olisin ottanut yhteyttä miehiin, jotka eivät minua kiinnostaneet ja joiden kanssa en joka tapauksessa olisi edes lähtenyt treffeille?

Ne seurustelusuhteet, jotka netin kautta aikoinaan alkoivat, alkoivat niin että mies oli se, joka otti ensimmäisenä yhteyttä. Nykyisin olen miehen kanssa, jonka tapasin IRL.

Itsellä kyllä alkoi eräs suhde kun itse laitoin miehelle viestiä, seurusteltiin melkein 6v... Tämä nykyinen otti sitten itse yhteyttä Tinderissä ja viestieltiin pitkään syvällisiä kaikesta maan ja taivaan väliltä kunnes tavattiin. Ollaan seurusteltu nyt 1,5v. Mutta mulla on kyllä kokemuksia myös siitä että miehet ei ota yhteyttä/ei vastaa. Aika monen kanssa kuitenkin tuli viestiteltyä ja joku 10 miestä tavattua, lopulta kyllästyin kun en löytänyt ketään sopivaa ja olin poistamassa tinderiä, kunnen tämä viimeisin laittoi viestiä... Tuurista se on kiinni...

fhdfhdfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä oudolta. Saan matchin melkein jokaisesta tykkäyksestä, ja vähintään puolet matcheistä aloittaa keskustelun. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että itse ei naisena kannata keskustelua aloittaa - ne eivät koskaan johda minnekään, koska jos mies olisi ollut kiinnostunut, hän olisi kyllä itse keskustelun aloittanut. Treffeillä saisin käydä vaikka joka ilta, jos haluisin... Olisi mielenkiintoista kuulla millainen teksti aplla on? Sen on pakko olla jotain joka karkottaa miehet, jos kerran naamassakaan ei ole vikaa.

Ei näin. Jos mies ei kuuluu komeimpaan viiteen prosenttiin, niin hänellä on todennäköisesti vain muutamia mätsejä, kun taas naiselle hän on vain yksi sadasta. Nimenomaan naisen aloitteellisuus takaa sen, että asia voi oikeasti edetä johonkin.

Osuit naulan kantaan.

Minulla miehenä on tällä hetkellä tilillä 5 mätsiä jotka on kerätty tuskalla ja hiellä. Jos joku näistä naisista laittaisi ekan viestin niin se tekisi minuun hyvän vaikutuksen. Toisaalta näin ei tule tapahtumaan koska naiset ei laita ekoja viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fhdfhdfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä oudolta. Saan matchin melkein jokaisesta tykkäyksestä, ja vähintään puolet matcheistä aloittaa keskustelun. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että itse ei naisena kannata keskustelua aloittaa - ne eivät koskaan johda minnekään, koska jos mies olisi ollut kiinnostunut, hän olisi kyllä itse keskustelun aloittanut. Treffeillä saisin käydä vaikka joka ilta, jos haluisin... Olisi mielenkiintoista kuulla millainen teksti aplla on? Sen on pakko olla jotain joka karkottaa miehet, jos kerran naamassakaan ei ole vikaa.

Ei näin. Jos mies ei kuuluu komeimpaan viiteen prosenttiin, niin hänellä on todennäköisesti vain muutamia mätsejä, kun taas naiselle hän on vain yksi sadasta. Nimenomaan naisen aloitteellisuus takaa sen, että asia voi oikeasti edetä johonkin.

Voisitko olla mitätöimättä meidän naisten kokemusta? Minä en ole ollut Tinderissä mutta nettideiteillä kyllä, ja allekirjoitan täysin edellisen kirjoittajan kokemuksen. Jos mies ei ota yhteyttä, niin on aivan turha ottaa häneen yhteyttä. Hän saattaa laittaa muutaman viestin mutta innostumattomuus paistaa kauas ja viestittely tyssää lyhyeen. Sinä voit väittää mitä tahansa, mutta minulle näin on vuosien varrella käynyt monta kertaa. Ja joo joo, "liian korkeatasoinen" ja blabla. Mitä sitten? Miksi olisin ottanut yhteyttä miehiin, jotka eivät minua kiinnostaneet ja joiden kanssa en joka tapauksessa olisi edes lähtenyt treffeille?

Ne seurustelusuhteet, jotka netin kautta aikoinaan alkoivat, alkoivat niin että mies oli se, joka otti ensimmäisenä yhteyttä. Nykyisin olen miehen kanssa, jonka tapasin IRL.

Mahtavaa että palstamiesten opit ovat menneet niin hyvin perille että rehellisesti kerroit jo mistä on kyse.

Minulle on käynyt noin myös että ne naiset jotka laittavat ensimmäisenä viestä ovat itseäni niin paljon matalammalla tasolla että siksi olen epäkiinnostunut. Se että nainen laittoi ekan viestin ei vaikuttanut kiinnostukseeni.

Hyvät naiset, kaikki on kiinni tasosta. Jos haluat mieheltä innostuneita viestejä niin pudota rimaa miesten suhteen tai älä sitten valita jos valitset vain komeita pitkiä korkean statuksen miehiä etkä saa vastakaikua.

Miksi edes tykkäilet niistä jotka ei sinua edes kiinnosta. En ymmärrä tätä logiikkaa.

M35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fhdfhdfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä oudolta. Saan matchin melkein jokaisesta tykkäyksestä, ja vähintään puolet matcheistä aloittaa keskustelun. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että itse ei naisena kannata keskustelua aloittaa - ne eivät koskaan johda minnekään, koska jos mies olisi ollut kiinnostunut, hän olisi kyllä itse keskustelun aloittanut. Treffeillä saisin käydä vaikka joka ilta, jos haluisin... Olisi mielenkiintoista kuulla millainen teksti aplla on? Sen on pakko olla jotain joka karkottaa miehet, jos kerran naamassakaan ei ole vikaa.

Ei näin. Jos mies ei kuuluu komeimpaan viiteen prosenttiin, niin hänellä on todennäköisesti vain muutamia mätsejä, kun taas naiselle hän on vain yksi sadasta. Nimenomaan naisen aloitteellisuus takaa sen, että asia voi oikeasti edetä johonkin.

Voisitko olla mitätöimättä meidän naisten kokemusta? Minä en ole ollut Tinderissä mutta nettideiteillä kyllä, ja allekirjoitan täysin edellisen kirjoittajan kokemuksen. Jos mies ei ota yhteyttä, niin on aivan turha ottaa häneen yhteyttä. Hän saattaa laittaa muutaman viestin mutta innostumattomuus paistaa kauas ja viestittely tyssää lyhyeen. Sinä voit väittää mitä tahansa, mutta minulle näin on vuosien varrella käynyt monta kertaa. Ja joo joo, "liian korkeatasoinen" ja blabla. Mitä sitten? Miksi olisin ottanut yhteyttä miehiin, jotka eivät minua kiinnostaneet ja joiden kanssa en joka tapauksessa olisi edes lähtenyt treffeille?

Ne seurustelusuhteet, jotka netin kautta aikoinaan alkoivat, alkoivat niin että mies oli se, joka otti ensimmäisenä yhteyttä. Nykyisin olen miehen kanssa, jonka tapasin IRL.

Mahtavaa että palstamiesten opit ovat menneet niin hyvin perille että rehellisesti kerroit jo mistä on kyse.

Minulle on käynyt noin myös että ne naiset jotka laittavat ensimmäisenä viestä ovat itseäni niin paljon matalammalla tasolla että siksi olen epäkiinnostunut. Se että nainen laittoi ekan viestin ei vaikuttanut kiinnostukseeni.

Hyvät naiset, kaikki on kiinni tasosta. Jos haluat mieheltä innostuneita viestejä niin pudota rimaa miesten suhteen tai älä sitten valita jos valitset vain komeita pitkiä korkean statuksen miehiä etkä saa vastakaikua.

Miksi edes tykkäilet niistä jotka ei sinua edes kiinnosta. En ymmärrä tätä logiikkaa.

M35

No vaikka ihan sen riemun takia että näen miten kellontarkasti markkina-arvo/tasoteoria toimii.

Tinder on aivan loistava väline tasoteorian olemassaolon osoittamiseen.

Jos mulla on mätsilistalla kaikentasoisia naisia niin yksi toisensa jälkeen vain ne matalatasoisimmat osoittavat mielenkiintoa mua kohtaan. Pystyn ennakoimaan jokaisen naisen kiinnostuksen tason mua kohtaan ennen kuin laitan edes ensimmäistä viestiä.

Naisten puheet siitä että ihmisillä ei olisi tasoja huvittaa joka kerta.

Vierailija kirjoitti:

fhdfhdfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä oudolta. Saan matchin melkein jokaisesta tykkäyksestä, ja vähintään puolet matcheistä aloittaa keskustelun. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että itse ei naisena kannata keskustelua aloittaa - ne eivät koskaan johda minnekään, koska jos mies olisi ollut kiinnostunut, hän olisi kyllä itse keskustelun aloittanut. Treffeillä saisin käydä vaikka joka ilta, jos haluisin... Olisi mielenkiintoista kuulla millainen teksti aplla on? Sen on pakko olla jotain joka karkottaa miehet, jos kerran naamassakaan ei ole vikaa.

Ei näin. Jos mies ei kuuluu komeimpaan viiteen prosenttiin, niin hänellä on todennäköisesti vain muutamia mätsejä, kun taas naiselle hän on vain yksi sadasta. Nimenomaan naisen aloitteellisuus takaa sen, että asia voi oikeasti edetä johonkin.

Osuit naulan kantaan.

Minulla miehenä on tällä hetkellä tilillä 5 mätsiä jotka on kerätty tuskalla ja hiellä. Jos joku näistä naisista laittaisi ekan viestin niin se tekisi minuun hyvän vaikutuksen. Toisaalta näin ei tule tapahtumaan koska naiset ei laita ekoja viestejä.

Itselläni oli jossain vaiheessa 60-70 matchia, niistä ehkä 5 laittoi viestiä, niistäkin keskustelut eteni ehkä 2 kanssa... :D Kun itse laitoin viestiä jollekin miehelle joka oli nimenomaan itse painanut ensin vihreää, niin ei mitään vastausta, tai sit tuli töykeitä vastauksia. Ulkonäössäni ei ole vikaa ja koin olevani suosittu tinderissä, kun matcheja sateli päivittäin, eli ei rimakaan ollut mielestäni korkealla. 

t. nro 173

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää kyseisessä sovelluksessa ihmeelliset vaatimukset. Kerran kirjoitin kirosanan niin mies sanoi että on rumaa jos nainen puhuu rivosti eikä häntä kiinnosta enää. Kerran mies ehdotti kahvia ja minä drinkkejä, olen kuulemma sosiaalisesti estoinen alkoholisti.

Vähän hankalaa tuo kommunikaatio kun ei näe toisen eleitä ja ilmeitä. Ja kyllä, sama homma kuin aloittajalla, harva osaa keskustella. Keskustelut ei koskaan ala tai on tyyliä: "moi. mitä viikonloppuna? " Ja se siitä ...

Ja mitä vikaa tuossa aloituksessa on?

Tuota piirrettä mä en voi sietää naisissa, pelkästään kritisoitte miesten aloitusviestejä mutta ette tee asialle mitään että itse kysyisitte mieheltä jotain. Jos te olette muka niin syvällisiä niin johtakaa itse sitä keskustelua..

Älä yleistä, toi yksi nainen vaan haluaa jonkun "persoonallisemman" iskureplan tajuamatta että sen voi helposti kopioida tuhansille.

Mun nähdäkseni neutraali lähestyminen on oikein toimivan, mutta siitä olisi kyllä hyvä edetä nopeasti mielenkiintoisemmille vesille. Henk. Koht. Inhokkini on se että mua lähestytään "hei ihanuus" tai "hello beautiful" -tyyppisillä reploilla vain koska näytän naiselta.

Mutta tääkin on vain yksi mielipide. Kuvasta voi päätellä paljon: veikkaisin että jos on esimerkiksi selvästi meikannut niin joku "hello beautiful" saattais toimiakin.

Miksi sinua inhottaa, jos mies ilmaisee että pitää sinua viehättävänä? Onko sinulla huono itsetunto? Miksi meikatulle naiselle olisi ok sanoa ulkonäöstä? Tarkoittaako se, että meikatulla naisella ei ole muuta annettavaa kuin ulkonäkönsä? Ajatteletko, että sinun ulkonäölläsi ei ole mitään merkitystä kumppania haettaessa?

Minä en laita enää naisena ensimmäisenä viestiä koska siihen ei koskaan vastata. Tai jos vastataan keskustelu on sellaista että minä joudun sitä viemään eteenpäin koska toinen vastaa ei, kyllä ,joo jne. Tapaamisiin lähden kyllä kun on hieman tutustuttu mutta jos olen itse ehdottanut tapaamista ja miehellä on kaikenlaisia syitä miksi ei voi tavata on tapaus aika selkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fhdfhdfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä oudolta. Saan matchin melkein jokaisesta tykkäyksestä, ja vähintään puolet matcheistä aloittaa keskustelun. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että itse ei naisena kannata keskustelua aloittaa - ne eivät koskaan johda minnekään, koska jos mies olisi ollut kiinnostunut, hän olisi kyllä itse keskustelun aloittanut. Treffeillä saisin käydä vaikka joka ilta, jos haluisin... Olisi mielenkiintoista kuulla millainen teksti aplla on? Sen on pakko olla jotain joka karkottaa miehet, jos kerran naamassakaan ei ole vikaa.

Ei näin. Jos mies ei kuuluu komeimpaan viiteen prosenttiin, niin hänellä on todennäköisesti vain muutamia mätsejä, kun taas naiselle hän on vain yksi sadasta. Nimenomaan naisen aloitteellisuus takaa sen, että asia voi oikeasti edetä johonkin.

Osuit naulan kantaan.

Minulla miehenä on tällä hetkellä tilillä 5 mätsiä jotka on kerätty tuskalla ja hiellä. Jos joku näistä naisista laittaisi ekan viestin niin se tekisi minuun hyvän vaikutuksen. Toisaalta näin ei tule tapahtumaan koska naiset ei laita ekoja viestejä.

Itselläni oli jossain vaiheessa 60-70 matchia, niistä ehkä 5 laittoi viestiä, niistäkin keskustelut eteni ehkä 2 kanssa... :D Kun itse laitoin viestiä jollekin miehelle joka oli nimenomaan itse painanut ensin vihreää, niin ei mitään vastausta, tai sit tuli töykeitä vastauksia. Ulkonäössäni ei ole vikaa ja koin olevani suosittu tinderissä, kun matcheja sateli päivittäin, eli ei rimakaan ollut mielestäni korkealla. 

t. nro 173

En olisi tuosta ihan varma. Moni mies mätsäilee useiden itseään matalammalla tasolla olevien naisten kanssa ihan muuten vaan.

Päinvastoin voisi ajatella, että jos sulla on jopa 70 mätsiä ja vain 5 laittaa viestiä niin se kertoo siitä että mätsäilet liian korkeatasoisten miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Minä en laita enää naisena ensimmäisenä viestiä koska siihen ei koskaan vastata. Tai jos vastataan keskustelu on sellaista että minä joudun sitä viemään eteenpäin koska toinen vastaa ei, kyllä ,joo jne. Tapaamisiin lähden kyllä kun on hieman tutustuttu mutta jos olen itse ehdottanut tapaamista ja miehellä on kaikenlaisia syitä miksi ei voi tavata on tapaus aika selkeä.

Ja siihen ei vastata koska laitat viestejä vain liian korkeatasoisille miehille. Kyse ei ole viestin laittamisesta vaan tasosta.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä näitä kriteerejä. Eikö riitä että on kemiaa? Itse olen vain halunnut olla elämässäni onnellinen ja viettää aikaa rakastavan miehen kanssa.

Muistan nuorena kun treffailin yhtä muka niin noloa tyyppiä ja kaverit kriteeriensä kanssa paheksui minkä ehtivät ja pitivät mua hulluna kun näyttäydyin sen "juntin" kanssa. Käytiin vähän shoppailemassa ja ei mennyt montaa kuukautta kun samat neitoset kuolasi sen perään ja siitä tulikin sitten eromme jälkeen kunnon pelimies :)

Oma mies puolestaan huijasi mua kunnolla kun aikoinaan tavattiin, että on muka rutiköyhä. Myöhemmin kävi ilmi että se oli oppinut varomaan gold diggereitä ja halusi varmistaa että saa aidon naisen.

Unohtakaa tinderissä ne komeat ja menestyneet pelimiehet. Eiköhän ne "tavikset" ole kaikkein parhaimpia kumppaneita.

Ei täällä kukaan muu mistään kriteereistä selvä kuin miehet. Eiköhän jokainen joka sen parisuhteen haluaa nimenomaan etsi sitä kemiaa ja rakkautta. Loput kasaavat matchlistaa ja treffejä edes jonkun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fhdfhdfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä oudolta. Saan matchin melkein jokaisesta tykkäyksestä, ja vähintään puolet matcheistä aloittaa keskustelun. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että itse ei naisena kannata keskustelua aloittaa - ne eivät koskaan johda minnekään, koska jos mies olisi ollut kiinnostunut, hän olisi kyllä itse keskustelun aloittanut. Treffeillä saisin käydä vaikka joka ilta, jos haluisin... Olisi mielenkiintoista kuulla millainen teksti aplla on? Sen on pakko olla jotain joka karkottaa miehet, jos kerran naamassakaan ei ole vikaa.

Ei näin. Jos mies ei kuuluu komeimpaan viiteen prosenttiin, niin hänellä on todennäköisesti vain muutamia mätsejä, kun taas naiselle hän on vain yksi sadasta. Nimenomaan naisen aloitteellisuus takaa sen, että asia voi oikeasti edetä johonkin.

Voisitko olla mitätöimättä meidän naisten kokemusta? Minä en ole ollut Tinderissä mutta nettideiteillä kyllä, ja allekirjoitan täysin edellisen kirjoittajan kokemuksen. Jos mies ei ota yhteyttä, niin on aivan turha ottaa häneen yhteyttä. Hän saattaa laittaa muutaman viestin mutta innostumattomuus paistaa kauas ja viestittely tyssää lyhyeen. Sinä voit väittää mitä tahansa, mutta minulle näin on vuosien varrella käynyt monta kertaa. Ja joo joo, "liian korkeatasoinen" ja blabla. Mitä sitten? Miksi olisin ottanut yhteyttä miehiin, jotka eivät minua kiinnostaneet ja joiden kanssa en joka tapauksessa olisi edes lähtenyt treffeille?

Ne seurustelusuhteet, jotka netin kautta aikoinaan alkoivat, alkoivat niin että mies oli se, joka otti ensimmäisenä yhteyttä. Nykyisin olen miehen kanssa, jonka tapasin IRL.

Mahtavaa että palstamiesten opit ovat menneet niin hyvin perille että rehellisesti kerroit jo mistä on kyse.

Minulle on käynyt noin myös että ne naiset jotka laittavat ensimmäisenä viestä ovat itseäni niin paljon matalammalla tasolla että siksi olen epäkiinnostunut. Se että nainen laittoi ekan viestin ei vaikuttanut kiinnostukseeni.

Hyvät naiset, kaikki on kiinni tasosta. Jos haluat mieheltä innostuneita viestejä niin pudota rimaa miesten suhteen tai älä sitten valita jos valitset vain komeita pitkiä korkean statuksen miehiä etkä saa vastakaikua.

En olisi tehnyt mitään miehellä, joka ei olisi kiinnostanut, kuten kirjotin. Pituudesta en puhunut yhtään mitään, komeudenkin kuvittelit itse. Mutta joo, jos jäisin sinkuksi ja jostain käsittämättömästä syystä menisin nettiin tai tinderiin, niin en tekisi aloitteita. Jos jostain käsittämättömästä syystä kuitenkin tekisin aloitteita niin tekisin niitä vain ja ainoastaan kiinnostaville miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fhdfhdfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä oudolta. Saan matchin melkein jokaisesta tykkäyksestä, ja vähintään puolet matcheistä aloittaa keskustelun. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että itse ei naisena kannata keskustelua aloittaa - ne eivät koskaan johda minnekään, koska jos mies olisi ollut kiinnostunut, hän olisi kyllä itse keskustelun aloittanut. Treffeillä saisin käydä vaikka joka ilta, jos haluisin... Olisi mielenkiintoista kuulla millainen teksti aplla on? Sen on pakko olla jotain joka karkottaa miehet, jos kerran naamassakaan ei ole vikaa.

Ei näin. Jos mies ei kuuluu komeimpaan viiteen prosenttiin, niin hänellä on todennäköisesti vain muutamia mätsejä, kun taas naiselle hän on vain yksi sadasta. Nimenomaan naisen aloitteellisuus takaa sen, että asia voi oikeasti edetä johonkin.

Voisitko olla mitätöimättä meidän naisten kokemusta? Minä en ole ollut Tinderissä mutta nettideiteillä kyllä, ja allekirjoitan täysin edellisen kirjoittajan kokemuksen. Jos mies ei ota yhteyttä, niin on aivan turha ottaa häneen yhteyttä. Hän saattaa laittaa muutaman viestin mutta innostumattomuus paistaa kauas ja viestittely tyssää lyhyeen. Sinä voit väittää mitä tahansa, mutta minulle näin on vuosien varrella käynyt monta kertaa. Ja joo joo, "liian korkeatasoinen" ja blabla. Mitä sitten? Miksi olisin ottanut yhteyttä miehiin, jotka eivät minua kiinnostaneet ja joiden kanssa en joka tapauksessa olisi edes lähtenyt treffeille?

Ne seurustelusuhteet, jotka netin kautta aikoinaan alkoivat, alkoivat niin että mies oli se, joka otti ensimmäisenä yhteyttä. Nykyisin olen miehen kanssa, jonka tapasin IRL.

Mahtavaa että palstamiesten opit ovat menneet niin hyvin perille että rehellisesti kerroit jo mistä on kyse.

Minulle on käynyt noin myös että ne naiset jotka laittavat ensimmäisenä viestä ovat itseäni niin paljon matalammalla tasolla että siksi olen epäkiinnostunut. Se että nainen laittoi ekan viestin ei vaikuttanut kiinnostukseeni.

Hyvät naiset, kaikki on kiinni tasosta. Jos haluat mieheltä innostuneita viestejä niin pudota rimaa miesten suhteen tai älä sitten valita jos valitset vain komeita pitkiä korkean statuksen miehiä etkä saa vastakaikua.

Miksi edes tykkäilet niistä jotka ei sinua edes kiinnosta. En ymmärrä tätä logiikkaa.

M35

No vaikka ihan sen riemun takia että näen miten kellontarkasti markkina-arvo/tasoteoria toimii.

Tinder on aivan loistava väline tasoteorian olemassaolon osoittamiseen.

Jos mulla on mätsilistalla kaikentasoisia naisia niin yksi toisensa jälkeen vain ne matalatasoisimmat osoittavat mielenkiintoa mua kohtaan. Pystyn ennakoimaan jokaisen naisen kiinnostuksen tason mua kohtaan ennen kuin laitan edes ensimmäistä viestiä.

Naisten puheet siitä että ihmisillä ei olisi tasoja huvittaa joka kerta.

Taitaa nyt teoriat romuttua kun kerron että en pahemmin katso kenelle tinderissä laitan viestin jos minulla sattuu olemaan tylsää eikä sillä hetkellä ketään muuta kenen kansaa jutella.

Saattaa olla että en ole ainut. Saattaa olla että tästä syystä sinulla on hyvin vääristynyt kuva omasta arvostasi.

Mutta hei tässä taas se tuli! Mies vaan testaillee tinderissä itseään. Näille voisi olla joku oma appi ja ne jotka haluaa tavata ihmisä saisivat niitä rauhassa etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fhdfhdfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä oudolta. Saan matchin melkein jokaisesta tykkäyksestä, ja vähintään puolet matcheistä aloittaa keskustelun. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että itse ei naisena kannata keskustelua aloittaa - ne eivät koskaan johda minnekään, koska jos mies olisi ollut kiinnostunut, hän olisi kyllä itse keskustelun aloittanut. Treffeillä saisin käydä vaikka joka ilta, jos haluisin... Olisi mielenkiintoista kuulla millainen teksti aplla on? Sen on pakko olla jotain joka karkottaa miehet, jos kerran naamassakaan ei ole vikaa.

Ei näin. Jos mies ei kuuluu komeimpaan viiteen prosenttiin, niin hänellä on todennäköisesti vain muutamia mätsejä, kun taas naiselle hän on vain yksi sadasta. Nimenomaan naisen aloitteellisuus takaa sen, että asia voi oikeasti edetä johonkin.

Voisitko olla mitätöimättä meidän naisten kokemusta? Minä en ole ollut Tinderissä mutta nettideiteillä kyllä, ja allekirjoitan täysin edellisen kirjoittajan kokemuksen. Jos mies ei ota yhteyttä, niin on aivan turha ottaa häneen yhteyttä. Hän saattaa laittaa muutaman viestin mutta innostumattomuus paistaa kauas ja viestittely tyssää lyhyeen. Sinä voit väittää mitä tahansa, mutta minulle näin on vuosien varrella käynyt monta kertaa. Ja joo joo, "liian korkeatasoinen" ja blabla. Mitä sitten? Miksi olisin ottanut yhteyttä miehiin, jotka eivät minua kiinnostaneet ja joiden kanssa en joka tapauksessa olisi edes lähtenyt treffeille?

Ne seurustelusuhteet, jotka netin kautta aikoinaan alkoivat, alkoivat niin että mies oli se, joka otti ensimmäisenä yhteyttä. Nykyisin olen miehen kanssa, jonka tapasin IRL.

Mahtavaa että palstamiesten opit ovat menneet niin hyvin perille että rehellisesti kerroit jo mistä on kyse.

Minulle on käynyt noin myös että ne naiset jotka laittavat ensimmäisenä viestä ovat itseäni niin paljon matalammalla tasolla että siksi olen epäkiinnostunut. Se että nainen laittoi ekan viestin ei vaikuttanut kiinnostukseeni.

Hyvät naiset, kaikki on kiinni tasosta. Jos haluat mieheltä innostuneita viestejä niin pudota rimaa miesten suhteen tai älä sitten valita jos valitset vain komeita pitkiä korkean statuksen miehiä etkä saa vastakaikua.

Miksi edes tykkäilet niistä jotka ei sinua edes kiinnosta. En ymmärrä tätä logiikkaa.

M35

No vaikka ihan sen riemun takia että näen miten kellontarkasti markkina-arvo/tasoteoria toimii.

Tinder on aivan loistava väline tasoteorian olemassaolon osoittamiseen.

Jos mulla on mätsilistalla kaikentasoisia naisia niin yksi toisensa jälkeen vain ne matalatasoisimmat osoittavat mielenkiintoa mua kohtaan. Pystyn ennakoimaan jokaisen naisen kiinnostuksen tason mua kohtaan ennen kuin laitan edes ensimmäistä viestiä.

Naisten puheet siitä että ihmisillä ei olisi tasoja huvittaa joka kerta.

No meillä on sitten kyllä ihan erit tarkoitusperät. Itse olen tinderissä etsimässä parisuhdetta enkä tekemässä mitään teoriatestejä.

M35