Santa Cruz bändi hajosi

https://www.vauva.fi/keskustelu/2883621/seurusteleeko-sofia-ja-santa-cr…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archie on tosi naisellinen. Jotain todella etovaa hänessä on.

Minä en kyllä sanoisi naisellinen. Löytyy aika paljonkin feminiinisiä mies-rocklaulajia, jotka kuitenkin ovat karismaattisia, ihan vaikka Michael Monroe nuorena, ei se naisellisuus ole minusta automaattisesti etovaa, jos se vain on aitoa eikä päälleliimattua. Archiessa etovaa on enemmänkin se teennäisyys ja katteeton diivailu. Diivailukin sinällään vielä menee jossain määrin, jos on oikeasti todella kova artisti ja karismaattinen tyyppi, niin tietyissä tapauksissa se tietty röyhkeys saattaa jopa sopia ja lisätä sitä karismaa, mutta se ei sovi kaikille ja menee helposti mauttoman puolelle, niinkuin Axl Rosella meni jossain vaiheessa yli.

Olen se joka sanoi Archiea naiselliseksi. Minusta Mike Monroe ei ole naisellinen samalla tavalla kuin Archie. Mike on mielestäni enemmän androgyyninen, hänen olemuksessaan se on jotenkin luontaista. Archie taas on ihan vain naisellisen oloinen, sellainen pullavan tyttömäinen, jolle ei tule luonnostaan se rocktyyli vaan hänellä se on ikään kuin päälleliimattua. Mike taas on ihan kuin luotu tyylilleen, en näe hänessä naisellisuutta vaan omintakeisuutta ja aitoa persoonaa.

Katsohan Mikea vuonna 85

Juu tiedän miltä näytti silloin. Hänellä on "rokkarin luusto" ja näytti hyvältä glamrock tyylissään jo poikasena.

Tämä oli ihan hyvä biisi, etenki ilman laulua. Biisin nimi sinänsä on kuvaava tällä hetkellä.

Archiella oli myös juttua Linda Manuellan kanssa.

Jaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli ihan hyvä biisi, etenki ilman laulua. Biisin nimi sinänsä on kuvaava tällä hetkellä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Santa Cruz olisi ollut paljon uskottavampi, jos eivät olisi näyttäneet suoraan 80-luvulta repäistyiltä kopioilta, vaan ihan tämän päivän tyypeiltä, vaikka sitten siisteissä farkuissa ja ruutupaidoissa tai ihan mitä vaan, mutta tuolla soittotaidolla, se olisi ollut siistiä ja mielenkiintoista, sellainen ristiriita habituksessa ja soittotaidossa. Hyvältähän tuo kuulosti.

Njoo mut tekniikka on ainoa objektiivisesti arvioitava puoli soitossa.

Totta kai se, kuumotteleeko artistin tulkinta/soundi/genre yksittäistä mammaa vai ei, riippuu hyvin pitkälti henk.koht mieltymyksistä.

Musiikillisia erimielisyyksiä tai kitaran e-kieli poikki. Kissa kipeenä , tyttöystävä ei päästä reeneihin. rumpali kuoli tms syitähän löytyy.

Vierailija kirjoitti:

timpuri kirjoitti:

Todella sääli homma. Kyl nää soittotaitojensa puolesta oli jo ihan Suomen rock-skenen kermaa, sanokoon soittotekniikasta ymmärtämätön mammaraati mitä tahansa. Archie varmasti alkanu vetään jotain kovempia aineita, olihan toi Emma-gaalassakin sekasi ku seinäkello.

Pelkkä soittotaitokaan ei ole kaikki kaikessa. Sitä minäkään en epäile etteikö pojat osaisi soittaa, mutta se ei riitä jos ei ole hyviä kappaleita, eikä homma tunnu aidolta. Hyvä soittotekniikka tuo lisäarvoa, kun nämä kaikki muut asiat ovat kunnossa, mutta heikommallakin soittotaidolla voi pärjätä hyvinkin, jos on asennetta ja tunnetta mukana ja oikeasti jotain kerrottavaa ja ennenkaikkea kyky tehdä tarttuvia kappaleita, sillä se ei ole sama asia kuin hyvä soittotekniikka. Tietysti sen soittotaidon on oltava aina tietyllä vähimmäistasolla, että kannattaa edes yrittää, mutta virtuoosimaiset taidot eivät yksin pelkästään vielä vie kovin pitkälle, silloin kannattaa perustaa coverbändi, tai muuten päätyy kuulostamaan, no, Santa Cruzilta.

T: 10

Njoo mut tekniikka on ainoa objektiivisesti arvioitava puoli soitossa.

Totta kai se, kuumotteleeko artistin tulkinta/genre/soundi yksittäistä mammaa vai ei, riippuu hyvin pitkälti henk koht. mieltymyksistä.

Vierailija kirjoitti:

Archiella oli myös juttua Linda Manuellan kanssa.

Moni miehistä pitävä mies esiintyy julkisuudessa kaunotarten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Archiella oli myös juttua Linda Manuellan kanssa.

Moni miehistä pitävä mies esiintyy julkisuudessa kaunotarten kanssa.

Pissi nousi päähän ja alettiin sekoilla ja unohdettiin pääasia: keikat,yleisö ja ulkomaat,nyt olisi pitänyt todellakin panostaa rundiin uuden levyn jälkeen niin Äijät alkaa egoilla

Vierailija kirjoitti:

Eivät kestäneet alkkis/narkkis laulajaa. Mikseivät vaan myönnä? Miksi muka ei voi kertoa mitä nämä erimielisyydet ovat, mitkä johtivat laulajan heittämiseen ulos bussista.

Ei kestä päivänvaloa...

Harmi. Tykkäsin muutamista biiseistä ja olis ollut kiva nähdä joskus. Täytyy olla todella pahat ongelmat kun tuollaisen rundin jättää pystyyn. Se juna meni nyt ohi. Onhan näitä ennenkin nähty mitä tapahtuu kun pissa nousee päähän ja suhteellisuudentaju katoaa. 

Hyvä. Toivottavasti hajosi iäksi.

Harmi, että Santa Cruzille kävi näin. Heidän eka albuminsa oli sen verran lupaava, että olen siitä asti melko tiiviisti seurannut miten poikien ura etenee.  Archie ja etenkin Johnny ovat loistavia kitaristeja ja kaiken kliseisyyden ja tekemällä tehdyn "jee ollaan rocktähtiä"-egoilun alla Archiella on loistavaa musiikintajua.  Archie ja Johnny ovat minusta olleet parivaljakko, jotka ovat jo monta vuotta olleet lähellä jotain taianomaista musiikillista oivallusta. Valitettavasti tuo mahdollisuus on tuhlaantunut vääriin valintoihin.   

Päivänselvästi bändissä on ollut jännitteitä aivan eka albumista lähtien. Archie on tyrkyttänyt haastatteluissa väkinäisiä sex, drugs & rock'n roll-kliseitä joka väliin ja leikkinyt pihalla olevaa rocktähteä, vaikka on ollut vain pihalla olematta rocktähti. Johnny on ollut bändihaastatteluissa yleensä niin alistuneen ja vaivautuneen näköinen Archien pelleillessä höyrypäisenä, että olen ihmetellyt mihin asti tyyppi kestää. Voin tietysti olla väärässä, mutta Johnnyn olemuksesta on näkynyt että homma on luisumassa ajan mittaan kohti pistettä, jossa homman mielekkyys loppuu lopullisesti. Jossain haastattelussa basisti Middy taisi hermostua Archien ikuiseen vöyhötykseen ja nolasi tämän aika pisteliäästi, pointsit siitä Middylle :D.  No oli miten oli, Johnnyn, Middyn ja Tazin soisin jatkavan tavalla tai toisella yhdessä musiikin tekemistä. Jos Archie palaa joskus mukaan kuvaan niin toivottavasti ei enää laula, keskittyy vain siihen tilutukseen minkä osaa. 

Johnny ja Archie samassa haastattelussa on vähän niinkun Lars Ulrichin ja James Hetfieldin haastattelut 80- ja 90- luvuilla eli tässä tapauksessa Archie on vähännniinkuin Lars eli selittää aina kaikkea paskaa ja juttu katoaa sivuraiteille ja Johnny on niinkuin James eli selittää myöhemmin asian lyhyesti niin että katsojatkin tajuaa.

Joko tästä on selvinnyt jotain uutta?

Aika hiljaista on ollut.

No Archien soolo-ura on kuitenkin menestynyt paljon paremmin kaikilla mittapuilla ku og- Santa cruz