165 cm, kumpi paino parempi; 50 kg vai 65 kg?
Kun painoin 50 kg (vas kuva) sain jatkuvasti kuulla olevani liian laiha. Nyt 65 kiloisenako olen sitten kauniimman näköinen? Voiko joku oikeasti sanoa että näytän paremmalta oikean puoleisessa kuvassa? Kuvien välillä kaksi vuotta aikaa ja syy lihomiseeni on Ketipinor-lääkityksen myötä lisääntynyt ruokahalu :(
Kommentit (48)
50kg näyttää hieman paremmalta, mutta asentokin on hieman epäedullinen 65kg kuvassa. Mun mielestä ehkä paras ois joku himpun alle 60. Kuitenkaan kumpikaan ei ole paha ja istuessa masu korostuu, joten seistessä tuskin kukaan kiinnittäisi huomiota.
M29
Vierailija kirjoitti:
50 kg näyttää terveemmältä. Kuvat kertovat enemmän kuin vaaka. Joka on eri mieltä, ei ole varmaan itse ikinä jojoillut painon kanssa. Paperilla 50 kuulostaa tosiaan luisevalta, mutta kropat ovat erilaisia.
Terve keho on sellainen, joka jaksaa juosta, uida, nostella tavaroita. Tervettä kehoa ei määritellä kuvia katselemalla vaan sisältäpäin.
Minun vastaukseni ap:lle olisi urheilua. Paino sitten asettuu siihen hänelle sopivaan kohtaan.
Molemmissa oot mun mielestä hyvän näköinen. Mulla taitaa olla sama bmi kuin sulla ja näytän kyllä paljon löysemmältä. Sulla on hyvä vartalonmalli ja varmaan enemmän lihasta.
Ilman muuta 65. Kauheaa kun ihminen on ihan kuikelo!
Toi 50kg on paljon parempi. En yhtään tykkää tosta 65kg.
50kg! Ite oon 171/57, hoikka mutta lihaksikas. Ite ainakin pidän ittestäni just tämmösenä :)
Vasen kuva sopii 20 vee tytölle, oikea kuva +40 naiselle
Minusta ero on aika pieni ollakseen 15 kiloa. Jos vasemman puolimmaisen kuvan mittoihin pääseminen ja niiden ylläpitäminen olisi kovin työlästä, en ehkä itse viitsisi nähdä vaivaa, kun oikean puolimmainenkin on vielä ihan hyvä. Hanki paremmin istuvia vaatteita (olkaimeton yläosa ei pue kuin harvaa) ja treenaa vähän vatsaa, niin hyvä tulee.