Miksi koulutaksit tulevat ihan miten sattuu?!

Koska Kirsi on joka aamu vartin myöhässä, Kaisa viisiminuuttia ja Pasi kymmenen. 

Taksikuski voisi vaikka torvella töötätä merkiksi kun on pihassa, niin lapsi voi odotella sisällä, jos se taksin tuleminen on noin vaihtelevaa.

Kun taksi on 15 min myöhässä, soitan kaupungin koulukuljetuksista vastaavalle talouspäällikölle ja ilmoitan, että hankintasopimusta on rikottu, kuljetus ei ole ajoissa. Hankintaan liittyvät asiakirjat ovat julkisia, sieltä löytyy vaatimuslista, jonka mukaan valinta on tehty. Meillä lukee kohdassa luotettavuus, että saa olla korkeintaan max 10 min myöhästymisiä aikataulussa.

Ne on ihmisiä ne kuskitkin, niille voi puhua, niiden kanssa voi sopia asioita, sinne firmaan voi antaa palautetta, sopia odottamisesta, tööttämisestä, ihan mistä vain.

Johtuu suurelta osin asiakkaista itsestään. Eihän se nyt mitään haittaa, jos meidän mussukka on viisi minuuttia myöhässä... Ja sitten, kun lähdetään sinne sisälle pyörähtään kesken odotuksen, myöhästytään lisää. Huolehtikaa vanhemmat, että lapsenne on ajoissa odottamassa, niin ainakin osa myöhästymisistä jää pois.

Ajan myös koulutaksia.  Kyydit tulee järjestyksessä niille autoille jotka ovat vapaana.  Siis ei ole mitään vakiokoulukyytejä.  Yleensä paikka ja lapset ovat vieraita-nyt on jo onneksi valoisaa! Ajamani kyydit on aina maaseudulle-usein tiet ovat aamuisin hoitamattomia! Lumisia,liukkaita, auraamattomia.  Ajoreitit on suunniteltu syksyllä-hyvillä keleillä.  Mistä te mammat saatte aamuisin yhtäkkiä lisää takseja ja niihin kuskeja? kun huono keli yllättää.  Joskus myös talon numero  on unohtunut asukkailta laittaa tienvarteen.  Maaseudulla talo voi sijaita kilometrin päässä siitä tiestä.  Näitä on paljon!  Aamuisin on usein myös liikenneruuhkia.  Kuljettaja voi myös hylätä kyydin-jos tietää että ei ole järkeä lähteä ajamaan yli 20 km lumisohjoista kiemuraista pikkutietä edes takaisin ja saada palkaksi haukkumiset ja tuosta kyydistä minulle jäi viime viikolla (siis melkein tunnin ajo 7€.) ja koko ajan sai pelätä ettei auto päädy ojaan.

Täälläpäin koulutaksi ilmoittaa vanhemmalle, jos myöhästyy yli vartin verran. Kouluun myös, jos ei ehdi ennen tuntien alkua sinne saakka. Lisäksi olen kuullut, että kuskit käyvät soittamassa ovikelloa, jos lasta ei näy. Täällä myös vanhemmat velvoitetaan ilmoittamaan lapsen sairastumisesta/poissaolosta myös taksille.

Vierailija kirjoitti:

Täälläpäin koulutaksi ilmoittaa vanhemmalle, jos myöhästyy yli vartin verran. Kouluun myös, jos ei ehdi ennen tuntien alkua sinne saakka. Lisäksi olen kuullut, että kuskit käyvät soittamassa ovikelloa, jos lasta ei näy. Täällä myös vanhemmat velvoitetaan ilmoittamaan lapsen sairastumisesta/poissaolosta myös taksille.

Jep, meillä päin ei kuskille tulisi mieleenkään lähteä vaan menemään jos ei kuulu, kyllä soittaa. Ja me ilmoitamme jos lapsi ei tule. Samoin kommunikoimme kuskin kanssa tien kunnosta, että hakeeko portilta vai tien päästä, ettei jää taksi kiinni.

Tämä on ihan jatkuvaa kommunikointia ja pelaa upeasti. Ja todellakin, kukaan ei hätyytä kuskia myöhästymisestä, koska täällä kaikki tietää miten kelit vaikuttaa ajamiseen.

Maalla on maalaisjärkeä...

Täällä myös on kiroiltu tämän asian kanssa! Vieressä on koulu, mutta lapsi on mukautetussa opetuksessa toisella puolella kaupunkia ja tämä on jo kolmas vuosi, kun meinaa hihat palaa näiden taksikyytien kanssa.

Vielä kun lapsella on adhd, niin eihän tämä malttaisi odotella! Ja sitten saa olla sydän kylmänä että onko se  taas parkkipaikan takana olevan ojan pohjalla/ viereisen talon rappukäytävässä/ kadun toisella puolella hortoilemassa.  Vaikka miten tolkuttaa että odota siinä pihalla, niin eihän toinen voi kun huomio herpaantuu  . 

Vierailija kirjoitti:

Täälläpäin koulutaksi ilmoittaa vanhemmalle, jos myöhästyy yli vartin verran. Kouluun myös, jos ei ehdi ennen tuntien alkua sinne saakka. Lisäksi olen kuullut, että kuskit käyvät soittamassa ovikelloa, jos lasta ei näy. Täällä myös vanhemmat velvoitetaan ilmoittamaan lapsen sairastumisesta/poissaolosta myös taksille.

Meillä kuski jyrkästi kieltäytyi käymästä ovella pimpottamassa ovikelloa, kun soitin ja tätä kysyi. Lapsemme puhelin oli sammunut, enkä saanut hänelle soitettua, että uloslähdön aika. Käännyin sitten itse 45min ajettuani takaisin päin ja soitin asiakkaalle, että valitettavasti myöhästyn puolitoista tuntia. Onneksi olen yrittäjä, pomot ei tuollaisesta välttämättä ihan hirveästi tykkäisi...

LIsään vielä että osa takseista ajaa ylinopeutta pikkuteillä! Se joka ajaa sallittua nopeutta on siis myöhässä kun aikataulut laadittu näiden nopeiden mukaan.  Kun kyytiin tulee 6 tuntematonta lasta eri osoitteista- ei minulla kuskina ole heidän puhelinnumeroitaan.  Ajaessa ei saa edes soittaa ja keskittyä johonkin puhelinnumeroiden etsimiseen.  Kyllä on hurja etu yhteiskunnalta että joidenkin lapset viedään taksilla ilmaiseksi kotiovelta koulun ovelle. Suurin osa vanhemmista kuskaa lapsiaan ihan omalla kustannuksella.  Jos lapsi asuu takahikiällä niin hän saa privaattitaksin- kustannus 500€ viikossa kunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun taksi on 15 min myöhässä, soitan kaupungin koulukuljetuksista vastaavalle talouspäällikölle ja ilmoitan, että hankintasopimusta on rikottu, kuljetus ei ole ajoissa. Hankintaan liittyvät asiakirjat ovat julkisia, sieltä löytyy vaatimuslista, jonka mukaan valinta on tehty. Meillä lukee kohdassa luotettavuus, että saa olla korkeintaan max 10 min myöhästymisiä aikataulussa.

Oi Jeesus! Ootko aivan vittu hullu???

Jos keli on hirveä ja on liukasta, eikö sinusta ole hyvä että taksi on myöhässä? Oletteko oikeasti noin tyhmiä????

En ole hullu, olen veronmaksaja, jonka mielestä hankitun palvelun tulee täyttää hankinta-asiakirjan kriteerit. Ei yksi kerta ole merkittävä, mutta jos taksi on jatkuvasti myöhässä, kyseessä on sopimusrike. Talouspäällikkö ei voi puuttua siihen, jos asiasta ei mene hänelle tietoa. Asiakkailta tulleen tiedon perusteella voidaan ryhtyä selvittämään asiaa ja esim. vaatia, että yhdellä reitillä onkin kaksi taksia, jos keliolosuhteiden takia palvelua ei voida toteuttaa sellaisena, millaisesta siitä maksetaan. On palveluntarjoajan asia järjestää kyydit siten, että sopimusta noudatetaan.

Jos kaikki olisivat kuten sinä, ei taksin tarvitsisi ajaa lainkaan ja silti kunta maksaisi kyydeistä. Kaikki on hyvin, kun voi perustella, että juuri tänään ei autoilla?

Kannattaa varmaan tosissaan miettiä, mitä riskejä ottaa, kun valitsee asettua asumaan korpeen.

Etenkin jos on lapsia. Palvelut ei kuulkaas pelaa taajama-alueillakaan.

Ei voi odottaa yhteiskunnan hoitavan ihan kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

LIsään vielä että osa takseista ajaa ylinopeutta pikkuteillä! Se joka ajaa sallittua nopeutta on siis myöhässä kun aikataulut laadittu näiden nopeiden mukaan.  Kun kyytiin tulee 6 tuntematonta lasta eri osoitteista- ei minulla kuskina ole heidän puhelinnumeroitaan.  Ajaessa ei saa edes soittaa ja keskittyä johonkin puhelinnumeroiden etsimiseen.  Kyllä on hurja etu yhteiskunnalta että joidenkin lapset viedään taksilla ilmaiseksi kotiovelta koulun ovelle. Suurin osa vanhemmista kuskaa lapsiaan ihan omalla kustannuksella.  Jos lapsi asuu takahikiällä niin hän saa privaattitaksin- kustannus 500€ viikossa kunnalle.

Tuo hurja etu on seurausta siitä, että aikoinaan meillä oli laki, jonka mukaan kansakouluun sai matkaa olla yleensä max 5 km. Tätä matkaa pidettiin sopivana käveltäväksi.

Sitten tuli peruskoulu ja keskittäminen, joten tilanne on kompensoitu tarjoamalla kyydit koululle. Se takahikiällä asuva saattaa asua pari vuotta sitten lakkautetun 150 oppilaan peruskoulun vieressä, mutta mieluummin lakkautetaan koulu ns. terveessä rakennuksessa ja kuljetetaan lapset homekouluun.

Lisäksi oikea koulukytien kuski tietää, että hänellä on oltava autossa lista kyytiin tulevista lapsista, mistä lapset kyytiin tulevat sekä lasten vanhempien yhteystiedot siltä varalta, että jotain sattuu. Kesken ajon ei saa soitela,mutta kyllä ne tiedot on autosta/kuskilta löydyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan tosissaan miettiä, mitä riskejä ottaa, kun valitsee asettua asumaan korpeen.

Etenkin jos on lapsia. Palvelut ei kuulkaas pelaa taajama-alueillakaan.

Ei voi odottaa yhteiskunnan hoitavan ihan kaikkea.

Lain mukaan yhteiskunnan tehtävä on huolehtia koulukuljetuksista ihan samalla tavalla kuin lain mukaan tulee huolehtia neuvolapalveluista tai huumeäideistä. Aika monelle se "korpi" on sama asia kuin 6 km keskustasta 300-900 asukkaan taajamassa, josta lähtee kouluun 5-15 lasta.

Meneppä itse ajamaan n. tunnin keikka työmatkaliikenteessä, ja yritä saada se osumaan minuutilleen kelistä, ruuhkasta ja liikenteestä huolimatta. Puolen tunnin matka täällä pks-alueella saattaa helposti tuplaantua, kun hieman tupruttaa lunta.

Vierailija kirjoitti:

Ne on ihmisiä ne kuskitkin, niille voi puhua, niiden kanssa voi sopia asioita, sinne firmaan voi antaa palautetta, sopia odottamisesta, tööttämisestä, ihan mistä vain.

Vaan kun ei voi kaikkien ja olen yrittänyt, niin meidän lasta aikuinen syyllistänyt täysin syyttä.

Oli kuulemma aina meidän lapsi myöhässä, mutta hän ei tiennyt minun olleen joka aamu saattajana ja minulla oli kello oikeassa eli oikeasti tulimme ajoissa odottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan tosissaan miettiä, mitä riskejä ottaa, kun valitsee asettua asumaan korpeen.

Etenkin jos on lapsia. Palvelut ei kuulkaas pelaa taajama-alueillakaan.

Ei voi odottaa yhteiskunnan hoitavan ihan kaikkea.

Lain mukaan yhteiskunnan tehtävä on huolehtia koulukuljetuksista ihan samalla tavalla kuin lain mukaan tulee huolehtia neuvolapalveluista tai huumeäideistä. Aika monelle se "korpi" on sama asia kuin 6 km keskustasta 300-900 asukkaan taajamassa, josta lähtee kouluun 5-15 lasta.

Ja lain mukaan poliisinkin palvelut tulisi olla yhdenmukaisesti saatavilla kaikille, mutta ei taida miekkataksi olla Lapin perukoilla ihan samalla vasteajalla kuin Helsingissä? Tai ambulanssi... Aivan kaikkeen ei vaan käy vastaukseksi, että minä haluan.

Lisättävä vielä, että meillä lapsi kävelee pimeässä oleville postilaatikoille keskelle metsätietä odottamaan talvipakkasilla sitä taksia ja ensimmäinen noudettavissa oleva on, mutta usein taksi 15min myöhässä eli moniko aikuinen seisoskelee tuulessa ja pakkasessa pimeässä aamulla ennen seitsemää...

Täällä liikkuu myös karhuja syksyisin ja keväisin kaverina, mutta ei täältä poiskaa voi muuttaa lapsen koulun takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan tosissaan miettiä, mitä riskejä ottaa, kun valitsee asettua asumaan korpeen.

Etenkin jos on lapsia. Palvelut ei kuulkaas pelaa taajama-alueillakaan.

Ei voi odottaa yhteiskunnan hoitavan ihan kaikkea.

Lain mukaan yhteiskunnan tehtävä on huolehtia koulukuljetuksista ihan samalla tavalla kuin lain mukaan tulee huolehtia neuvolapalveluista tai huumeäideistä. Aika monelle se "korpi" on sama asia kuin 6 km keskustasta 300-900 asukkaan taajamassa, josta lähtee kouluun 5-15 lasta.

Ja lain mukaan poliisinkin palvelut tulisi olla yhdenmukaisesti saatavilla kaikille, mutta ei taida miekkataksi olla Lapin perukoilla ihan samalla vasteajalla kuin Helsingissä? Tai ambulanssi... Aivan kaikkeen ei vaan käy vastaukseksi, että minä haluan.

Näitä ei voi verrata keskenään jo pelkästään sen mukaan kuinka taksit on kilpailutettu ja he ovat sitoutuneet tarjousta tehdessään aikatauluihin