Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pakkoruotsittomuuskokeilu perutaan!

Vierailija
19.03.2018 |

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005609096.html

”Opetusministeriössä pohditaan tiettävästi nyt, kannattaako kokeilua enää järjestää”

”Yliopisto-opinnoissa ja virkamiehen valinnoissa asiat ovat yhä lainsäädännössä. Tätä on varmasti kunnissa ja kodeissa mietitty, ettei tehdä sellaisia päätöksiä, jotka hankaloittavat lapsen koulupolkua”

Pakkoruotsia ei voida poistaa, koska virkamiespakkoruotsista ei voida joustaa, koska jokaista suomenruotsalaista varten tarvitaan vähintään 19 pakkoruotsitettua suomenkielistä palvelijaa.

Eikö todellakaan yhtään pienempi palvelijamäärä riitä?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
19.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005609096.html

”Opetusministeriössä pohditaan tiettävästi nyt, kannattaako kokeilua enää järjestää”

”Yliopisto-opinnoissa ja virkamiehen valinnoissa asiat ovat yhä lainsäädännössä. Tätä on varmasti kunnissa ja kodeissa mietitty, ettei tehdä sellaisia päätöksiä, jotka hankaloittavat lapsen koulupolkua”

Pakkoruotsia ei voida poistaa, koska virkamiespakkoruotsista ei voida joustaa, koska jokaista suomenruotsalaista varten tarvitaan vähintään 19 pakkoruotsitettua suomenkielistä palvelijaa.

Eikö todellakaan yhtään pienempi palvelijamäärä riitä?

Resurssit ei riitä muihin kieliin,lasten pitäisi lähteä kauemmas kouluun muita kieliä varten.

Vierailija
2/7 |
19.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005609096.html

”Opetusministeriössä pohditaan tiettävästi nyt, kannattaako kokeilua enää järjestää”

”Yliopisto-opinnoissa ja virkamiehen valinnoissa asiat ovat yhä lainsäädännössä. Tätä on varmasti kunnissa ja kodeissa mietitty, ettei tehdä sellaisia päätöksiä, jotka hankaloittavat lapsen koulupolkua”

Pakkoruotsia ei voida poistaa, koska virkamiespakkoruotsista ei voida joustaa, koska jokaista suomenruotsalaista varten tarvitaan vähintään 19 pakkoruotsitettua suomenkielistä palvelijaa.

Eikö todellakaan yhtään pienempi palvelijamäärä riitä?

Resurssit ei riitä muihin kieliin,lasten pitäisi lähteä kauemmas kouluun muita kieliä varten.

Ei vaan syy on se, että kokeilu suunniteltiin ihan tahallaan sellaiseksi, että siihen ei haluta osallistua (koska pakko säilyy jatko-opinnoissa). Pakkoruotsittajilla on melkoinen valta, vaikka suuri enemmistö vastustaa pakkoruotsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
19.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haiskahtaa vähän siltä, että tässä muutamat puolueet pelailevat jo seuraavaa hallituskautta silmällä pitäen. Ikuinen hallituspuolue RKP lienee taas seuraavassa hallituksessa lyhyen oppositiopiipahtamisen jälkeen. 

Vierailija
4/7 |
19.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bwahahahahhhhh :p

Suomalaiset ovat ruotsinkielisten nöyriä piikoja :D

Vierailija
5/7 |
19.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005609096.html

”Opetusministeriössä pohditaan tiettävästi nyt, kannattaako kokeilua enää järjestää”

”Yliopisto-opinnoissa ja virkamiehen valinnoissa asiat ovat yhä lainsäädännössä. Tätä on varmasti kunnissa ja kodeissa mietitty, ettei tehdä sellaisia päätöksiä, jotka hankaloittavat lapsen koulupolkua”

Pakkoruotsia ei voida poistaa, koska virkamiespakkoruotsista ei voida joustaa, koska jokaista suomenruotsalaista varten tarvitaan vähintään 19 pakkoruotsitettua suomenkielistä palvelijaa.

Eikö todellakaan yhtään pienempi palvelijamäärä riitä?

Resurssit ei riitä muihin kieliin,lasten pitäisi lähteä kauemmas kouluun muita kieliä varten.

Voisiko joku selittää, että miksi sen pakkoruotsin tilalla täytyy olla toinen kieli? On ihmisiä, joilla ei vain suju kielet. Miksei voisi tuon ruotsin tilalla olla vaikka enemmän tehostettua opetusta niissä aineissa, joissa menee huonommin? Enemmän matikkaa, äikkää, enkkua, fysiikkaa, kemiaa jne.. Minulle ainakin olisi ollut eniten hyötyä jättää se ruotsi pois ja tehosta fysiikkaa, matikkaa tai kemiaa.

Ja jos taas on kielissä suurin ongelma, niin tehostettuna äikkää ja enkkua. Näin ollen ei tarvitsisi edes monia erikielten opettajia olla.

Vierailija
6/7 |
19.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko jokaista kuuroa kohden 19 pakkoviittomakielitettyä palvelijaa? Jos ei ole, miksi ei ole? Ovatko jotkut tasa-arvoisempia kuin toiset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
19.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005609096.html

”Opetusministeriössä pohditaan tiettävästi nyt, kannattaako kokeilua enää järjestää”

”Yliopisto-opinnoissa ja virkamiehen valinnoissa asiat ovat yhä lainsäädännössä. Tätä on varmasti kunnissa ja kodeissa mietitty, ettei tehdä sellaisia päätöksiä, jotka hankaloittavat lapsen koulupolkua”

Pakkoruotsia ei voida poistaa, koska virkamiespakkoruotsista ei voida joustaa, koska jokaista suomenruotsalaista varten tarvitaan vähintään 19 pakkoruotsitettua suomenkielistä palvelijaa.

Eikö todellakaan yhtään pienempi palvelijamäärä riitä?

Resurssit ei riitä muihin kieliin,lasten pitäisi lähteä kauemmas kouluun muita kieliä varten.

Ei vaan syy on se, että kokeilu suunniteltiin ihan tahallaan sellaiseksi, että siihen ei haluta osallistua (koska pakko säilyy jatko-opinnoissa). Pakkoruotsittajilla on melkoinen valta, vaikka suuri enemmistö vastustaa pakkoruotsia.

Ja tähän kokeilunäytelmään pakkoruotsittajat tulevat viittaamaan seuraavat 10 vuotta: Katsokaa nyt, kaikkihan haluavat opiskella

ruotsia!