Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämä romuttaa alfa-beta-jankutuksen lopullisesti!
18.03.2018 |
the notion of the “alpha wolf,” popularized by L. David Mech in 1977. However, when Mech tried to replicate his studies 20 years later, he realized that alpha wolves are just … devoted parents. The scientist renounced the term “alpha wolf” and fought to take his writing out of circulation, but the term persisted and evolved into the social phenomenon it is now. The host also goes into other biological misconceptions, like the idea that chimps are our closest relatives and their alphas win the position through aggression. (They aren’t, and they don’t.)
He also points out, “Human social hierarchies are constantly in flux … Unlike animals, no one is the same type of person in all situations. Human society is much more complicated than that. So to say that this guy is an alpha male or that guy is a beta male makes straight up zero sense.”
https://www.google.at/amp/s/www.themarysue.com/adam-ruins-alpha-males/a…
Olkaa hyvät, palstan naiset, eiköhän nyt palaa rauha maahan :)
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, miten nämä alfateoriat suhteutuvat metoo-juttuihin. Miten naiset ovat alkaneet joukolla kaivaa maata näiden palvomiensa alfojen alta?
Siis alfat ei enää olekaan niitä miehiä joiden kanssa naiset haluaa olla vaan niitä ahdistelevia ällötyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tieteessä on lukemattomia tuollaisia tyhjänpäiväisiä, objektiivisina pidettyjä kliseitä, joita "huippututkijat" ovat yhteisillä verorahoillamme suoltaneet omia tarkoitusperiään varten, suurin osa niistä on toki silti ajattelemattomuuden ja silkan taitamattomuuden tulosta.
Yli 90% kaikesta tutkimuksesta voi vetää huoletta vessanpöntöstä alas täysin paikkansa pitämättömänä stiiknafuuliana. Eli tiede on eräänlaista uskontoa, tai ns. "legitimoitua todellisuutta". Siinä on ihan omat fanaatikkonsa, kiihkoilijansa ja ekstremistinsä.
Minkäs ihminen nyt inhimillisille luonteelleen voi :(
Tieteessä on toki mukana paljon ryönää, mutta tieteellinen metodi on siitä huolimatta ylivoimaisesti paras ihmisen keksimä keino saada tietoa todellisuudesta.
Suurin ongelma ei ole tieteessä itsessään, vaan siinä miten siitä uutisoidaan. Tutkimuksista etsitään tarkoitushakuisesti jokin yksittäinen havainto, josta saadaan kontekstista irroitettuna kaikkein huomiotaherättävin klikkiotsikko. Sitten ko. havaintoa liioitellaan vielä, jotta otsikosta saadaan varmasti mahdollisimman tehokas ja provosoiva. Itse jutussa on sitten yleensä ensimmäisenä se otsikko ja tämän jälkeen tunteisiin vetoava kuva. Vasta tämän jälkeen mainitaan missä tutkimus on tehty ja parhaassa tapauksessa jopa sen otanta (No hip hurraa! Mutta ei tietenkään rahoittajia...) Ja sitten yleensä toistuu taas otsikon liioiteltu kontekstista irroitettu väite hieman pidemmässä muodossa. Jutussa on linkki lähteeseen, joka ei kuitenkaan ole lähes koskaan itse tutkimus, vaan toinen artikkeli ko. tutkimuksesta. Ja artikkelin on kirjoittanut toimittaja, joka ei välttämättä edes ymmärrä perustason tieteellisiä käsitteitä.
Suurin osa näkee vain otsikon. Harvempi avaa itse jutun. Vielä huomattavasti harvempi vaivautuu lukemaan juttua tai sen lähteenä olevaa artikkelia. Joten voitte arvata, kuinka moni sitten tutustuu siihen tutkimukseen ja mitä siinä oikeasti sanotaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, miten nämä alfateoriat suhteutuvat metoo-juttuihin. Miten naiset ovat alkaneet joukolla kaivaa maata näiden palvomiensa alfojen alta?
Siis alfat ei enää olekaan niitä miehiä joiden kanssa naiset haluaa olla vaan niitä ahdistelevia ällötyksiä?
Sitähän naiset ovat yrittäneet sanoa. Jo parissa keskustelussa. Se kaikkea paneva alfa ei mitenkään päin ole naisten ihanne.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, miten nämä alfateoriat suhteutuvat metoo-juttuihin. Miten naiset ovat alkaneet joukolla kaivaa maata näiden palvomiensa alfojen alta?
Nämä elokuva-alan "miehet" ovat hädin tuskin deltoja. Neitimäisiä, selkärangattomia vasemmistoliberaaleja.
Alue: Aihe vapaa
Siksi juuri haluaisinkin kuulla näiden miesten mielipiteitä. Miltä tuntuu, kun suuresti ihailemanne "menestyvät" miehet ovatkin naisten mielestä vastenmielisiä?