Unelmahäät

Vierailija kirjoitti:

No meillä oli 12 vierasta: vanhemmat, isovanhemmat, sisarukset, (kummi)tädit ja (kummi)sedät.

Oliko oudot raittiusihmisten häät?

Vierailija kirjoitti:

Ihana pari! Tällä parilla on tulevaisuutta. Perhe-elämäkin varmaan kukoistaa, ei mitään -holihuuruja.

Mutta häät oli tosi tylsät...ei ohjelmaa, ei alkoholitarjoilua...

Vierailija kirjoitti:

kovin tylsät näkyy olevan häätkin. missä ilo ja riemu ja onni ja juhla? musiikki? meininki ku hautajaissa.. erikoisen sinnikäs on kyllä morsian ollut, ei hänkään kovin epätoivoselta kuitenkaan vaikuta..

missä viina?=ilo onni..riehaantuminen

Ihanat häät..kerrankin ei kiroilua , ryyppäämistä ja myötähäpeää aiheuttavaa käytöstä.

Morsiammen hääpiku oli aivan upea , samoin sulhasen:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko morsiamella kaasoa lainkaan?

Joku ainakin otti kukkakimpun vihkimisen ajaksi. Ehkä ei halunnut olla esillä ohjelmassa sen enempää

Blogissa kertoi, et sisko joutu jäämään pois ja paras kaveri sairastui ja muutenkin oli tullut paljon yllättäviä poissaoloja

yllättäviä poissaoloja=tylsät alkottomat häät

HUUTONAURUA

Oiskohan kumminkin ollut lähipiirillä tiedossa jo tämmöinen alkoholittomuus ennen hääkutsujakaan. Että enemmän ne teeveekamerat  voinevat olla syynä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko morsiamella kaasoa lainkaan?

Joku ainakin otti kukkakimpun vihkimisen ajaksi. Ehkä ei halunnut olla esillä ohjelmassa sen enempää

Blogissa kertoi, et sisko joutu jäämään pois ja paras kaveri sairastui ja muutenkin oli tullut paljon yllättäviä poissaoloja

yllättäviä poissaoloja=tylsät alkottomat häät

HUUTONAURUA

Oiskohan kumminkin ollut lähipiirillä tiedossa jo tämmöinen alkoholittomuus ennen hääkutsujakaan. Että enemmän ne teeveekamerat  voinevat olla syynä. 

eipä oo muissa häissä ollut este.

Raittius kuihduttaa ihmisen sosiaalisen elämän..

jäljelle jää , lasten teko , kuntoilu, uskoon hurahdus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko morsiamella kaasoa lainkaan?

Joku ainakin otti kukkakimpun vihkimisen ajaksi. Ehkä ei halunnut olla esillä ohjelmassa sen enempää

Blogissa kertoi, et sisko joutu jäämään pois ja paras kaveri sairastui ja muutenkin oli tullut paljon yllättäviä poissaoloja

yllättäviä poissaoloja=tylsät alkottomat häät

HUUTONAURUA

Oiskohan kumminkin ollut lähipiirillä tiedossa jo tämmöinen alkoholittomuus ennen hääkutsujakaan. Että enemmän ne teeveekamerat  voinevat olla syynä. 

Sä voitkin olla semmoinen asberger että jäät pois veljes häistä TV-KAMEROIDEN takia

Tää, että alkoholia tarvitaan hauskanpitoon on ihan vaan pohjoisen perinne pitkän talven kestämiseksi. Olen ollut selvinpäin koko elämäni ja kyllä se känniläisten touhu (nuoruuuden kokeilut poislukien) on ihan naurettavaa. Eläkeiässä lähes jokainen näistä katuu, kun rahat meni viinaan. Onhan se juominen hauskaa varmaan pari ekaa tuntia, mutta sen jälkeen mennään alamäkeen ja lujaa. Ihmisen elämän on oltava nimeonomaan tylsää ja kamalaa jo valmiiksi jos tarvitsee alkoholia hauskanpitoon. Sen kyllä ymmärrän että muutama vuosi täysikäistymisen jälkeen halutaan käyttää alkoholia viihdetarkoitukseen. Perheellisen alkoholinkäyttö taas on ihan pelkkää stressaavan arjen pakenemista ja heikkoa itsetuntoa. Vahva ja tasapainoinen ihminen osaa pitää kohtuuden kaikessa ja muuttaa elämäänsä tarvittaessa toiseen suuntaan jos arki ahdistaa. Viina ei ole koskaan kenenkään elämää parantanut, vaikka hetkellisen hyvän olon tuokin.

Oispa oma Riku!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisilleen sopiva pari - mutta minulle tuollainen ei sopisi. En kaipaa alkolla läträämistä jne. mutta fakta on, että itsevarmuus on seksikästä ja mieheni ensimmäistä kertaa tavatessani juuri hänen itsevarmuutensa teki vaikutuksen. Hänen eloisuutensa, mukana tullut laaja+kiva kaveripiiri, hänen tapansa tsempata ja olla sopivan spontaani jne.

Jotenkin tuo sairaanloinen(?) rutiinien noudattaminen kielii siitä, että perusturvallisuus ei ole kunnossa ja kontrollilla haetaan turvallisuutta. Se että on ennalta määrätty kauppapäivä, siivouspäivä, salaattipäivä (ja että kurkku leikataan vain yhdellä oikealla tavalla) on oikeastaan melko karmivaa.

Tuli jopa mieleen, olisiko jonkinlainen Asperger tai muu vamma tuolla miehellä..?

Mielestäni aika selkeä asperger...

Tai sitten ei ollenkaan asperger. Itseltäni on siis aikuisiällä tutkittu asperger ja muita neurologisia ongelmia, sillä olen samanlainen kontrollifriikki. Mutta juuri siitä omat piirteeni ovatkin, että perusturvallisuus on pilattu lapsena ja nyt tarkat rutiinit tuovat turvaa elämiseen. Eräänlainen selviytymiskeino elämästä kai tässä vaiheessa kun kaikkia ongelmia ei ole saanut selvitettyä.

Jos kyseinen mies on vasta 3-4 vuotta sitten (? en ole varma muistanko oikein) ollut tilanteessa, että ei uskalla mennä naiskassalle, ei ole ihme jos ei ole vielä täysin eheytynyt siitä. Hyvä kyllä kun parina nostivat syrjäytymisen esille, tuntuu aika tavalliselta tarinalta että oikeassa elämässä syrjitty mies menee nettiin ja lukee naistenvihaajien tarinoita ja alkaa elämään samalla tapaa itse. Juttunsa kuulostavat juuri internetistä lainatuilla.

Mona on kyllä selvästi tehnyt hänelle hyvää, ja he näyttävät viihtyvän hyvin yhdessä, ihana pari. Toivottavasti saavat jatkossakin toisistaan hyvää irti.

Vierailija kirjoitti:

Tää, että alkoholia tarvitaan hauskanpitoon on ihan vaan pohjoisen perinne pitkän talven kestämiseksi. Olen ollut selvinpäin koko elämäni ja kyllä se känniläisten touhu (nuoruuuden kokeilut poislukien) on ihan naurettavaa. Eläkeiässä lähes jokainen näistä katuu, kun rahat meni viinaan. Onhan se juominen hauskaa varmaan pari ekaa tuntia, mutta sen jälkeen mennään alamäkeen ja lujaa. Ihmisen elämän on oltava nimeonomaan tylsää ja kamalaa jo valmiiksi jos tarvitsee alkoholia hauskanpitoon. Sen kyllä ymmärrän että muutama vuosi täysikäistymisen jälkeen halutaan käyttää alkoholia viihdetarkoitukseen. Perheellisen alkoholinkäyttö taas on ihan pelkkää stressaavan arjen pakenemista ja heikkoa itsetuntoa. Vahva ja tasapainoinen ihminen osaa pitää kohtuuden kaikessa ja muuttaa elämäänsä tarvittaessa toiseen suuntaan jos arki ahdistaa. Viina ei ole koskaan kenenkään elämää parantanut, vaikka hetkellisen hyvän olon tuokin.

Kaikki eivät halua lisääntyä...

Juu ja tylsää on..kiroan kohtaloani..tylsää ja yksinäistä...

Suurin osa juovista on normaaleja..sinä ja minä ei olla

Sussa on jotain vikaa ja tiedät sen itsekin

Vierailija kirjoitti:

Tää, että alkoholia tarvitaan hauskanpitoon on ihan vaan pohjoisen perinne pitkän talven kestämiseksi. Olen ollut selvinpäin koko elämäni ja kyllä se känniläisten touhu (nuoruuuden kokeilut poislukien) on ihan naurettavaa. Eläkeiässä lähes jokainen näistä katuu, kun rahat meni viinaan. Onhan se juominen hauskaa varmaan pari ekaa tuntia, mutta sen jälkeen mennään alamäkeen ja lujaa. Ihmisen elämän on oltava nimeonomaan tylsää ja kamalaa jo valmiiksi jos tarvitsee alkoholia hauskanpitoon. Sen kyllä ymmärrän että muutama vuosi täysikäistymisen jälkeen halutaan käyttää alkoholia viihdetarkoitukseen. Perheellisen alkoholinkäyttö taas on ihan pelkkää stressaavan arjen pakenemista ja heikkoa itsetuntoa. Vahva ja tasapainoinen ihminen osaa pitää kohtuuden kaikessa ja muuttaa elämäänsä tarvittaessa toiseen suuntaan jos arki ahdistaa. Viina ei ole koskaan kenenkään elämää parantanut, vaikka hetkellisen hyvän olon tuokin.

Raittius kuihduttaa ihmisen sosiaalisen elämän..

jäljelle jää , lasten teko , kuntoilu, uskoon hurahdus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainenhan oli lähihoitaja, joka jatko-opiskelee nyt unelma-ammattiinsa kätilöksi. Tällöin lienee päivänselvää, että enemmän tietaava maksaa enemmän, myös häistä.

Minusta on typerää puhua siitä, että toisen pitäisi maksaa enemmän tai toisen vähemmän. Avioliitto on yhteisyritys, jossa kaikki maksaa, ken jaksaa. Eli kenellä sattuu olemaan se maksaa. Samaa perhettä ollaan, ei kaksi taloutta yhdessä perheessä. Ei tarvitse olla sama toki, mutta yhdessä hoidetaan vastuullisesti jutut. Toimii.

Hauskaa, että kun tästä parista on av:lla päätetty tykätä (itsekin tykkäsin, ei sillä), niin TIETENKIN enemmän tienaava maksaa häät ja sehän on aivan normaalia (kuten onkin). Mutta mistäpä sitä ekojen häiden morsianta eniten syytettiin, siitä että hän lompakkoloisii miehensä rahoilla ja ahne akka maksattaa häänsä puolisollaan. Vähän kaksoisstandardia, mutta missäpä ei av:lla olisi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainenhan oli lähihoitaja, joka jatko-opiskelee nyt unelma-ammattiinsa kätilöksi. Tällöin lienee päivänselvää, että enemmän tietaava maksaa enemmän, myös häistä.

Minusta on typerää puhua siitä, että toisen pitäisi maksaa enemmän tai toisen vähemmän. Avioliitto on yhteisyritys, jossa kaikki maksaa, ken jaksaa. Eli kenellä sattuu olemaan se maksaa. Samaa perhettä ollaan, ei kaksi taloutta yhdessä perheessä. Ei tarvitse olla sama toki, mutta yhdessä hoidetaan vastuullisesti jutut. Toimii.

Hauskaa, että kun tästä parista on av:lla päätetty tykätä (itsekin tykkäsin, ei sillä), niin TIETENKIN enemmän tienaava maksaa häät ja sehän on aivan normaalia (kuten onkin). Mutta mistäpä sitä ekojen häiden morsianta eniten syytettiin, siitä että hän lompakkoloisii miehensä rahoilla ja ahne akka maksattaa häänsä puolisollaan. Vähän kaksoisstandardia, mutta missäpä ei av:lla olisi...

Ai tykätään vai?

Haukuttu oudoiksi, asberger potilaiksi..häitä tylsiksi?

Vierailija kirjoitti:

Tää, että alkoholia tarvitaan hauskanpitoon on ihan vaan pohjoisen perinne pitkän talven kestämiseksi. Olen ollut selvinpäin koko elämäni ja kyllä se känniläisten touhu (nuoruuuden kokeilut poislukien) on ihan naurettavaa. Eläkeiässä lähes jokainen näistä katuu, kun rahat meni viinaan. Onhan se juominen hauskaa varmaan pari ekaa tuntia, mutta sen jälkeen mennään alamäkeen ja lujaa. Ihmisen elämän on oltava nimeonomaan tylsää ja kamalaa jo valmiiksi jos tarvitsee alkoholia hauskanpitoon. Sen kyllä ymmärrän että muutama vuosi täysikäistymisen jälkeen halutaan käyttää alkoholia viihdetarkoitukseen. Perheellisen alkoholinkäyttö taas on ihan pelkkää stressaavan arjen pakenemista ja heikkoa itsetuntoa. Vahva ja tasapainoinen ihminen osaa pitää kohtuuden kaikessa ja muuttaa elämäänsä tarvittaessa toiseen suuntaan jos arki ahdistaa. Viina ei ole koskaan kenenkään elämää parantanut, vaikka hetkellisen hyvän olon tuokin.

Itse olen mies jolla on samantyylisiä kokemuksia . Taitaa vain olla yleistä siellä. Introverttina ja alkoholin suhteen liki absolutistina (jonkun max 10 annosta vuodessa ehkä) en minäkää baareissa liiku. Olisikohan syy se että monelle juhlinta ja baarit on ainoa määritelmä hauskasta ja sit me ollaan "tylsiä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää, että alkoholia tarvitaan hauskanpitoon on ihan vaan pohjoisen perinne pitkän talven kestämiseksi. Olen ollut selvinpäin koko elämäni ja kyllä se känniläisten touhu (nuoruuuden kokeilut poislukien) on ihan naurettavaa. Eläkeiässä lähes jokainen näistä katuu, kun rahat meni viinaan. Onhan se juominen hauskaa varmaan pari ekaa tuntia, mutta sen jälkeen mennään alamäkeen ja lujaa. Ihmisen elämän on oltava nimeonomaan tylsää ja kamalaa jo valmiiksi jos tarvitsee alkoholia hauskanpitoon. Sen kyllä ymmärrän että muutama vuosi täysikäistymisen jälkeen halutaan käyttää alkoholia viihdetarkoitukseen. Perheellisen alkoholinkäyttö taas on ihan pelkkää stressaavan arjen pakenemista ja heikkoa itsetuntoa. Vahva ja tasapainoinen ihminen osaa pitää kohtuuden kaikessa ja muuttaa elämäänsä tarvittaessa toiseen suuntaan jos arki ahdistaa. Viina ei ole koskaan kenenkään elämää parantanut, vaikka hetkellisen hyvän olon tuokin.

Itse olen mies jolla on samantyylisiä kokemuksia . Taitaa vain olla yleistä siellä. Introverttina ja alkoholin suhteen liki absolutistina (jonkun max 10 annosta vuodessa ehkä) en minäkää baareissa liiku. Olisikohan syy se että monelle juhlinta ja baarit on ainoa määritelmä hauskasta ja sit me ollaan "tylsiä".

no eihän toki....luepa miten nää täällä haukkuu raittiita häitä tylsiksi

Ei kyllä sovi kihla- ja vihkisormus ollenkaan yhteen, kun ovat eri materiaaleista. Erikseen nättejä.

Mikähän hullu tähänkin ketjuun on rantautunut sekoilemaan sivukaupalla...

Tää on järkyttävin näistä unelmahäät keskusteluista..yäk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että mies on varakkaasta perheestä.

Työttömäksi joutuminen ei kaikilla merkitse rahattomuutta, luultavasti oli väliaikainen olotila silloin.

Naisen sinnikkyydestä kyllä tuli myös mieleen, että halusi tämän miehen keinolla millä hyvänsä, koska ajatteli saavansa miehen kautta rahastoista vapaan elämän.

Myöskään ei pelkoa, että mies pettää tai haikailee muiden naisten perään.

Naisena ajattelen, että ilmoitus muuttaa pohjoiseen oli kokeilu, miten mies reagoi, koska noin helposti *pisti muuttoaikeet jäihin*.

Jos on muuttamassa tosissaan ei kukaan järkevä ihminen niitä peru noin epävarman miehen takia.

tai sitten ei...

https://viisasmuija.fi/2017/09/12/meidan-tarina/

"Rikun näkökulmasta katsottuna naisella ei voinut olla mitään syytä kiinnostua hänestä, sillä naiset kiinnostuvat vain varakkaista, komeista ja itsevarmoista miehistä, joita nettimaailmassa kutsutaan alfoiksi. Naiset eivät myöskään tee koskaan aloitteita miesten suuntaan, paitsi toki alfoista alfoimpien, joidenkin hävittäjälentäjä-filmitähti-miljonäärien suuntaan. Naiset halusivat myös aina rahaa, paljon rahaa. Etenkin kauniit naiset. Tätä pohjaa vasten voi vain kuvitella miten hänen maailmankuvansa vapisi kun minä ilmestyin jahtaamaan häntä, tarjouduin hänen rahahuoliensa keskellä maksamaan hänen vuokraansa ja muita laskujaan, ja ilmoitin haluavani hänet itselleni. Ei vaikuta uskottavalta?"

Eli jahas, täälläkin pyörii noita naisvihamielisia nörttejä, joita Rikun kaverit ovat ja jollainen hän itsekin on ollut. Ei tuollaista kieltä käytä kukaan sosiaalisesti normaali mies. Voi alfojen alfat sentään!